5月22日，美國國土安全部宣布暫停哈佛大學招收國際學生的資格，并撤銷其學生和交流訪問者（SEVP）認證，并要求6800名在讀留學生限期轉學。這意味著哈佛大學在新學年將無法招收任何國際學生，現有留學生必須轉學或面臨非法滯留的風險。然而令人匪夷所思的是，美方公告中多次提及中國，甚至將中國排在關鍵詞首位，美國駐華大使館也跟著“湊熱鬧”。

美國政府的一紙禁令是對哈佛大學持續施壓的最新升級，讓哈佛遭遇建校以來最嚴重的生存危機，當政治派系對頂尖學府發動“斬首行動”，也折射出美國價值觀的深層撕裂。

強拉中國下水

美國政府對哈佛的打壓最早在2025年初就初露端倪。

1月底，美國總統“雷厲風行”，以 “打擊反猶主義” 為由先后簽署了三項行政命令，要求哈佛大學關閉 “多元化、公平與包容”（DEI）項目，削弱學生和教職工在校務中的權力，并改革國際學生招生流程，避免錄取 “敵視美國價值觀” 的學生。

為了落實這三項行政命令，美國司法部在2月還迅速成立了一個特別工作組，在這個特別工作組的“積極工作”下，哈佛大學的2.556億美元的合同以及87億美元的撥款被審查。

削減聯邦資金撥款確實讓哈佛大學陷入困境，但是哈佛作為國際知名高校，27%的學生來自國外，人數接近7000人，若以每年6萬美元學費計算，這些學生每年為哈佛貢獻的學費至少4.2億美元，留學生帶來的收入再加上其他各類捐款、合作項目費用等，可以基本維持哈佛各項科研活動和學校整體運轉。

在這種情況下，美國政府沒有達到他們想要的效果，于是4月16日，美國國土安全部部長給哈佛大學寫了一封信，信中首次拋出了要取消哈佛招收國際學生的資格的說法。值得注意的是，這封信中全篇都沒有提及中國，也就是說，最初美國針對哈佛的行動，和中國并沒有直接關系。

但劇情在5月發生了奇怪的轉折。最新的禁令發布的前三天，共和黨眾議員寫信給哈佛，要求學校披露與中國實體的合作詳情。這是中國首次被關聯在這一行動線當中，緊接著眾議院就迫不及待地宣布啟動對哈佛大學與中國實體合作的調查。

直到5月22日美國宣布禁止哈佛大學招收國際學生的決定，更是直接切斷了哈佛的國際生學費收入，精準打擊了哈佛的經濟命脈。此時美國官方不僅明確提到了特別工作組，還突然出現了大量針對中國的指控。

這一系列操作下來，讓人不禁懷疑，美國硬生生地編造了一個借口，就為了將中國拖下了水。

哈佛成為 “出頭鳥”

表面上看，白宮的行動是為了打擊校園 “反猶主義”。在巴以沖突背景下，哈佛大學多次爆發支持巴勒斯坦的抗議活動，學生團體公開批評以色列政策，而校方未采取強硬壓制措施，政府將此視為 “縱容反猶”，要求哈佛配合調查并整改。

但事實上，美國頂尖大學中我們熟知的哈佛、耶魯、哥倫比亞大學等，向來都標榜自由派價值觀，類似的反猶抗議在全美多所高校都有發生。

而哈佛成為 “出頭鳥” 另有深層原因，在保守派眼里，哈佛大學作為美國高等教育的標桿，一直都是政治精英的重要培訓地，更是民主黨的人才輸送池，拜登、希拉里等民主黨人都是哈佛校友。

美國如今推行 “美國優先” 政策，其所代表的是美國的保守主義，打壓哈佛既能向其保守派支持者展示對抗精英的決心，鞏固自身政治基本盤；又能塑造 “對抗精英” 的人設，進一步削弱民主黨勢力，打擊民主黨的人才儲備和潛在政治力量。

很有意思的一個細節，此次發起針對哈佛行動的關鍵人物，是眾議院美中戰略競爭特別委員會主席，他本人正是哈佛的畢業生，但他又是美國政府內部對華強硬派的“先鋒”，曾經多次在國會提出各種針對中國的議案，還曾經大放厥詞，提出要逐步對華部分商品實施高達100%的關稅。

所以，當他對這些頂尖的自由派高校采取行動時，巧妙地涂抹上一層“中國威脅”的色彩，將原本的國內的黨派矛盾轉移到國際矛盾上，在輿論上削減民主黨的抗議聲量，獲得更多保守派的“民意支持”。

之所以這么說，因為這次行動的時間節點正好在2025年中期選舉前夜，如今的美國政府需要向金主展示“護猶”決心——數據顯示，猶太財團占共和黨超級政治行動委員會捐款的34%。

學術被政治化

這場對哈佛開啟的制裁也非孤立事件，美國政府以“反猶主義”指控為棍棒，已要求耶魯、麻省理工等20余所高校提交國際生背景審查資料，并停止向哥倫比亞大學、康奈爾大學、西北大學和普林斯頓大學等高校撥款。

事已至此，哈佛這座百年學府也絕非待宰羔羊，在禁令發布的次日，哈佛大學就此禁令起訴美國政府，稱其違反憲法，是對哈佛拒絕屈從白宮政治要求的報復。

如今考慮到美國政策變化之快，不少留學生開始懷疑這個文憑是否值得自己承受如此多的不確定性和壓力，而對于中國學生而言，這種壓力可能更大，

“沒想到成為了歷史的一部分。”在看到禁止哈佛招收國際生的消息時，感覺天都塌了，現在有中國學生反映，禁令已經開始影響相關簽證發放，還有中國留學生發帖調侃自己成了“哈佛難民”。

今年3月，一項針對1600名科學家的調查顯示，高達75%的科研人才正在考慮離開美國，正是這些人才的加入，才讓美國在科研、創新等多個領域有源源不斷的活力，如今，美國政府為了自身的選舉利益，將學術政治化，無疑是在向全世界宣告美國學術環境的不公正與不穩定，讓更多的科研人才對美國望而卻步。

中國外交部發言人在例行記者會上答問時表示，中方反對將教育合作政治化，將堅定維護海外中國學生和學者的正當合法權益。

長此以往，美國在全球科研領域的領先地位必然會受到嚴重沖擊，其國際影響力也將大打折扣。美國政府這種搬起石頭砸自己腳的行為，最終傷害的還是美國自身的長遠利益。