據(jù)此前報(bào)道，中國足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)原主任王小平被指控受賄645萬元，移交檢察院后翻供自辯無罪。北京市社會(huì)科學(xué)院體育文化研究中心主任、評論家金汕2年前曾在微博談及了有關(guān)當(dāng)時(shí)張稀哲12場處罰的相關(guān)細(xì)節(jié)。

微博原文內(nèi)容（發(fā)布于2023年9月28日）

憶王小平前主任對張稀哲處罰十二場的特殊觀點(diǎn)

事情還要從12年前的2011年說起，年底的一天我接到當(dāng)時(shí)北京市足管中心主任楊俊生的一個(gè)電話。他告訴我說，你已經(jīng)當(dāng)選為中國足協(xié)中超公司的理事和執(zhí)委，我當(dāng)時(shí)一頭霧水。怎么我這個(gè)經(jīng)常批評足協(xié)的人，會(huì)成為它下面重要機(jī)構(gòu)的執(zhí)委和理事呢？楊主任跟我說，中國足協(xié)考慮到需要傾聽各方面的意見，所以準(zhǔn)備在社會(huì)上招幾個(gè)人擔(dān)任這個(gè)職務(wù)，里面有記者、文化人等，一共才幾個(gè)，你當(dāng)選也是咱們北京足協(xié)討論后推薦的。當(dāng)然也經(jīng)過中國足協(xié)與各俱樂部投票，你以24對23票險(xiǎn)勝原籃管中心主任李元偉。我頓時(shí)感到不好意思，李元偉管理過那么大的一個(gè)盤子，而且對籃球改革卓有成效，他怎么也比我強(qiáng)的多，可能與足球界對籃球界摻和足球的事兒有看法造成的吧。第二天報(bào)紙新聞出現(xiàn)了“學(xué)者戰(zhàn)勝官員”的文章。

我也清楚認(rèn)識到，雖然頂著理事和執(zhí)委的名稱，但是可能也只有一點(diǎn)會(huì)議上的發(fā)言權(quán)吧。擔(dān)任這個(gè)職務(wù)以后也確實(shí)隨著足協(xié)官員到各個(gè)賽區(qū)視察工作，幾度參加年度的開幕式和年終評選儀式，有時(shí)候還以執(zhí)委身份給裁判員頒獎(jiǎng)，包括到廣州看恒大爭奪亞冠等等比賽。而且享受了五年位置極佳的足協(xié)官員觀看聯(lián)賽的證件。

我覺得收獲最大的還是有機(jī)會(huì)和各個(gè)俱樂部老總有了接觸機(jī)會(huì)，比較深層次地了解他們之間的關(guān)系和與足協(xié)相處既不滿又懼怕的心理。

還是回到標(biāo)題上來吧。有一次參加年度頒獎(jiǎng)會(huì)議，足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)主任王小平和我聊天兒，他問我，你對處罰張稀哲十二場比賽有什么看法？因?yàn)椴痪们皠倓傋龀雠辛P決定，作為足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)的主任，他肯定是希望我贊同他的處罰。我說張稀哲的行為肯定是不對的，但是十二場的判罰確實(shí)是罕見的，我覺得判六場更適合一些。

我這明顯是往槍口上撞，既然他是重要的決策者之一，他當(dāng)然希望我說判的非常準(zhǔn)確。但是你既然問我，我只能按照我覺得公正的方法來闡述。王小平作為這方面一言九鼎的人物，他當(dāng)然不會(huì)贊同我的看法，他振振有詞地說，判罰十二場是準(zhǔn)確的。首先。他這種行為在足球場上是違背體育道德的。他接著加重語氣說，尤其他這種行為，正好是國家召開一個(gè)重要會(huì)議的時(shí)刻發(fā)生的。如果他的做法引起了球場的一些騷動(dòng)，后果將是非常嚴(yán)重的。所以在這個(gè)時(shí)刻，必須從嚴(yán)判罰。我當(dāng)時(shí)說咱們足協(xié)包括國際足聯(lián)并沒有在什么期間犯規(guī)要重罰的條文吧？他也就沒有再說什么了，總之已經(jīng)判罰了，我也不可能說服他。當(dāng)天我還碰見國安隊(duì)一位德高望重已經(jīng)退休多年的老教練，我說了王小平對判罰的看法，這位教練快人快語，說“廢他媽話，裁判法有這一條嗎？張稀哲有那么大本事嗎？把沒發(fā)生的事假設(shè)后果再加重處罰，那叫濫用職權(quán)！”

事情已經(jīng)過去好幾年了，重提此事，也是因?yàn)閺埾≌苡忠淮卧獾搅酥亓P。而罰人方找不到證據(jù)，被罰方說根本就沒有罵認(rèn)，在號稱重證據(jù)的年代愣是可以藐視證據(jù)，最后的結(jié)局還是證據(jù)可以忽略，權(quán)力才能決定一切。

從王小平和我談話就可以看出，權(quán)力不容許辯解更談不上監(jiān)督的時(shí)候，那就沒有什么公平可言。

如今，王小平已經(jīng)進(jìn)了看守所，我無意落井下石。而且我對于他的結(jié)局也替他感到可惜。他是北京體育大學(xué)畢業(yè)的，應(yīng)該說對體育很內(nèi)行，后來在政法大學(xué)擔(dān)任教授，也應(yīng)該說很懂法，是體育界不可多得的復(fù)合型人才。但是手中掌握了權(quán)力，又利欲熏心，就毀掉了他的一切。和他幾次交流，感到他說話沉穩(wěn)嚴(yán)謹(jǐn)，而且挺有親和力，加上她一米八幾的大個(gè)子，站在講壇一定很有氣場。他更有多年在足協(xié)工作有很多生動(dòng)的案例，講課肯定會(huì)大受歡迎，如今成為階下囚真替他感到惋惜。

其實(shí)豈止王小平，就我五年擔(dān)任中超理事和執(zhí)委期間與這些官員包括足球界人士接觸看，他們絕非人們所想象的是無能的大草包，恰恰他們能走到這個(gè)位置是具有相當(dāng)能力的，尤其支起職業(yè)聯(lián)賽這么大盤子也不是那么容易的。像經(jīng)常主持會(huì)議的于洪臣無論是發(fā)言還是做總結(jié)都口若懸河、條條有理，他在足管中心、田管中心都擔(dān)任重要職務(wù)都有合理之處。有次天津一位江湖上劣跡斑斑帶有痞氣老總(如今也進(jìn)去了)提出一個(gè)無理和帶有挑釁性的要求，于洪臣當(dāng)即有禮有節(jié)地給予反駁，而且揭露他的一些行為，弄得對方啞口無言、面帶羞色。

站在普通人的立場上，都對足協(xié)這些進(jìn)去的官員感到不理解。他們幾乎占盡了體制內(nèi)一切優(yōu)勢條件，大多趕上了福利分房，而且都在首都的黃金地段，無論是公務(wù)員工資乃至退休金，都高出普通人很多。生活無憂，而且地位受人尊敬，為什么偏偏要選擇一條和小偷騙子一樣殊途同歸的路呢？

再說陳戌源當(dāng)過超大型國企的董事長，保守的估計(jì)，正當(dāng)收入幾千萬也沒有問題，他為什么還貪婪地到足球這個(gè)圈里來收取不義之財(cái)呢。還有李毓毅既當(dāng)過上海的區(qū)長，也當(dāng)過上海體育局局長，和陳戌源一樣，都積累了足夠的財(cái)富。但是明知足球是一個(gè)高危行業(yè)，是體育界曾經(jīng)被整肅的最厲害的行業(yè)，但是依然前赴后繼、勇往直前、鋌而走險(xiǎn)。

這是一個(gè)權(quán)力不受監(jiān)督的時(shí)代，又是一個(gè)沒有信仰的時(shí)代。這一切都是造就他們今天的基礎(chǔ)。而當(dāng)他們把自己的利益看的比什么都重而且覺得犯罪成本很低的時(shí)候，他們根本不會(huì)考慮日后會(huì)常年蹲在監(jiān)獄里苦度余生。

有一個(gè)跟他們有深度接觸的朋友分析說的很對，像李毓毅這樣的官員，全家都移民外國，他的生活當(dāng)然不再拿普通人做參照系，他要和那些在美國住著別墅豪宅、開著游艇度假的人看齊。如此貪得無厭淪落到今天也是自作自受！

（全文完）