在中國足球的發展歷程中，中國足協的一系列操作常常讓人匪夷所思，從于洪臣的驚人語錄，到王小平的“書法”罰單，樁樁件件都成了球迷們口中的談資，也凸顯出足協管理的混亂與荒誕。

于洪臣，這位昔日的足協副主席，留下的“玩不起可以不玩”語錄，至今仍被球迷們銘記。2011年，山東魯能泰山因不滿裁判馬寧在魯津之戰中的判罰，俱樂部常務副總韓公政專程前往北京向中國足協說明情況，本是尋求公平說法，可于洪臣卻沒有對裁判執法情況給出合理回應，而是強調“必須維護裁判的權威”，拋出了這句冰冷且傲慢的話語。這不僅傷害了俱樂部的感情，更是對公平競賽原則的漠視。而后續曝光的他受賄超2254萬，操縱裁判主導比賽，利益涉及13家俱樂部的行為，更是公然踐踏足球公平，讓中超淪為一場被利益操控的鬧劇，將中國足球的公正性和公平性破壞得千瘡百孔。

再看王小平，身為中國足協紀律委員會主任，他的名字頻繁出現在足協罰單上，被球迷戲稱為“書法家”。從2009年上任直至被查，他的簽字伴隨著無數爭議。2017年堪稱他的“高光”一年，這一年他開出了152張罰單，罰款總額超350萬元。在一場上港對陣富力的比賽后，奧斯卡因場上動作被罰禁賽8場并罰款4萬元，這一處罰直接影響了上港爭冠形勢。同年，國安隊長張稀哲掌摑對手，被處以跨賽季停賽12場加罰款6萬元的重罰。當被質疑處罰過重且無相關條文依據時，王小平也未給出正面回應。如今，他被控受賄645萬元，在法庭上辯稱無罪，這一案件的爭議和漫長審理過程，無疑讓他曾經那些看似權威的罰單，變得充滿諷刺意味，究竟是在維護紀律，還是在利用權力謀取私利，引人深思。

除了這兩位“名人”的事跡，中國足協過往還有諸多奇葩政策和事件。1999年中乙毅騰和綿陽的晉級之爭，按足協奇葩抽簽規則，兩隊先選奇偶，再抽0 - 9數字相加判斷，結果因紙條數字被看錯，引發爭議，最終毅騰隊不滿退出足壇；2002賽季甲A聯賽，北京國安和深圳平安同分，竟通過抽簽決定聯賽名次，這樣的規則實在難以服眾 。

為了提升國足頭球能力，1985賽季甲A甚至出臺“進一個頭球算2個進球”的奇葩規則，直接影響了球隊的升降級結果，讓聯賽公平性大打折扣。還有球員摘牌轉會制度，一旦兩家俱樂部因待遇談不攏，球員就取消轉會資格，使得球員陷入無球可踢的困境。

在聯賽制度方面，足協也是昏招頻出。2001 - 2002年和2004 - 2005年取消聯賽升降制度，導致聯賽質量下降，假球橫行，甲A淪為“假A”，對中國足球造成了深遠的負面影響。2004賽季規定有4位及以上國腳的球隊不能再引入國腳，卻沒考慮到國腳人選的動態變化，最終不了了之 。

2005賽季為備戰奧運會，要求聯賽每隊必須有2名U20球員上場，否則判0：3負，還暫停足協杯五年，甚至出現國奧總教練凌駕于國家隊主帥之上的奇葩雙教練制，結果國家隊和國奧隊成績都慘不忍睹。2007賽季為提高上座率，規定對上座人數不足的賽區所屬俱樂部扣除聯賽分紅，催生了送票贈票的亂象 。

2010賽季末輪，足協竟將半場休息時間從15分鐘改為30分鐘，公然違背國際足聯競賽規則，淪為國際笑柄。U23新政最初要求每場比賽必須上滿3名U23球員，被俱樂部鉆漏洞，調節費政策更是自相矛盾，一邊鼓勵青訓，一邊扼殺青訓俱樂部收益。

中國足協的種種奇葩操作，反映出其在管理上的混亂無序、缺乏長遠規劃和專業判斷。中國足球要想真正發展，必須徹底整治足協的管理亂象，建立科學合理的管理體系和決策機制，讓中國足球回歸到公平、公正、健康發展的正軌上。