從年初成為政府效率部部長(zhǎng)時(shí)的意氣風(fēng)發(fā)到現(xiàn)在5月宣布辭職的心灰意冷，馬斯克對(duì)美國(guó)政府發(fā)起的這場(chǎng)百日維新可以說(shuō)是以失敗而告終，并且身為特朗普頭號(hào)金主的馬斯克在之后并不會(huì)為其提供更多的政治捐款，這是否意味著兩人正式分道揚(yáng)鑣？

01 馬斯克或?qū)⑼顺稣挝枧_(tái)

5月20日，馬斯克宣布自己準(zhǔn)備在未來(lái)大幅減少在政治捐款上的支出，因?yàn)樗呀?jīng)“做得夠多了”，然而和他準(zhǔn)備大幅減少政治捐款相比，在特朗普競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)期間，身為頭號(hào)大金主的馬斯克狂撒2.5億美元，可以說(shuō)特朗普的勝選，馬斯克功不可沒(méi)；因此不少人認(rèn)為馬斯克此舉意味著他即將退出政治舞臺(tái)。

如果說(shuō)特朗普上臺(tái)后發(fā)布的一系列政策主要是針對(duì)其他國(guó)家，是對(duì)外的話，那么被特朗普封為政府效率部部長(zhǎng)的馬斯克，他做出的一系列行動(dòng)都是針對(duì)美國(guó)政府，是對(duì)內(nèi)；然而隨著特朗普對(duì)外的關(guān)稅政策宣告失敗，馬斯克對(duì)內(nèi)的政府改革也可以說(shuō)是宣告失敗，一場(chǎng)“百日維新”運(yùn)動(dòng)就這么結(jié)束。

事實(shí)上，馬斯克也不是一開(kāi)始就支持特朗普的，最開(kāi)始的馬斯克和那些硅谷精英一樣，都是支持民主黨，然而由于和拜登政府的矛盾，導(dǎo)致馬斯克迅速倒戈轉(zhuǎn)向共和黨，但即便是支持共和黨，馬斯克的人員也不是特朗普，而是德桑蒂斯，但是在經(jīng)歷了特朗普遭遇刺殺和拜登宣布退選之后，馬斯克迅速轉(zhuǎn)變了支持對(duì)象，開(kāi)始站隊(duì)特朗普開(kāi)始撒錢行動(dòng)。

由于在之前的選舉中，共和黨的競(jìng)選資金遠(yuǎn)少于民主黨，眾多華爾街和硅谷精英對(duì)民主黨的支持讓共和黨長(zhǎng)期處于下風(fēng)，因此身為全球首富的馬斯克加入自己的陣營(yíng)，特朗普給予了極高評(píng)價(jià)，幾乎所有公開(kāi)活動(dòng)都會(huì)帶上馬斯克參加，在這種造勢(shì)+撒錢戰(zhàn)術(shù)下，特朗普如愿當(dāng)選了美國(guó)總統(tǒng)，而有著“從龍之功”的馬斯克也成為了“一字并肩王”，擔(dān)任政府效率部對(duì)美國(guó)政府進(jìn)行改革。

02 馬斯克的變法觸動(dòng)了太多人的利益

和特朗普一樣，馬斯克也有著一個(gè)改變美國(guó)、改變世界的野心，從上任不到一周就解散了國(guó)際開(kāi)發(fā)署就能看出，在改革這件事上的決心，隨后對(duì)CIA、FBI特工的開(kāi)除、公共服務(wù)部門的裁減、美聯(lián)儲(chǔ)、五角大樓的調(diào)查，一場(chǎng)轟轟烈烈的革命在美國(guó)上演。

但這場(chǎng)革命的背后卻得罪了眾多利益集團(tuán)，各大政府部門人心惶惶，就連特朗普領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)的魯比奧、特朗普曾經(jīng)的同號(hào)軍事班農(nóng)都和馬斯克展開(kāi)了罵戰(zhàn)，特別是針對(duì)五角大樓和美聯(lián)儲(chǔ)的調(diào)查，這兩個(gè)“碰都不能碰的話題”，讓馬斯克甚至遭到了死亡威脅，這導(dǎo)致政府效率部的工作遭到了強(qiáng)大阻力。

并且馬斯克的改革運(yùn)動(dòng)引發(fā)了大量左翼保守人士和中立派的反感，觸碰到了馬斯克的核心利益—特斯拉的銷量降低，股價(jià)暴跌；這導(dǎo)致馬斯克不得不做出一個(gè)艱難抉擇——到底是選擇商業(yè)還是政治，從馬斯克近段時(shí)間的表現(xiàn)來(lái)看，顯然是選擇了商業(yè)。

03 馬斯克和特朗普有著矛盾

在4月份的時(shí)候，馬斯克就表示自己最早在5月底將辭去政府效率部部長(zhǎng)的職務(wù)，也就是說(shuō)在這時(shí)候的馬斯克就已經(jīng)不想繼續(xù)介入美國(guó)的政治，商人出身的馬斯克顯然無(wú)法適應(yīng)美國(guó)傳統(tǒng)政府的那一套規(guī)則。

更重要的以馬斯克為代表的科技巨頭和硅谷精英，與特朗普為代表的Maga存在著巨大的矛盾，本質(zhì)上馬斯克和特朗普只是在某些觀點(diǎn)、利益上有著一些重合達(dá)成的互相利用關(guān)系，但現(xiàn)在雙方的矛盾已經(jīng)展開(kāi)。

特朗普想要“讓美國(guó)再次偉大”，因此對(duì)全世界發(fā)起關(guān)稅政策，想要讓美國(guó)的制造業(yè)回流，并且對(duì)其他國(guó)家發(fā)起科技封鎖，這導(dǎo)致其他國(guó)家對(duì)美國(guó)的進(jìn)口紛紛減少；對(duì)于這些科技巨頭和硅谷精英而言這是不可接受的，因?yàn)檫@些人的很大一部分市場(chǎng)都依賴海外，減少對(duì)美國(guó)商品的進(jìn)口就意味著這些人的出口市場(chǎng)遭到重創(chuàng)，從特朗普關(guān)稅政策發(fā)布后，美國(guó)七大科技巨頭市值暴跌近2萬(wàn)億美元就能看出，特朗普對(duì)這些人造成了多大的損失。

而對(duì)中國(guó)的科技限制更是導(dǎo)致這些人被要求減少甚至斷絕對(duì)中國(guó)的出口，中國(guó)作為目前最大的消費(fèi)市場(chǎng)，減少甚至斷絕對(duì)中國(guó)的產(chǎn)品出口，同樣是這些人無(wú)法接受的。

這種根本利益上的不符，使得馬斯克和特朗普政府始終存在著一層隔閡，在對(duì)等關(guān)稅實(shí)施后，馬斯克甚至主動(dòng)找上特朗普希望他取消這個(gè)政策，但特朗普并沒(méi)有聽(tīng)從他的建議，這進(jìn)一步加劇了馬斯克的失望。

盡管馬斯克在4月30日就宣布已經(jīng)完成了1600萬(wàn)美元的削減，但對(duì)于剛上任時(shí)的2萬(wàn)億美元目標(biāo)相比，連個(gè)零頭都算不上。聲勢(shì)浩大的政府改革從1月份開(kāi)始，如今在5月份落幕，馬斯克的黯淡離場(chǎng)也代表著這場(chǎng)改革的失敗。