在開始閱讀之前，希望您能點個“關注”，這樣既方便咱們交流分享，也能讓您感受到不一樣的參與感，非常感謝您的支持！

對于最近兩任德國總理的表現，大家怎么看呢？

答案其實挺簡單：一代不如一代，就像黃鼠狼下耗子一樣。

因此，德國人越來越懷念默克爾了。說到真正做事的，還得看這位默大媽。

沒想到的是，就在不久前，默大媽再次公開發出警告，提醒歐盟可能面臨解體的風險。

而問題的關鍵竟然是歐盟的移民政策，這到底是怎么回事呢？

一、令人懷念的默克爾

沒有對比就沒有傷害。

當拜登擔任美國總統時，美國人紛紛吐槽他是最差勁的總統，但到了2025年，特朗普重新回到白宮后，美國人才意識到：

還是登子靠譜些，至少沒那么瘋狂。

德國的情況也差不多。

或許是因為默克爾把德國保護得太好，讓德國人覺得國家理應處于生機勃勃的狀態。

然而，在默克爾離開后，德國人這才明白，擁有一位靠譜的領導人是多么幸運的事情。

先來說說舒爾茨。

他的運氣有好有壞，好的一面在于接手了一個各方面都相當不錯的德國：

俄羅斯提供的廉價能源和原材料支撐著德國工業的發展；

歐盟帶來的龐大市場讓德國產品占據優勢；

更值得一提的是，在默克爾的高超手段下，德國不僅實際上超越了法國，成為歐盟中的主導力量，

還成功抵御了特朗普伸來的干涉之手，樹立起獨立自主的大國形象。

說完好的方面，再來看看不足之處。

首先是2022年爆發的俄烏戰爭。

緊接著，北溪管道被炸毀了！

要知道，北溪1號每年可以為德國輸送550億立方米的廉價天然氣，而本應在2022年投入使用的北溪2號項目，可以讓這個數字翻倍，達到1100億立方米。

2022年德國天然氣消耗量約為900億立方米，占能源結構的31%。

可現在北溪管道被炸了！

更糟糕的是，舒爾茨竟然在同一年宣布要全面停止使用核電站，并且真的在2023年關閉了所有核電站！

你知道這意味著什么嗎？

由于天然氣供應中斷，德國已經面臨能源危機，現在又放棄了本國能源結構中占比25%的核電站！

簡直不打算好好過日子了！

據估算，僅2022年因關閉核電站就導致德國損失至少1.7萬億歐元！

原本大家都覺得舒爾茨已經夠糟糕了，沒想到新上任的默茨更是讓人失望。

2025年5月17日，德國新總理默茨宣布，為了防止俄羅斯將能源武器化，決定堅決跟隨歐盟對俄羅斯實施制裁。

于是，德國政府決定徹底放棄北溪管道，擺脫對俄羅斯能源的依賴！

問題是，你不買俄羅斯的能源，那買誰的呢？

答案是買美國的。

或者說，買經過美國轉手的俄羅斯能源。

為什么這么說？

因為已經有消息傳出，美國企業正在收購北溪管道項目。

換句話說，德國人不是不用俄羅斯的能源，而是只能用經過美國轉手的俄羅斯能源。

這意味著什么呢？

2022年俄羅斯賣給歐盟的天然氣價格大約是300美元/千立方米。

但在俄烏戰爭爆發后，由于停止與俄羅斯的能源交易，歐盟只能以高價從美國購買能源。

到2024年，美國賣給歐盟的天然氣價格已經突破1000美元/千立方米！

而且早有人爆料，美國賣給歐盟的天然氣有不少是從俄羅斯購買的！

按照這位新總理的策略，德國似乎準備長期充當冤大頭了，難怪德國人如此懷念默克爾。

這都是些什么操作啊？

二、默克爾的警告

雖然默克爾已經退休，但她依然關心德國的未來。

看到接班人一個比一個糟糕，默大媽多次公開批評他們盲目跟風，完全沒有自主意識，正將德國推向能源危機，并摧毀德國的工業基礎！

這可不是夸張，從2023年開始，德國GDP連年下滑，當年就有17萬家企業破產，其中大部分與能源價格上漲直接相關。

最讓人氣憤的是，默克爾早就為德國政府樹立了榜樣：作為歐盟的領導者，德國確實需要與歐盟和美國保持一致。

但在具體處理上，必須優先考慮德國利益，尤其是不能與俄羅斯關系搞僵。

畢竟，德國本土能源儲備除了煤炭外幾乎匱乏，對于這個發達的工業國家而言，俄羅斯的能源和原材料至關重要！

所以，德國可以在口頭上譴責俄羅斯，但絕不能與其脫鉤。

一句話，口頭意思一下就好，你還真干呀！

即使是在2014年克里米亞沖突導致俄羅斯被西方全面制裁的情況下，默克爾依然與普京保持良好關系，雙方繼續做生意。

但這兩任領導卻完全不顧百姓生活，一切為了民主，完全無視德國的未來。

不過，相比于能源危機，默克爾心中還有一個更大的擔憂。

根據5月25日媒體報道，默克爾再次發出警告：

嚴格的移民和邊境管控政策可能會給歐盟帶來災難性后果。

在她的警告中提到，如果歐盟繼續實行更加嚴格的移民政策，整個聯盟可能都會走向毀滅。

對此，許多人表示不解。

近年來，大量移民涌入歐美國家，

不僅嚴重惡化了這些國家的自然環境，加重了政府財政負擔，還引發了宗教沖突、種族矛盾甚至極端主義。

因此，如今歐美政壇，反移民已成為一種政治正確，比如特朗普就是靠趕走移民的口號贏得不少底層民眾支持。

至于歐盟，也有不少國家的所謂極右翼勢力通過反移民拉攏選票。

甚至英國退出歐盟的原因之一，就是不愿意再接收難民。

那么，默克爾為什么會認為驅逐移民會毀滅歐盟呢？

三、移民困境

經濟增長的三大基礎要素：人口、土地、資本。

遺憾的是，后兩者歐洲并不缺乏，但人口問題已經成為歐盟的重大挑戰。

簡而言之，歐盟的人口老齡化和少子化問題日益嚴重。

以德國為例，數據顯示，2019年德國死亡人口比出生人口多出了17萬。

專家預測，如果不考慮移民因素，到2060年，德國16歲以下年輕人所占比例可能不到1/5，而65歲以上老年人所占比例則可能達到2/5。

如果沒有足夠的勞動力，工廠的機器交給誰來操作？社會服務又由誰來承擔？

這也是為什么此前歐盟各國積極接納移民的原因——本國勞動力不足，只能引進外來廉價勞動力。

確實廉價，畢竟你不可能指望難民享有與本國居民同等的工資待遇。

特別是德國，僅在2015年至2016年就一次性接納了上百萬難民，為德國工業提供了大批廉價勞動力。

然而，凡事過猶不及。

現代化工廠不是隨便什么人都能進的，至少得具備一定的文化水平，能看懂操作手冊。

問題是，此前歐盟接納的移民大多來自非洲和中東。

他們中的很多人不懂英語，甚至不認識任何文字，想讓他們進工廠，就得先對他們進行培訓。

但由于白左思潮的影響，一些歐洲政客為了塑造自己的圣母形象，竟然把移民供奉得像祖宗一樣，好吃好喝招待。

別說讓他們進廠打工了，待遇稍差一點就會被罵作歧視。

此外，宗教確實是個很可怕的東西。

許多來自中東的難民進入歐洲后，并未被同化。

相反，他們以宗教為紐帶，形成了一個個小團體，抱團取暖。

根據2024年的數據顯示，目前生活在法國的530萬穆斯林圍繞著2600多座城市，形成了一個個不受政府管轄的小社區，時不時就要向法國政府施壓。

例如，2023年7月，因一起槍擊案，數10萬穆斯林在法國里昂、馬賽等城市舉行暴力抗議，迫使法國緊急出動4.5萬名軍警人員，配合直升機和裝甲力量進行鎮壓。

英國和德國的情況也好不到哪去，由于信仰和法律觀念不同，柏林和倫敦也經常發生大規模穆斯林暴力抗議。

原本當地居民就不滿這些外來移民搶走了自己的工作，還能享受政府的超國民待遇，現在又因為移民頻繁的暴力游行，社會環境進一步惡化，民眾怎能不反對移民呢？

事實上，盡管近兩屆德國政府在其他事務上的表現不盡如人意，但在移民問題上總算有所作為。

問題是，移民問題真的能通過強硬手段或全部驅逐來解決嗎？

顯然不能。

還是那個問題，把移民趕走之后，誰來干活？

即便在2024年，大量年輕移民涌入的情況下，歐盟人口的中位年齡已經達到44.7歲。

如果驅逐移民，后果不堪設想。

此外，早在2010年，歐盟的移民人數已占總人口的1/10以上，現在這個比例只會更高。

例如，根據2024年的數據統計，8470萬德國人口中有至少1450萬移民。

法國6840萬人口中，移民數量達到了930萬。

毫不夸張地說，如果現在歐洲各國試圖以極端手段驅趕移民，無疑將引發一場規模空前的內戰！

難怪默克爾會反對極端驅逐移民的做法，因為現在的移民問題已經難以逆轉。

但問題是，如果放任不管，恐怕最終會導致鳩占鵲巢的局面。

結語：

世界上從來都沒有所謂的捷徑。

當年的歐洲發現人口危機時，不想從根源解決問題，只想簡單粗暴地引進移民。

結果卻發現，這些移民雖然容易引進，卻很難融入，反而成了歐盟內部的定時炸彈，讓歐盟頭疼不已卻又投鼠忌器。

對此，也只能感嘆一句：自作自受。

文章信息來源：

觀察者網：默克爾:嚴格邊境管控是災難,歐洲會被摧毀

騰訊新聞：默克爾警告:更嚴格的國家移民和邊境管控政策將“摧毀歐洲”

網易-“歐洲會完蛋!”默克爾怒批德國極右移民政策