據界面新聞報道，外交部例行記者會上，有記者提及：美國政府22日宣布取消哈佛大學獲得的學生和交流學者項目資質，禁止該校招收國際學生。此外，哈佛大學現有外國學生需轉學。中國學生占哈佛大學國際學生的20%，中國外交部如何看待這一點？對此，外交部發言人表示，中美教育合作是互利的，中方一貫反對將教育合作政治化，美方有關做法只會損害美國的形象和國際信譽。中方將堅定維護海外中國學生和學者的正當合法權益。

哈佛大學（資料圖）

美國國土安全部宣布取消哈佛大學獲得的學生和交流學者項目資質，禁止該校招收國際學生。國土安全部部長諾姆指責哈佛大學“營造了一種不安全的校園環境，對猶太學生充滿敵意，宣揚對哈馬斯的同情，并推行帶有種族主義色彩的‘多元化、公平和包容’政策”。諾姆還稱，此舉是對全國所有大學和學術機構的警告。美國馬薩諸塞州聯邦地區法院一名法官在同一天對特朗普政府禁止哈佛大學招收國際學生的政策發出臨時限制令，要求在舉行聽證會之前“維持現狀”。

作為國際一流學府，留學生在哈佛的比重占到了大約27%，特朗普清退這一部分留學生，不僅意味著錯過了國際優秀人才，更會讓哈佛大學失去面對其他高校擁有的競爭力優勢。照這種局勢發展下去，哈佛大學將會在不遠的將來徹底淪為平庸學府。誰也不會想到，擁有將近四百年歷史的世界名校，會因為特朗普的一紙命令，變得一蹶不振。現在，特朗普卻要從根源上阻止優秀人才前來美國，這勢必將導致美國出現人才斷層。這樣一來，美國還想維持霸權地位，可能性就微乎其微了。

外國留學生在中國（資料圖）

中美作為兩大強國，民間的文化交流十分熱烈，美國在中國的留學生也有不少，根據中國教育部的數據，2022年約有5.5萬名美國學生在中國留學，占據來華留學生的10%左右，如果中方對等反制，特朗普政府將很難收場。就在這幾天，美國有12個州對特朗普發起聯合訴訟，要求其停止全球關稅政策，如果再度“得罪”留學生群體，美國的內部矛盾只會更大，特朗普在移民、教育和經濟領域帶來的麻煩或將同步爆發。

此次特朗普對哈佛出重拳的背后，不僅僅是一場巴以示威抗議，更是美國保守派和自由派“文化戰爭”的最新章節。正如《大西洋月刊》評論指出，“反猶”只是托詞，真正目的在懲罰哈佛等自由派“思想不正確”的罪名。英國《衛報》專欄直言，“今日的哈佛正像1980年代的伯克利、1950年代的加州大學洛杉磯分校——大學一次又一次，成為政治極化的‘試刀石’。

美國國土安全部（資料圖）

說白了，美國這波操作，最后受損的還是它自己。更關鍵的是，中方不會坐視不管。中國將堅定維護海外留學生和學者的合法權益，確保他們在異國他鄉不被無端牽連，更不會被當成某些政治操作的“背景板”。中方這番表態，不光是立場，也是提醒。如果特朗普政府真以為靠“趕人”就能解決問題，恐怕只會適得其反。而這場關于教育和人才的“博弈”，雖然看起來無聲，其實比關稅戰還真實。

面對美方挑釁，中國外交部24小時內連出三招：1. 定性批判：明確反對將教育合作政治化，指出美方“損人不利己”，破壞自身國際信譽；2. 法律護航：宣布成立專項工作組，為受影響學生提供領事保護與轉學支持；3. 戰略反制：加速推進“國際人才港”計劃，向全球學者提供簽證便利與科研基金，劍指美國人才政策軟肋。