特朗普上臺后，美歐間傳統的盟友關系開始晃動，如今又傳出了新的動向。

1.外媒曝美國將從歐洲撤軍

據外媒報道，一位歐洲高級外交官透露，美國可能在未來幾個月大幅削減駐歐美軍。那么，究竟是什么讓美國對歐洲防衛承諾突然消失呢？可能主要有以下兩個原因。

首先是財政。美國高層逐漸意識到，美國想全神貫注應對其他區域對手，就不能繼續在歐洲浪費資源。尤其是在美國政府推出一系列削減開支措施的背景下。

（美國考慮從歐洲撤軍）

其次，特朗普團隊歷來把歐盟看作對手，視北約為拖累。美高官曾直言：歐洲大陸的未來，得由歐洲人擔起這個擔子。美軍的撤退，似乎是要讓歐洲自己承擔防務責任，但也可能是為了從歐洲獲得更多保護費。

2.歐洲或迎來大“地震”

削減駐軍這項舉動，對于歐洲的安全骨架來說，可能引發地震級的后果。白宮真要從歐洲大幅撤軍，或許意味著北約30多年的經營瞬間瓦解，邊界線將退回到蘇聯解體前。美國在1990年后加入北約的國家進行了駐軍，一旦移走，不僅是對北約的打擊，還可能讓歐洲大陸在面對外部威脅時，孤立無援。

對歐洲來說，美國的撤退可能會迫使他們加快整合自己的軍事實力。然而，短期內建立起一個真正可行的、統一的歐洲防務力量，仍然很難做到。各國都有自己的利益考慮。任何摩擦的出現，都可能讓整個計劃擱淺。

（歐洲或面臨巨大防務壓力）

在美國流露出削減駐軍的意圖之后，北約盟國之間可能面臨更多的分歧和不確定性。一些成員國可能尋求增加與美國之外國家的雙邊合作，以填補安全漏洞。正如一位觀察者所言，“一旦北約這艘船開始進水，那修船的工序將復雜得多”。

現在看來，削減駐軍雖然能夠幫助特朗普政府在短期內達成一定的外交和財政目標，但其潛在代價不容忽視。那么，特朗普政府此舉背后還有什么目的呢？

3.中國才是美國撤軍的真正目的？

換個視角來看，特朗普撤軍的打算似乎重在調整國防戰略重心，將更多精力放在亞太地區。美國高官表示，美國需要集中力量對抗中國。

這是一個明顯的信號，表明華盛頓已經定下心意，要在亞太地區打出一套“組合拳”。

這樣看來，美國在東歐減少兵力，或許不僅是為了節省資源，而是為了將更多的軍事力量投入到亞太。這樣一來，東歐的部隊可能被重新部署到菲律賓等對峙前線。結合美軍在菲律賓的九處基地布局，可以猜想，美國正在拼命構建一張圍堵中國的網。

（美國將戰略重心放到亞太）

除此之外，美國還不斷強化在亞太地區的軍事硬件部署。無論是向日韓以及臺灣地區出售尖端武器，還是增加F22、F35隱身戰機、航母戰斗群的存在，這一切都指向一個目的：進一步圍困和遏制中國。

不過，這種“拆東墻補西墻”的政策，真能達到目的嗎？恐怕不見得。

4.美國正陷入新一輪困境

在全球局勢風云變幻之際，美國在亞太地區的兵力部署成為一場豪賭。特朗普政府試圖通過調整軍事資源來圍堵中國，然而，這個戰略卻隱藏著難以估量的風險和挑戰。

首先，必須面對的現實是，曾經大手大腳的美國，現在也開始精打細算。之所以要發動關稅戰，恐怕就是為了得到更多資金，結果卻不盡如人意。

其次，將軍事重心轉移到亞太，給美國帶來了前所未有的地緣政治壓力。增加在亞太的駐軍和軍事演習，可能引發新的安全困境。區域內國家，如中國、俄羅斯，乃至印度、東盟成員國，都在密切關注美國的一舉一動。如果處理不當，很可能導致區域局勢進一步緊張。

（解放軍在一次次演習中展示了強大實力）

最關鍵的是，當美國在亞太大秀肌肉時，中國等相關國家也不會坐以待斃。近年來，中國的發展不僅限于經濟領域，在軍事現代化上也不斷突破。面對美國的逼近，中國可能通過加強與周邊國家的合作來實現突破，打破美國在亞太的包圍圈。

顯而易見，美國新的國防策略，不僅達不到目的，可能還會把美國拉入又一個泥潭。