為什么不能有女天皇？保守派所謂的"男皇帝代代傳"根本站不住腳！

■國會討論完全跑偏了

日本馬上要舉行參議院選舉了，各黨派正在討論日本皇位繼承問題。本來最該討論的是修改法律讓女性也能當皇帝，結果現在光在討論些沒用的方案：要么讓公主結婚后還留在皇室，要么收養以前皇族的男性后代。這么搞下去，老百姓最支持的愛子公主根本當不上天皇。24歲的愛子公主工作表現這么好，卻一直不能確定繼承權，擱誰心里都不踏實。

■報紙提議惹怒保守派

5月21日，自民黨開會再次強調"必須由男性繼承皇位"。其他幾個大黨也都同意，看來愛子公主沒戲了。有意思的是，一向保守的《讀賣新聞》5月15日突然發文，建議可以讓女性當皇帝，還說要讓女皇的丈夫孩子也有皇室身份。這要是真成了，愛子公主就能當女皇，以后她的孩子也能繼位。結果這個提議把自民黨議員們氣壞了。

■保守派為啥這么固執？

保守派覺得"男皇帝代代傳"是鐵律，要是讓女的當皇帝，皇室血統就斷了。他們還搬出科學說法，說男性特有的Y染色體只能父子相傳。但歷史上明明就有過女天皇繼承母親血統的例子，他們就是裝看不見。

■"萬世一系"根本不可信

現在都AI時代了，問AI"男皇帝代代傳有科學依據嗎"，AI直接說沒有！具體來說：1）從沒給歷代天皇做過DNA檢測；2）基因科學才發明100年；3）遺傳特征不止Y染色體一種；4）基因會突變重組，保守派完全無視這個常識。專家算過，按現在的天皇代數，Y染色體應該已經變異63處了。

■想驗證也驗證不了

要驗證這個說法，得先給現在的天皇做DNA檢測，再去挖歷代天皇的陵墓。但管皇陵的宮內廳根本不讓挖，說是"有損尊嚴"。其實他們是怕挖出什么見不得人的秘密。英國就挖過前國王的墓，結果發現現在王室根本不是原來那支血脈了。不過英國允許女君主，所以無所謂。日本要是也這樣，保守派的臉往哪擱？

■歷史真相被掩蓋

保守派總說日本歷史上沒有女天皇繼承母親血統的例子，其實公元700多年就有過。現在的法律規定"只有男性皇室成員能當皇帝"，這實在太落后了。日本在全球性別平等排名都掉到118位了，還搞這一套。老百姓要的是好皇帝，管他是男是女呢！從科學上說，母親傳給孩子的基因比父親的更確定。

現在日本這么不景氣，讓愛子公主當女皇說不定還能給國家帶來新氣象……