中美若有一戰(zhàn)，必在臺(tái)海，這也是國際社會(huì)對(duì)臺(tái)海局勢(shì)的普遍認(rèn)知，而將我國的臺(tái)灣問題國際化，嘴上總是說著“維持臺(tái)海和平”的美西方國家，恰恰就是在臺(tái)海局勢(shì)上拱火添油。

如果中美因?yàn)榕_(tái)海問題而爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，有兩個(gè)國家必然要成為炮灰。近日，美國智庫再度對(duì)臺(tái)海問題進(jìn)行分析，結(jié)果只有一個(gè)：千萬不能打起來。

5月21日，美國智庫“新美國安全中心”發(fā)布報(bào)告，就有關(guān)臺(tái)海危機(jī)爆發(fā)時(shí)美國可以采取的策略，向美國政府提供戰(zhàn)略建議。

在這份報(bào)告中，美智庫對(duì)世界各國進(jìn)行了4組分類，以說明不同的國家在面對(duì)臺(tái)海危機(jī)時(shí)可能面臨的挑戰(zhàn)和行動(dòng)。

第四組，也就是歐洲國家及除了東亞地區(qū)以外的其他發(fā)展中國家。這些國家是與臺(tái)海危機(jī)最遙遠(yuǎn)的，即使歐洲國家經(jīng)常拿臺(tái)海議題來干涉中國的臺(tái)灣問題，聲稱什么“維持臺(tái)海和平現(xiàn)狀”，但實(shí)際上，臺(tái)海如果發(fā)生沖突，對(duì)它們的影響是不大的。

所謂的“維持現(xiàn)狀”，其實(shí)就是控制和緩和危機(jī)，而沒有打算解決危機(jī)，一個(gè)字“拖”，拖到未來再爆發(fā)而不影響他們當(dāng)下的生活。

因此美西方以及臺(tái)當(dāng)局一味地鼓吹“維持現(xiàn)狀”，就是在阻撓我們的兩岸統(tǒng)一大業(yè)。換言之，臺(tái)當(dāng)局就算是與大陸緩和關(guān)系、也不是為了推動(dòng)和平統(tǒng)一，而是緩兵之計(jì)。

這一點(diǎn)，我們?cè)缇涂赐噶耍_(tái)島內(nèi)的國民黨和民進(jìn)黨，都是一丘之貉，想要維持現(xiàn)狀，絕無可能。

基于遠(yuǎn)離臺(tái)海的原因，這第四組國家面對(duì)臺(tái)海危機(jī)，可能會(huì)發(fā)聲說幾句不痛不癢的“呼吁和平”的話，而不過多牽扯其中。

第三組，是東南亞國家，它們是搖擺不定的一組。這些國家眼睛都在盯著中國如何解決臺(tái)灣問題，如果我們通過武力實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，那么對(duì)它們來說就是一個(gè)震懾。

因此別看當(dāng)下我們與東盟還能在經(jīng)貿(mào)上相談甚歡，可如果中國完成統(tǒng)一，對(duì)南海實(shí)現(xiàn)絕對(duì)的控制，那這些東南亞國家要么對(duì)華友好，要么就會(huì)調(diào)轉(zhuǎn)槍頭加入“反華”陣營(yíng)，都是未可知的。

第二組國家，是必然會(huì)加入美國陣營(yíng)，與中國對(duì)抗的國家，包括韓國、澳大利亞、印度這三個(gè)國家。為什么美智庫專挑這三個(gè)國家放在一起呢？

這是因?yàn)轫n、澳、印三國雖然不會(huì)受到臺(tái)海危機(jī)的影響，但它們作為美國的盟友以及與中國不對(duì)付的關(guān)系，基于其軍事實(shí)力，很有可能會(huì)幫助美國對(duì)抗我們。

其中尤其要注意印度這個(gè)國家，狼子野心的印度，勢(shì)必會(huì)在中國專注解決臺(tái)灣問題時(shí)，搞些動(dòng)作來針對(duì)中國。

值得注意的是，臺(tái)當(dāng)局與印度政府一直有著“擦邊球式”的交流合作，在仇視中國上，臺(tái)當(dāng)局和印度可謂是天然的盟友，難道印度會(huì)放棄中國陷入沖突的機(jī)會(huì)而不動(dòng)手嗎？

至于第一組的國家，就是中美一旦因?yàn)榕_(tái)海爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)而必然受到嚴(yán)重影響的日本、菲律賓。

這兩個(gè)國家處在臺(tái)海周邊，圍繞臺(tái)海爆發(fā)的軍事行動(dòng)不僅會(huì)影響到其領(lǐng)土，而且還有極大概率將這兩個(gè)國家拉入沖突。

日本就不用說了，美國的“鐵桿小弟”，嘴上說著“臺(tái)灣有事就是日本有事”，虎視眈眈盯著中國。如果美國下場(chǎng)，日本必然跟著下場(chǎng)。

菲律賓這個(gè)國家有些特殊，論軍事實(shí)力，它在全球都排不上號(hào)，可由于獨(dú)特的地理位置，菲律賓成了美國遏制中國的關(guān)鍵一環(huán)。菲律賓國內(nèi)的親美派甘當(dāng)美國的“走狗”，在我國的南海頻頻挑起沖突，上躥下跳惹人厭煩。

更為關(guān)鍵的是，菲律賓還與美國簽訂有共同防御條約，一旦一方受到攻擊，兩國就將共同行動(dòng)。也正是基于這一條約，仗著美國撐腰，菲律賓才敢在中國南海蓄意挑釁。

而在臺(tái)灣問題上，如果美國下場(chǎng)干涉，就必然要帶著日本、菲律賓這兩個(gè)國家一起下場(chǎng)，那么日本、菲律賓就逃不掉成為炮灰的命運(yùn)了。

在對(duì)各國進(jìn)行了一番分析后，美智庫的報(bào)告建議美國將避免臺(tái)海突發(fā)事件視為優(yōu)先。換句話說，之所以分析臺(tái)海局勢(shì)，美智庫就是想勸告美國，與中國爆發(fā)的沖突能不打就千萬別打。

這話倒是說出了美國多數(shù)人的心聲。當(dāng)今全球，根本承擔(dān)不起中美爆發(fā)軍事沖突的影響，毫不客氣的說，中美開戰(zhàn)，必然是“第三次世界大戰(zhàn)”，損害的不僅是中美兩國的利益，還將徹底破壞掉全球經(jīng)濟(jì)，把全球大多數(shù)國家都拉下水。

而中美爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，唯一的可能就是美國阻撓中國的兩岸統(tǒng)一，主動(dòng)向中國開火。畢竟中國一個(gè)愛好和平的國家，我們絕不會(huì)主動(dòng)攻擊美國挑起戰(zhàn)爭(zhēng)。

因此，美智庫以及美國政府官員們，都在竭力避免美國與中國擦槍走火。基于特朗普奉行的“美國優(yōu)先”原則，他并不想讓美國卷入與美國無關(guān)的外部沖突，對(duì)臺(tái)海的態(tài)度，也偏向于不干涉。

因此，我們或許能利用這個(gè)機(jī)會(huì)，在未來的幾年內(nèi)，抓住寶貴的戰(zhàn)略窗口期，一舉完成祖國的統(tǒng)一大業(yè)。