最近，任天堂日本區(qū)的官方商城 My Nintendo Store 上突然出現(xiàn)了一款超“眼熟”的Switch游戲，標(biāo)題聽起來(lái)像是新IP，海報(bào)卻讓人直接聯(lián)想到《航海王》。一時(shí)之間，這款游戲迅速在社交平臺(tái)上引爆熱議。

問(wèn)題不止于“撞臉”，更關(guān)鍵的是——它疑似是一款拼接AI生成的人設(shè)、玩法抄襲爆款的“組裝型游戲”。不少網(wǎng)友一眼就看出：“這不是AI拼《航海王》+《西瓜游戲》嗎？”

游戲名超長(zhǎng)，設(shè)定也超熟：這是在明目張膽地“致敬”？

這款游戲名字叫：《パイレーツアニメクエスト：ワンボーイの冒険と島のピース》（暫譯：《海賊動(dòng)畫冒險(xiǎn)：一個(gè)男孩的冒險(xiǎn)與島嶼的拼圖》），預(yù)計(jì)在5月29日發(fā)售，現(xiàn)在已經(jīng)在My Nintendo Store上開放頁(yè)面介紹。

但打開封面圖的那一刻，不少人直接破防——

• 主角紅發(fā)亂翹，神似基德；
• 胸口有個(gè)叉狀傷疤，極像路飛；
• 左臂上還有藍(lán)色紋身，有點(diǎn)娜美那味了。

更別說(shuō)整個(gè)立繪都是那種AI生圖的味兒：比例怪異、細(xì)節(jié)模糊、神情空洞。這種“既視感混剪怪”，早在AI繪圖剛火那陣就頻繁出現(xiàn)在國(guó)內(nèi)外素材站上。

AI拼圖+盜IP人設(shè)，真能通過(guò)任天堂的審核？

更離譜的是，這款“拼圖型”游戲的開發(fā)商叫 Red Fables，目前在My Nintendo Store上已經(jīng)上架了整整37款游戲，幾乎每一款都能從中看出別的知名作品的影子。

比如這次的“海賊拼接版”，玩法和爆紅的《西瓜游戲》一模一樣；人物造型就像把《航海王》人設(shè)丟進(jìn)AI桶里亂攪再端出來(lái)。于是大家都開始質(zhì)疑——任天堂官方商城的審核機(jī)制，是不是太寬松了？

確實(shí)，任天堂目前并沒(méi)有禁止使用AI繪圖生成內(nèi)容的游戲上架，但他們?cè)O(shè)有專門的“不正商品舉報(bào)窗口”，也明確表示會(huì)對(duì)仿冒品進(jìn)行處理。那為什么這類內(nèi)容明目張膽“玩拼貼”，卻依舊能通過(guò)審核？

一時(shí)間，不少玩家表示不解：“我在二創(chuàng)畫點(diǎn)擦邊都可能被BAN，他這AI造假、拼角色，反而光明正大上商城？”

從AI濫用到盜版拼貼，這條灰色產(chǎn)業(yè)鏈早該被清理了

這類“拼接型AI游戲”的現(xiàn)象其實(shí)早已有跡可循。從2023年開始，不少小廠就靠生成式AI批量生產(chǎn)“素材感爆棚”的游戲人物立繪，再打包上架主機(jī)或手游平臺(tái)，甚至在Steam、Switch商城上找到空子牟利。

這些作品普遍具備以下“特征”：

• 人設(shè)撞臉知名IP（如火影、海賊、鬼滅）；
• 背景與UI抄襲已有模板；
• 玩法照搬爆款游戲；
• 大量使用AI自動(dòng)生成圖素材；
• 背后公司注冊(cè)信息混亂，經(jīng)常換殼。

歸根結(jié)底，這不是在“創(chuàng)新”，而是在用AI“偽原創(chuàng)”繞過(guò)監(jiān)管，榨取熟悉度帶來(lái)的流量紅利。

寫在最后：AI繪圖不是原罪，但濫用+侵權(quán)一定該打擊

AI工具的誕生原本是為了解放創(chuàng)作力、降低門檻，但現(xiàn)在不少人反而把它當(dāng)成抄襲的“遮羞布”——拿著別人的設(shè)定喂AI，再說(shuō)“這是我創(chuàng)作的”。

我們不是在反對(duì)AI，而是在反對(duì)那些濫用AI、靠拼貼+盜版謀利的行為。這類行為不僅損害了原作作者的權(quán)利，更會(huì)打擊真正認(rèn)真做內(nèi)容的中小團(tuán)隊(duì)。

像《海賊王》這樣的頂級(jí)IP尚且會(huì)被AI拆分拼接、偽裝上架，更別說(shuō)小眾動(dòng)漫、獨(dú)立游戲有多難維權(quán)。平臺(tái)的審核機(jī)制也該及時(shí)跟進(jìn)，否則只會(huì)讓這種“套皮式偽原創(chuàng)”成為常態(tài)。

未來(lái)任天堂會(huì)如何回應(yīng)這次爭(zhēng)議？我們拭目以待。