特朗普的手術(shù)刀對準了“國安委”，實際上是惱羞成怒的承認輸給了中國

導讀

今天起開啟《黑白稿論》，藍色稿件為“創(chuàng)作草稿”，黑色稿件為“修改稿”。大家在閱讀這篇文章的時候，只閱讀前面的1400字就可以了，如果有興趣的話，可以看筆者的創(chuàng)作的草稿。

一、美國對華認知偏差：心態(tài)決定未來走向

美國若仍以“俯視者”姿態(tài)處理對華關(guān)系，執(zhí)意處處與中國作對、逢中必反，這不僅是體制積弊未除，更添新患。其錯誤根源在于固化認知——秉持“曾經(jīng)你窮，便永遠落后”的傲慢思維。

這種心態(tài)恰似寒窗苦讀的寒門學子與紈绔闊少的對比。寒門子弟十年寒窗一朝高中，而紈绔子弟沉迷享樂，待驚覺時已望塵莫及。此詩恰可映照中美發(fā)展態(tài)勢的轉(zhuǎn)變。

二、特朗普“揮刀”國安委：看似有理，實則失策

在國家治理中，智囊團的作用不容小覷，若仍奉行個人主義與個人英雄主義的管理模式，無疑是嚴重錯誤。

美國作為全球唯一超級大國，其對外關(guān)系及國內(nèi)治理猶如精密復雜的龐大機器，核心驅(qū)動體系由眾多環(huán)節(jié)構(gòu)成。從底盤穩(wěn)定性、油閥通暢性，到后視鏡清晰度、方向盤靈敏度，均關(guān)乎硬實力。只有配套體系完備、設備健全，才能確保高效運轉(zhuǎn)，出現(xiàn)問題時自然需要及時檢修、更換零部件。

原總統(tǒng)國安委顧問——華爾茲

特朗普顯然察覺到這臺“國家機器”存在故障，選擇拿國家安全委員會“開刀”。他認為安全委在中美關(guān)稅戰(zhàn)中未能有效發(fā)揮作用，導致政策推行“卡殼”，此番調(diào)整看似是解決問題之舉。但從實際情況來看，中美關(guān)稅貿(mào)易戰(zhàn)涉及多個關(guān)鍵部門：美國貿(mào)易代表辦公室主導貿(mào)易談判與政策制定；商務部頻繁發(fā)起反傾銷、反補貼調(diào)查；財政部通過金融手段配合貿(mào)易戰(zhàn)；國家安全委員會則從“國家安全”角度推動貿(mào)易限制措施升級。

可見，關(guān)稅戰(zhàn)并非安全委單一部門之責。特朗普此舉，如同頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳，若持續(xù)以這種方式問責，后續(xù)或?qū)ω斦俊①Q(mào)易部門等“開刀”，只會引發(fā)內(nèi)部恐慌，不利于執(zhí)政團隊穩(wěn)定。而且，特朗普更應反思自身決策失誤，審視用人是否得當，而非將責任簡單歸咎于部門。

三、美國對華政策：戰(zhàn)略失誤與思維局限

（一）“美國優(yōu)先”政策的短視性

“美國優(yōu)先”“讓美國再次偉大”的口號，不應建立在犧牲他國利益之上。美國應先著眼國內(nèi)發(fā)展，平衡供需、整頓內(nèi)部，從自身體制、制度和改革方案尋求突破。將政策重心放在全球“薅羊毛”，妄圖通過加征關(guān)稅等手段壯大自身，這種建立在他國痛苦之上的發(fā)展理念，既不現(xiàn)實，也難以長久。

（二）逆歷史潮流的錯誤認知

世界發(fā)展是不可逆的歷史潮流，美國若無視物理、生物、地理等客觀規(guī)律，違背時代趨勢，固守自我良好的認知，拒絕與世界同步，必然走向落后。在全球發(fā)展的“高速路”上，美國若刻意設置障礙、不遵守規(guī)則，其他國家為謀求發(fā)展選擇“彎道超車”實屬必然。面對氣候變化、毒品交易、科技難題等全球性挑戰(zhàn)，搞單邊主義、孤立主義，無疑是南轅北轍。

（三）對華態(tài)度的嚴重偏差

中國在發(fā)展中始終保持謙虛低調(diào)、有條不紊的姿態(tài)，即便實現(xiàn)“彎道超車”也內(nèi)斂含蓄。但特朗普誤將中國的謙遜視為軟弱，將中國視為對手甚至敵人，這種認知偏差不僅導致路線錯誤，更引發(fā)情感對立。

四、中美關(guān)系的正確打開方式

美國若持續(xù)針對中國，其國內(nèi)各部門的政策舉措都難以取得積極成效。中美兩個大國相向而行、合作共贏，才是解決全球問題、推動世界發(fā)展的根本出路。美國應摒棄過時的“優(yōu)越感”，承擔起超級大國應有的責任，引領世界朝合作共贏方向發(fā)展。

中國無意與美國比高低，始終堅持與自己比較，秉持不惹事、不怕事的原則。在貿(mào)易、科技、軍事等領域，中國態(tài)度明確：談判大門敞開，對抗奉陪到底。

若特朗普拿國安委“開刀”是為推動白宮團隊改革、促進良性發(fā)展，值得肯定；但若是出于對華政策失利的遷怒，則大錯特錯。特朗普更應聚焦國內(nèi)關(guān)稅貿(mào)易政策失誤，整改決策顧問團隊，將發(fā)展重心回歸正軌，而非將中國視為“假想敵”。

【附：草稿】特朗普的手術(shù)刀對準了“國安委”，實際上是惱羞成怒的承認輸給了中國

一、美國的心態(tài)，決定了美國未來的希望

如果仍然覺得自己從“實際地位”出發(fā)對待中國，都將碰到更多的碰壁，處處與中國作對，逢中必反，這是一種體制內(nèi)的舊病不改，又添新病，美國犯的錯誤就是，曾經(jīng)你家比我家窮，所以我就覺得你家永遠比我家窮。

就像一個寒窗苦讀的才子與傳統(tǒng)的闊少爺作對比。

十年寒窗少年郎，貢院一考中狀元。

紈绔子弟拈花草，如夢初醒方覺遠。

用這首詩來解釋美國與中國的發(fā)展對比就是這個意思。

二、特朗普的供需行為

總統(tǒng)頭大不如智囊團大，現(xiàn)在團隊管理仍然停留在個人主義，個人英雄主義這是嚴重的錯誤。

1. 美國作為一個先進國家，發(fā)達國家排頭兵，在全球擁有唯一的超級大國的稱號，它與世界錯綜復雜的關(guān)系，還有國內(nèi)經(jīng)營管理就像一條龐大的機器，它有剎車油門方向盤，它的核心驅(qū)動體系，其實由很多環(huán)節(jié)組成的，底盤穩(wěn)不穩(wěn)？油閥通不通，后視鏡亮不亮，方向盤靈不靈？這是硬實力要求。只有配套體系完整，設備健全，這臺車才算是一臺完整的車，如果不完整，你就要去修理，你就要去更換零配件。

2. 那么誰來駕駛這一臺車呢？這臺現(xiàn)代化的車呢？顯然特朗普發(fā)現(xiàn)這臺車出現(xiàn)了毛病，有一些零配件在駕駛的過程中出現(xiàn)了問題。

特朗普先生發(fā)現(xiàn)了一些問題，所以拿這個安全委開刀。

它怪在于安全委在處理與中國的關(guān)稅戰(zhàn)中沒有發(fā)揮機器的有效的作用。出現(xiàn)了卡殼，現(xiàn)在及時調(diào)整，拿這個毒瘤開刀這本身是出現(xiàn)了問題解決問題的方法。從這個角度上來講，特朗普是對的。

這是一個老司機應該具備的感覺和熟練的技能。

3. 但實際上不是這一個部門出現(xiàn)了問題。中美關(guān)稅貿(mào)易戰(zhàn)牽涉的美國部門主要有美國貿(mào)易代表辦公室、商務部、財政部等，國家安全委員會在一定程度上也有所牽涉。

- 美國貿(mào)易代表辦公室：是總統(tǒng)行政辦公室的下屬機構(gòu)，美國貿(mào)易代表是總統(tǒng)的國際貿(mào)易協(xié)議首席談判代表，負責制定和實施貿(mào)易政策，全權(quán)負責處理有關(guān)美國在世貿(mào)組織中的相關(guān)事務等，在中美關(guān)稅貿(mào)易戰(zhàn)中，該機構(gòu)負責與中方進行貿(mào)易談判、制定對中國的貿(mào)易政策等。

- 商務部：負責出口管制和進口管理，防止來自國外的不公平貿(mào)易競爭，包括反補貼與反傾銷調(diào)查等，在中美貿(mào)易戰(zhàn)中，美國商務部頻繁對中國產(chǎn)品發(fā)起反傾銷、反補貼調(diào)查，以所謂“不公平貿(mào)易”為由對中國企業(yè)加征關(guān)稅。

- 財政部：直接控制某些關(guān)鍵的對外貿(mào)易管理，負責國際金融事務，在中美關(guān)稅貿(mào)易戰(zhàn)中，美國財政部可能會通過調(diào)整匯率等金融手段來配合貿(mào)易戰(zhàn)，以增強美國產(chǎn)品的競爭力。

- 國家安全委員會：雖不是直接的貿(mào)易政策制定和執(zhí)行機構(gòu)，但會從國家安全角度評估貿(mào)易問題，將中美貿(mào)易問題與所謂“國家安全”掛鉤，為美國政府對中國采取貿(mào)易限制措施提供所謂“戰(zhàn)略依據(jù)”，推動了貿(mào)易戰(zhàn)的升級。

此外，美國國際貿(mào)易委員會也在中美關(guān)稅貿(mào)易戰(zhàn)中發(fā)揮了作用，該機構(gòu)是獨立的聯(lián)邦準司法機構(gòu)，負責反傾銷、反補貼、保障措施方面的產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查等。

所以特朗普拿國安委開刀，這并不是明智之舉，其他很多部門都是處理與中國的關(guān)稅關(guān)貿(mào)戰(zhàn)中，都參與其中，都發(fā)揮了作用或者說無作用，有效或者無效的功能。

4. 真是這些部門都出現(xiàn)了問題嗎？可能是的。但是這些部門由誰去協(xié)調(diào)呢？有誰在指揮呢？這個問題也是值得思考的問題。

那么如果是這些部門出現(xiàn)的問題，那么證明了就是體制內(nèi)的，這是問題，已經(jīng)是老化或者說這個體制已經(jīng)是守舊了過時了。筆者總認為這些部門的設置是不會錯的。錯的是其中的人是如何按部就班，駕輕就熟，發(fā)揮它的正常功能的。

特朗普拿國安委開刀說不定明天他就會拿財政部開刀，拿貿(mào)易部門開刀，這樣會搞得人人自危，他們總是處于一種高度緊張狀態(tài)，這對特朗普內(nèi)政執(zhí)政團隊來說是一個不好的事情。

而特朗普在一次重大的戰(zhàn)役中失敗中，不能因一次戰(zhàn)役的失敗，而一刀切，覺得所有的部門都不行，都株連。而更多是要檢討自己的指揮能力刺激把握運籌帷幄的本領和自己的行為是否在決策中自己犯了錯誤？所謂的千軍易得，一將難求。特朗普是不是用對了人找到了將呢？這個問題“茲事體大”，筆者不能一概而論。

但是筆者在觀察白宮所制定的政策問題中的最大的失誤錯誤者是特朗普。

- 美國優(yōu)先，讓美國再次偉大起來。這個問題你必須先從國內(nèi)發(fā)展平衡供需這一塊，整理內(nèi)部，將國內(nèi)問題先處理好。你美國優(yōu)先應該從你的制定的體制制定的制度，制定的改革方案，應該從自身的角度上去做文章，而不是白日做夢將官司上打往全世界，關(guān)系上的全世界，你可要知道世界各個人的智慧和力量你是很難把控的你一個人的智慧怎么可能跟世界上這么多的優(yōu)秀的國家優(yōu)秀的管理者，優(yōu)秀的政治人物去一刀切呢，所以特朗普在制定政策的時候，本身就是政策制定失誤，心術(shù)不正那么心態(tài)不好。你怎么企圖薅羊毛？說叫國外關(guān)稅的韭菜來壯大自己來發(fā)展自己了你把你的美國優(yōu)先讓美國再次偉大，建立在別人的痛苦之上，世界上哪有這等好事。

- 世界是往前走的，這是歷史的潮流，沒有人為的可以阻止世界向前運轉(zhuǎn)地球更新運轉(zhuǎn)。那么你認為的力量，你要圍繞這些合理的事物本身的物理現(xiàn)象，生物現(xiàn)象，地理現(xiàn)象順應潮流，這就是你管理的科學哲學所在。

世界各國進步了，美國你已經(jīng)和別國的距離在縮小大家的理念都在更新，而你美國仍然停留在自我感覺良好的過程中怎么能不落后呢？怎么能不失物呢？怎么能不失敗呢？

- 先不要說彎道超車，就打個比方吧，4節(jié)各國都是一臺四輪車，一臺先進的四輪車，大家都在高速路行駛，離美國就順著這車道往前走便是你怎么能左設置障礙右設置障礙左拐彎右拐彎不按道路行駛的規(guī)則來行駛，我行我素在高速公路上，那當然別人就會在彎道超你的車，因為你在前面搗亂，所以我要回避你，或者說我要避開你，這沒錯吧，所以我們應該在世界朝前發(fā)展。的過程中我們都要相互照應，相互理解，相互取暖，共同贏。前進我們面對的敵人是氣候變化，我們面對的是人類的毒品交易，我們所面對的是科技難題，我們所面對的是人類命運共同體，這些問題你搞單邊主義，你搞孤立主義，你搞獨尊主義，那是不是方鑿圓枘方法不對，路線出現(xiàn)了問題？

我想特朗普先生，想不到這樣的問題，因為一個思想膨脹，膨脹到忘記了自己的時候，別人都有問題，別人都不聽實話，別人都欠揍，那這個問題就病得不輕了。

如果都像你特朗普先生一樣美國優(yōu)先，那我也可以說是法國優(yōu)先呢我也可以說是印度優(yōu)先了，我也可以說是俄羅斯優(yōu)先的我也可以說是德國優(yōu)先的，我也可以說是中國優(yōu)先呢。

所以特朗普先生要自己安靜下來思考自己的問題。特別是要注意的是，不要處處和中國作對，中國就是那個彎道可以超車的那一臺車，但中國的姿態(tài)在明擺在這里謙虛低調(diào)，文質(zhì)彬彬，有條不紊的前進就是有些東西彎道超車了，也收斂著含蓄著，但是特朗普先生，你拿中國的這種謙虛姿態(tài)當弱勢，覺得是好欺負，所以你就不斷犯了路線錯誤，而且犯了情感錯誤，你能總拿中國當做對手當做敵人，你心態(tài)就不對，情感就表錯了。

- 特朗普現(xiàn)在應該靜下來，要知難而退，要低調(diào)行事發(fā)現(xiàn)的問題就要去總結(jié)，總結(jié)了就要去改變。

5月12日在日內(nèi)瓦舉行的中美關(guān)貿(mào)談判不就是達成了很多共識嗎？達成了很多共識就去做就去改變，就去執(zhí)行，這才是方法。

你不要覺得達成了共識，就覺得自己吃虧了，然后心里又不舒服又想鬧點動靜，扳回面子。這不就是心理障礙嗎？就是你自己心理障礙這道坎你都沒有過去，那你為什么還要和中國談呢？談了就要朝對的方向去前行去執(zhí)行，這才是有作為嗎？

三、美國犯的錯誤，特朗普犯的錯誤，只要是針對中國，美國的任何部門都會出現(xiàn)錯誤，美國政府只能與中國相向而行，兩個大國好好的合作，共同研究世界發(fā)展問題，這才是出路才是根本。美國應該收起那一套從實際地位出發(fā)，這些本身就失去了尊嚴的東西，這些本身就是過時的套套，應該丟掉，應該從籠子里走出來，世界才是光明的。

美國是超級大國，你應該從自己的自身的責任上來與世界同步，或者說帶領世界。攜手友好合作，友好往來，引領世界朝好的方向發(fā)展。這才是唯一出路，正確之選唯一出路。中國不是要超過美國，中國不是要和你美國比，中國是和自己比，中國從來沒有。侵略過別的國家，也從來沒有在商業(yè)貿(mào)易方面要去超越誰去侵略誰？但是中國的姿態(tài)就是這個，不惹事也不怕事，不是貿(mào)易科技，也或許在軍事中國早就挑明了觀點，打奉陪到底，談大門敞開。

結(jié)尾

如果特朗普先生拿國安委開刀，是為了改革，白宮的執(zhí)政團隊朝好的方向發(fā)展，那筆者是支持你的，但是筆者洞察出來了，你的理由是因為國安委的人員成員在制定對付中國的政策關(guān)系戰(zhàn)爭不利，那么你就是針對中國的，如果你這樣去想，你就是錯誤的。特朗普先生你應該，國內(nèi)遇到了關(guān)稅貿(mào)易路線制定的錯誤問題，所以你要將這些制定協(xié)調(diào)顧問參考的團隊整改，為了自己朝著正確的軌道上發(fā)展，去這樣動腦筋，這樣去改革才是對的。處理問題的時候不要處處想著中國，中國不需要你關(guān)照那么多。ok?