誰都不會想到，“陣風”戰機出丑后竟然可以深度影響到法國海軍，不僅僅只是法國空軍。但轉念一想也就清楚明白了，航母打擊群的核心仍然是空軍戰機，航母只是一個可移動平臺，并不帶有突出的武力特性，戰機一旦落后，航母就只能成為活靶子。
美媒據此拋出了一個堪稱是驚世駭俗的觀點：法國海軍或許將會成為五常國家當中墊底的存在，因為法國海軍和我國海軍的差距至少存在20年之多，落后于我國整整兩代！
據媒體報道，法國于去年12月派出了以唯一航母“戴高樂號”航空母艦為核心的航母打擊群遠赴印太地區與美英澳等國海軍舉行聯合演練。
該航母打擊群配置還算豪華，但艦載機卻堪稱少的可憐，“陣風”M戰斗機的數量只有24架。
之所以“戴高樂號”航空母艦上搭載的艦載機數量如此之少，主要是陣風戰機沒有采用折疊機翼的設計，而是傳統的“伸縮起落架”的方式。
對于一艘航母來說，飛行甲板的面積已經固定下來了，這就使得要想極大增加可搭載艦載機的數量就一定要減小每一架艦載機占用甲板的空間比例。
但法國的唯一航母和陣風戰機的組合搭配卻沒有順乎世界主要潮流，在陣風戰機的真實作戰能力沒有得到檢驗之前，法國的奇葩選擇并沒有多少人花費很大力氣去質疑。
可隨著陣風戰機在實戰中顏面皆失后，不少人認為陣風戰機作為航母艦載機時的考量很是出乎意料。
說白了，陣風戰機戰敗的影響悄然延伸至法國海軍，讓人們不得不開始懷疑法國海軍的戰斗能力。
事實上，有相當一部分人非常不看好“戴高樂號”航母打擊群的實戰能力，因為艦載機陣風戰機的缺陷實在太大，而法國竟然不選擇作出像英國一樣的選擇，大規模購入F-16和F-22。
也就是法國在美式戰機和自家的陣風戰機面前毫不猶豫地選擇了后者，但外人卻對此認為，這完全是在打腫臉充胖子，只是為了所謂的名譽和形象就不顧急劇衰減的真實戰斗能力。
美媒《軍事雜志》網站就有一篇日期為本月23日的極力抨擊法國海軍已落伍軍事強國的最新文章，核心內容是法國未來仍然不會將陣風戰機踢出艦載機戰斗隊列，這會影響戰斗力。
該文章分析指出，我國會在本世紀30年代時大規模配備殲-31，而法國卻還在配備四代機陣風戰機，這樣的老古董組合搭配無疑會讓法國海軍的實力排名大幅下降。
尤其是在英國、日本和意大利都選擇將美國當下最新的五代機F-35B配備進航空母艦當中的情形下，法國這樣做完全會落后于我國整整兩代。
文章指出，我國已經試飛兩款六代機，到2030年代后期法國新航母服役時，我國至少會將六代機中的一架改造升級成適配航母的艦載機，屆時將會出現六代機VS四代機的世界奇觀。
如果法國不能及時懸崖勒馬，停止這般“愚蠢”的行為，那么法國將毫無疑問成為五常國家當中最后一個部署五代機或六代機成為航母艦載機的國家。
畢竟俄羅斯的蘇-57戰斗機已經得到了世界公認，升級改版過后更是名副其實的超級五代機，本來按照現在的形勢，俄羅斯應該是五常國家里次序最末的一個。
卻未曾想，曾經的海上霸主同時也是歐盟領頭羊的法國竟然公然選擇舍本逐末，在海軍空軍的未來發展方面直走下坡路，而且是頭也不回的狂奔狀態。
法國達索公司首席執行官埃里克·特拉皮爾也承認，陣風戰機目前已經停滯不前，即使法國聯合西班牙等國共同研發制造也無法在2040年以前推出新的陣風戰機。
這就意味著法國方面公開支持了美媒文章作者的觀點，陣風五代機和六代機的面世相較于我國而言要整整晚上二十年投入使用。
幸好我國沒有犯下法國這樣的錯誤，當下我國的主力航母山東艦就大量搭載了可折疊機翼設計的殲-20戰機，假以時日，山東艦上必然會出現殲-35乃至殲-50的四代機五代機機隊。
參考資料：
觀察｜法國派航母到“印太”彰顯軍事存在，但有點力不從心|澎湃新聞
現代航母艦載機為什么普遍采用“折疊機翼”而不是“伸縮起落架”的方式節省機庫空間？|光明網
法國的新航空母艦將依賴過時兩代的過時戰斗機：海軍有更好的選擇嗎？|美國軍事雜志網站