美國的關稅策略已經實施了一段時間，其影響正在逐步擴散到眾多企業之中。5月26日，臺積電公開發聲，強硬回應美國的芯片關稅政策，并表示如果無法獲得免稅待遇，甚至可能取消在美國的投資計劃。這一表態迅速引發了媒體的關注，島內輿論也將焦點集中到了賴清德身上，這背后究竟發生了什么？

臺積電對關稅大棒的硬核反擊

5月26日，有媒體報道稱，臺積電這次真的坐不住了。一向保持低調姿態的臺積電，最近直接向美國商務部提交了一份充滿火藥味的意見書。書中核心觀點明確：若加征關稅，那么原本規劃中的投資可能會被叫停！

這份意見書被外界稱為“史上最強硬警告”。臺積電在信中強調，其在亞利桑那州設立的六座晶圓廠、兩座封裝廠以及研發中心，是美國實現半導體自主生產的關鍵所在。

此外，信中還特別指出，許多設備和材料美國目前根本無法自行生產。如果強行加稅，只會讓整個產業鏈更加依賴進口，從而進一步削弱美國本土產業的競爭力。

臺積電之所以能夠如此強硬，主要源于其在全球芯片代工市場的絕對優勢地位——市場占有率超過60%。作為行業的領頭羊，它的每一個動作都足以左右全球半導體行業的格局。亞利桑那州的千億級投資曾被美國視為“制造業回流”的典范，但如今臺積電的警告卻讓這一美好愿景顯得有些尷尬。究竟是美國需要臺積電，還是臺積電需要美國？答案似乎更傾向于前者。

臺積電與美國的合作由來已久。早在1998年，臺積電就在華盛頓州建立了第一座海外晶圓廠，不過規模較小，更多是為了試探國際市場。

到了2020年，隨著《芯片與科學法案》的出臺，美國承諾為半導體企業提供高達520億美元的補貼，臺積電隨即宣布將在亞利桑那州投資120億美元建設新廠。然而，隨著時間推移，美國政府對臺積電的態度逐漸從拉攏轉變為施壓。

2024年，美國商務部以供應鏈安全為由，要求臺積電進一步擴大在美產能，并限制對部分客戶的供貨。而臺積電此次的強硬回應，實際上是對長期以來積累不滿的一次集中爆發。

島內輿論對此反響強烈，有人調侃說，“護島神山”終于不再低頭了！隨著臺積電態度的轉變，臺灣島內的輿論風向也發生了明顯變化，更多人開始將目光投向賴清德。

然而，臺當局的反應卻耐人尋味。當記者詢問是否支持臺積電時，相關官員僅含糊地回應稱“沒有來自美國的壓力”，試圖將問題撇得一干二凈。這種“隱身”的態度反而讓臺積電的強硬立場顯得更加孤立無援。

不免稅或取消在美投資

美國商務部正在醞釀的“232調查”關稅政策，表面上是為了保護本土半導體產業，但實際上卻是一場高風險的政治博弈。根據臺媒的調查顯示，近七成的企業預計臺美之間的談判將在2025年下半年達成協議，其中四成認為最終關稅稅率可能落在15%-20%之間。然而，問題在于，加稅真的能迫使企業回到美國建廠嗎？

現實數據給出了否定的答案。自2021年投產以來，臺積電在亞利桑那州的工廠累計虧損已超過394億新臺幣，僅2024年一年就虧損了143億。

相比之下，臺積電位于南京的工廠在2024年的利潤卻高達259.5億，且連續三年保持增長。這組鮮明的數據對比揭示出美國制造業存在的致命短板：人力成本過高、供應鏈脆弱以及專業技工短缺等問題。

更諷刺的是，美國一邊用《芯片法案》的補貼吸引企業投資，另一邊卻又揮舞著關稅大棒進行威脅。這種“胡蘿卜加大棒”的策略正逐漸失去效力。臺積電創始人張忠謀曾直言，將生產線從亞洲遷回美國毫無意義。

畢竟，芯片制造需要高度協同的上下游配套體系，而美國既缺乏成熟的生態，也沒有足夠的耐心等待產業鏈重建。與此同時，臺積電在南京工廠的擴建計劃并未受到干擾，2024年產能提升了30%，直接推動了利潤的增長。

與美國采取對抗策略不同，歐盟和日韓選擇了合作的方式。歐盟通過《歐洲芯片法案》投入430億歐元，重點扶持本土研發和人才培養，而非強制企業搬遷；日本則聯合臺積電在九州建立研發中心，提供土地和稅收優惠，同時尊重企業的自主運營權。這些策略更注重長期生態建設，而非短期政治表演。

臺積電在美投資的困境

臺積電在亞利桑那州的工廠，可以說是美國制造業野心的一面鏡子。這座規劃中的“超級工廠”本應成為美國半導體復興的象征，但實際情況卻是，建廠成本比在臺灣高出50%，工程師不得不從臺灣飛往美國支援，甚至連水管工都需要臨時培訓。

虧損的背后隱藏著深層次的結構性矛盾。美國試圖通過政治手段強行重組供應鏈，卻忽略了半導體行業的特殊性。一顆芯片從設計到最終出廠，涉及上千道工序以及數十個國家的合作。

臺積電在美國的工廠就像一座“孤島”，既缺少配套的材料供應商，也難以找到足夠數量的技術工人。吉爾吉斯斯坦前總理奧托爾巴耶夫在《中國日報》發表文章指出，美國工廠的虧損表明，政治干預市場的代價遠遠超出預期。

為緩解人力短缺的問題，臺積電從臺灣派出了超過500名工程師前往美國支援。然而，這也引發了一系列新問題。這些工程師需要適應美國的工作文化，而當地團隊則抱怨語言障礙和管理混亂。這種文化沖突進一步增加了運營成本。

面對當前的困境，華盛頓除了加稅似乎別無他法。這種治標不治本的做法不僅讓臺積電陷入進退兩難的境地，也讓其他觀望的企業望而卻步。英特爾、三星等公司雖然也在美國擴張工廠，但進度非常緩慢。行業分析師警告稱，如果臺積電撤資，美國芯片自給率將從目前的12%驟降至不足5%。

華盛頓的回應依舊局限于加稅，這種簡單粗暴的解決方案不僅讓臺積電陷入困境，也讓其他潛在投資者心生顧慮。畢竟連行業領導者都無法順利運作，中小型廠商又怎敢輕易下注？

臺積電與美國之間的這場博弈，實質上是一場關于“全球化”與“本土化”的拉鋸戰。美國希望通過關稅和補貼重塑產業鏈，但卻低估了半導體行業的復雜性以及商業邏輯的韌性；而臺積電的強硬態度，則暴露了科技產業依附于地緣政治的脆弱本質。

未來，這場較量或許不會有真正的贏家。如果美國堅持加稅，臺積電可能會真的撤資，從而導致美國的半導體自主夢想破滅；如果選擇妥協，則意味著“制造業回流”只是空談。而對于夾在中間的臺積電來說，無論前進還是后退，都有可能成為這場政治博弈的犧牲品。

主要信源

臺積電對美“硬”起來了？島內輿論把目光看向了賴清德——北晚在線2025-05-27臺積電發聲明硬剛美芯片關稅，臺媒：“護島神山”不想跪，賴當局呢？——中國青年網2025-05-26美加征關稅促制造業回流？吉前總理：從臺積電看行不通！——中國日報網2025-05-20臺積電對美強硬起來了？假如執意對芯片征收進口關稅，可能取消在美投資計劃——新浪財經2025-05-26