中國青年報客戶端北京5月27日電（中青報·中青網記者 劉言）私自放生2.5萬斤外來入侵物種革胡子鲇至江蘇長蕩湖，導致生物多樣性損害，大量死魚對水質造成影響，放生者被判承擔生態環境修復費用5萬余元。這是最高人民法院今天發布的民法典頒布五周年典型案例中的一例。

案情顯示，2020年12月，徐某在未向主管部門報告的情況下，將從劉某處購買并由其運至現場的鲇魚25000斤投放至江蘇省常州市長蕩湖。后其投放的湖面陸續出現大量死亡鲇魚。至2021年2月，當地漁政部門累計打撈死亡鲇魚20208斤。

經鑒定，死亡鲇魚為革胡子鲇，系具有極強適應能力、繁殖能力的外來物種，入侵成功將對本土魚類資源和水域生態系統造成毀滅性打擊。涉案投放行為對長蕩湖生態環境造成的損害主要有兩方面，一是死亡腐爛的革胡子鲇對長蕩湖水質造成的影響，二是未打撈上岸的革胡子鲇對本土魚類及生物多樣性損害。

檢察機關提起民事公益訴訟，請求判令徐某、劉某連帶賠償違法放生造成的長蕩湖漁業資源直接損失、生態環境受到損害至修復完成期間服務功能損失、專家評估費用等。

法院生效裁判認為，徐某投放外來物種的行為違反了法律規定，存在主觀故意，且投放革胡子鲇造成嚴重的生物安全風險，威脅國家生物安全，屬于造成嚴重后果的生態破壞行為，應當承擔民事責任。劉某明知徐某購買革胡子鲇投放于天然開放水域，并根據徐某的要求將革胡子鲇運輸至長蕩湖投放現場，構成共同侵權，應對徐某違法投放造成的生態損害結果承擔連帶責任。

法院依法判決徐某承擔生態資源損失3萬元、服務功能損失5000元，用于長蕩湖生態環境修復；事務性費用1.8萬元等，用于長蕩湖生物安全風險防范科普、法治宣傳。劉某對上述費用承擔連帶責任。

最高法在發布該典型案例時指出，外來物種入侵是威脅國家生物多樣性、生態安全和公眾健康的重大安全問題。缺乏科學指導和法律監管的盲目“放生”行為會對本地的生態系統造成難以估量的損害，并對生物安全帶來巨大風險。本案系全國首例非法投放外來物種民事公益訴訟案，人民法院依照民法典相關規定，從行為性質、生態破壞后果、過錯程度等角度依法認定被告的法律責任，對于引導社會公眾更加重視盲目“放生”可能帶來的生物安全風險，共同維護生態環境，守護綠色家園具有重要意義。