過去的兩天，大家在關心一件事，那就是中辦、國辦發文建議完善企業收入分配制度，推動企業健全工資合理增長機制，簡單說就是要促進工資的逐步增長，實際上這話說了已經不是這一次了，在歷來的重要會議中，幾乎都談到了收入要逐步增長。

對這件事大伙也都清楚，文件歸文件，至于工資漲不漲那是企業的事情，之所以企業不漲工資，是因為企業盈利下降，日子都不好過，還不要說漲工資了，能夠維持下去，讓員工有工作干就很不錯了，話雖然說得難聽點，但不得不承認的是，這是當下的現實。

要說這個現實上面不知道？那是不可能的事情，即便是知道了，也要一再的強調要推動企業的工資合理增長，畢竟從喊話到真正的實現是需要時間的，哪怕目前企業做不到，但是隨著最高權威聲音的呼吁，就會逐步的給企業一個任務，那就是要逐步的提高工資，畢竟這是國家要求的，大概率隨著時間的逐步推移，有條件的企業自然會逐步的提高工資，從這個角度而言，至于企業是否這樣做是一回事，而作為國家始終提倡則是另外一回事情，并且積極呼吁，最終還是會有影響力的。

還有一點，在我們國家工資收入在居民收入中占到了60%左右，由此看來這是居民的主要收入，居民的收入增長決定著消費規模的提升，如此國家大力提倡工資收入的增長，意義就在于這會惠及到大多數群體，也不是一件小事。

目前階段國家呼吁企業提高工資，那么在未來會不會成為對企業的一種考核指標呢？我認為這種可能性還是很大的，之所以最近幾年對工資增長這件事強調的比較多，核心還是居民的唯一并且大部分收入都是來自工資增長，如此只有工資水平提升上去了，整體的幸福指數才會提高。

為什么說財產性收入更重要？

工作收入僅僅是人們的基礎收入，實際上財產性收入才是比較有彈性的收入，這里舉個例子，如果大家的房子通過出租還是房價的合理上漲，從中能夠獲得一定的收入，這個幅度會遠遠大于工資的收入。

比房子彈性更為明顯的則是股票、基金以及理財的收入，如果說我們的股市能夠出現一波大牛市，那對居民的財產增長將會是立竿見影的，盡管股票和基金的涉及人群并不多，然而帶來的輻射效應是比較明顯的，股市和基金賺錢了之后，對消費的拉動是非常明顯的，歷史上每次股市大漲了之后，往往會拉動樓市的成交增長，大家有錢了自然會對住房進行改善了，并且會帶動旅游等相關的產業鏈。

所以我們的股市這幾年的低迷，對經濟本身的復蘇是極為不利的，促進股市的積極健康發展，而不是僅僅維護穩定，將觀念轉過來之后，讓大家有了財產性收入，我想這會反而促進企業的訂單增長，并且促進工資的合理增長，應該說這都是一個循環鏈。