印度突然宣布連續(xù)贏得兩場“勝利”,還擊落了中國軍機,其“勝利宣講團”還到訪了多國。這種人為制造的勝利,究竟能給印度帶來什么?
日前,印度總理莫迪高調(diào)宣布,他們已經(jīng)遠遠超過前宗主國英國,成為全球第四大經(jīng)濟體,并計劃在3年之內(nèi)成為世界第三。這個消息,讓印度舉國歡慶。同時,還有印媒還報道稱,在此前的印巴空戰(zhàn)中,印軍擊落了4架“梟龍”和8架F-16戰(zhàn)機,給巴基斯坦造成了33億美元的損失。然而,巴軍總共也才6架F-16。并且在印度國防部下屬智庫發(fā)布的“戰(zhàn)報”中,都沒有提到所謂“擊落梟龍戰(zhàn)機”的情況。然而,印度顯然不在乎“勝利”的真實性,他們就是要構(gòu)建“信息繭房”,蒙騙14億國民,確保莫迪政府執(zhí)政地位的穩(wěn)定。
或許,印度所謂“第四大經(jīng)濟體”的含金量,恐怕除了他們自己,國際社會都不怎么認可。或許有人會說,印度人口紅利大,還有規(guī)模龐大的國內(nèi)市場,足以支持他們的經(jīng)濟發(fā)展。但也有人指出,全球最大的五個經(jīng)濟體,其中的美中德日四國,在大部分國家的大型商場中,都能找到他們的產(chǎn)品。然而,印度有什么產(chǎn)品是其他國家市場能找到的?
而從具體情況看,在鋼鐵產(chǎn)量方面,中國的年產(chǎn)量超過了10億噸,印度則是1.4億噸。在財政收入方面,中國在2024年達到了3.1萬億美元,印度僅為2900億美元。發(fā)電量上,中國一年能發(fā)10萬億度電,印度則是1.8萬度。然而,因為輸電系統(tǒng)的基建水平不高,印度發(fā)電還存在20%-25%的綜合損耗,而中國只有7.5%。從這些數(shù)據(jù)看,中國的各項綜合指標,都要比印度高7-10倍,差距非常大。只有在糧食生產(chǎn)方面,印度憑借更多的耕地,使得中國的產(chǎn)糧僅比他們高2.2倍。然而,中國消費端的糧食卻比印度高3倍多。
更嚴重的是,印度目前還存在三大問題,這嚴重限制了他們的國家發(fā)展。一是制造業(yè)在印度GDP中占比在13%-15%,看似并不低,但這個水平已經(jīng)10年沒有明顯增長了。而且,印度的制造業(yè)依然集中在低端代工領(lǐng)域,很多產(chǎn)品制造停留在手工小作坊模式,半導(dǎo)體、精密儀器等高端產(chǎn)品極度依賴進口。即便是蘋果公司轉(zhuǎn)移到印度的iPhone生產(chǎn)線,也有70%以上的零部件來自中國、韓國;二是印度最重要的產(chǎn)業(yè)是服務(wù)業(yè),占GDP的55%,但基本都是給外國公司做外包,完全沒有技術(shù)創(chuàng)新,使得他們無法構(gòu)建自主的科研體系;三是印度行政體系的治理能力極差,比如莫迪政府推出的“國家基建走廊計劃”,只有23%的項目落實。
事實上,這次印巴空戰(zhàn)的失利,已經(jīng)讓印度的真實水平完全暴露在國際社會面前,連巴基斯坦都能輕易擊敗他們,還談什么“成為世界大國”。當然,靠著“信息繭房”,莫迪政府能蒙騙14億印度人,但這種虛假的輝煌換不來印度的強大。而看到印度的真正水平,其他國家會不會產(chǎn)生從未有過的想法?就讓我們拭目以待吧!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.