正在法國巴黎進行的2025法國網(wǎng)球公開賽是網(wǎng)壇四大滿貫賽中唯一一個沒有引入“鷹眼”的。在四大大滿貫賽事中，澳網(wǎng)于2021年引入電子判罰系統(tǒng)，，美國公開賽在2022年和溫網(wǎng)從今年開始緊隨澳網(wǎng)的腳步。

與主審一起確認球印的安德烈耶娃（右）

在紅土球場舉行的法網(wǎng)沒有引入電子判罰，如果選手對裁判的判罰提出異議，主審就會走到球場上，根據(jù)球在球場地面上的印記來決定是否推翻判罰。在當?shù)貢r間27日進行的2025法網(wǎng)女單第1輪的一場比賽中，米拉·安德烈耶娃（世界排名第6位，俄羅斯）也抗議判罰后，主審走到球場下，與選手一起確認球印。

但并非所有的紅土比賽都不使用通常被稱為“鷹眼”的電子判定系統(tǒng)。法網(wǎng)也會向電視轉播發(fā)送電子判定畫面，但只是不將其用于判定。

在4月的男子職業(yè)網(wǎng)球（ATP）馬德里公開賽上，亞歷山大·茲維列夫（德國）對電子判罰提出異議的場面成為了話題。當時茨維列夫聲稱對方選手的擊球出線了，但電子判定結果是“IN”。

茲維列夫主張“出界”，并向主審提出“請下場觀看”，但主審拒絕接受，“因為要根據(jù)電子判罰結果，所以不能下場”。

茲維列夫在4月馬德里公開賽上拍攝球場地面上留下的痕跡。

隨后，茲維列夫主張：“即使不推翻判決，也請下來先看看。”但在這一點也被置之不理后，他拿出自己的手機，親自拍攝了拍在球場地面上的球印，喊冤不已。茲維列夫在比賽結束后不滿地說：“雖然可以理解誤差在1、2毫米左右，但4、5厘米似乎很嚴重。”

在4月的女子職業(yè)網(wǎng)球（WTA）巡回賽保時捷大獎賽上，阿里娜·薩巴倫卡（白俄羅斯）也曾經(jīng)主張有一個球的“出界”判定是錯誤的。美國體育專業(yè)媒體ESPN表示：“最近，紅土場比賽主辦方正在制作視頻，展示球在紅土場上彈起，沿著軌跡留下的印記上人眼可能會被騙的原因。”解釋了紅土場上頻繁出現(xiàn)抗議電子判定的原因。

法網(wǎng)的司線員

但法國網(wǎng)球協(xié)會主席吉爾·莫雷通表示：“從馬德里大賽爭議等來看，電子判罰似乎還不完美。在法國公開賽上，在選手們都同意之前，應該保持司線的存在。”也就是說，根據(jù)球稍微被打到地面的紅土彈起特性，預測球軌跡的電子判定系統(tǒng)的準確度比硬地或草地球場差。

諾瓦克?德約科維奇（塞爾維亞）在本次大賽開幕前接受采訪時表示：“我理解那些認為司線員在球場上是網(wǎng)球文化傳統(tǒng)的人。如果讓我選擇（人和電子判罰中）之一，我覺得電子判定方面的準確度似乎更高。”