特朗普政府要求哈佛大學趕留學生的事情熱度還未降下來，沒想到又出現了新的鬧劇。

美國得州五月份通過了一項不允許外國人在得州購買房產的法案。

原本以為得州的州長會像哈佛大學的校長一樣硬剛。

但沒想到他卻在“助紂為虐”，而且矛頭直指中國人。

因為在法案通過后得州州長稱“中國人在得州購房會危及國家安全”，并迅速取消了中國人在得州的購房資格。

而對于特朗普政府的這一操作，中方早就做出了明智的選擇。特朗普政府頻繁制造“鬧劇”

4月初關稅戰開始的時候或許很多人都沒想到事情會演變到如此離譜的地步。

起初特朗普政府宣布要對中國加征關稅時很多中國百姓還是有些擔憂的，畢竟之前就曾經歷過這樣的事情。

再加上這次特朗普是舊官復任，“三把火”只會燒得更旺。

但誰知道事情發展的方向越來越偏離正軌，甚至還有些搞笑。

且不談過度上漲的關稅，僅僅是近一周以來，特朗普政府已經做出了不少“謎一樣的操作”。

首先就是要求哈佛大學驅趕留學生并暫停其招收留學生資格的問題。

哈佛大學作為美國高校世界名校，是不少精英人才會選擇深造的地方。

而且哈佛大學和這些精英人才可以說是相輔相成的。

因為如果沒有哈佛大學就沒有他們深造的平臺，而沒有這些優秀的人才哈佛大學也無法一直穩坐世界名校的地位。

同樣，哈佛大學作為美國的知名學府，也為美國的發展增添了不少助力。

可是最近特朗普政府為了鞏固特朗普的地位和權威，竟然把教育扯進了政治里。

上個月發動關稅戰的同時，特朗普政府就已經做好插手教育的準備了。

當時他們因為哈佛大學未跟隨特朗普政府的前進步伐而凍結了他們的經費。

但結果沒想到哈佛大學的校長寧愿減薪明志也不愿意聽從特朗普政府，甚至還以財政脅迫操控學術決策為名將其告上了法庭。

面對哈佛大學這塊難啃的硬骨頭，特朗普政府只好繼續想辦法。

于是在今年五月中下旬他們便要停止哈佛大學招收留學生的資格，并要求其現有留學生轉學，不然就不能繼續留在美國。

而在哈佛大學來自一百四十多個國家的留學生中，中國留學生的比例占到了六分之一。

所以當時有人認為這就是沖著中國留學生來的。

不允許中國人在得州買房的政策一出來，結合之前的事情，很多人便覺得這是特朗普政府關稅戰未占到便宜后的反撲。

不久前在美國得州的眾議院，86票贊成對59票反對順利通過了禁止外國居民在得州購買房產的法案。

此法案一出，最激動的無異于得州的州長。

因為法案通過了就等于他可以取消外國人在得州買房的資格。

而得州州長的權力范圍擴大到此以后，他首先對準的就是在美國的中國人。

他表示中國人如果在美國得州買房會影響到國家的安全。

對于得州州長這樣的言論，著實讓人覺得有些好笑。

因為在美國的中國人雖然不少，但論對國土安全的威脅力與加拿大、荷蘭等國相去甚遠。

而得州州長作為當地的領導者，不會不清楚這一點。

那么他為什么要這么做呢？這一點與特朗普政府有著密切關系。

得州州長力挺特朗普的背后

明眼人都能看出來，得州州長禁止中國人在美國得州買房無疑是在力挺特朗普。

畢竟如今中美之間的關系勢如水火，而特朗普也沒有獲得自己理想中的結局。

因此現在只要是對于中方不利的操作，對于特朗普來說都能減少不小的壓力。

但也有人會納悶了，這種不讓中國人在美國地區買房的事情不是第一次出現。

因為兩年前在美國的佛羅里達州就有過相同的事情，就連原因都如出一轍。

但是當時在美國的中國人無法容忍這種操作，于是直接把佛羅里達州的政府給告了。

最后原告贏了，佛羅里達州被要求要給美國公民和中國人一樣的待遇。

既然之前沒成功，那他們現在為什么又會用這招呢？

得州的州長又為何在法案通過后第一時間蹦出來將矛頭指向中國人？

這背后的主要原因就是兩次事件發生時在任的總統不同。

上次出現這種問題時執政的是民主黨派人士拜登，而這次則是剛上任不久的共和黨特朗普。

拜登在任時中國人之所以能告贏當地政府，主要原因就是黨派之爭。

可這次換了執政者，結果就不同了。

而得州州長之所以會跟隨特朗普的腳步，自然也不可能是因為單純地崇拜他，而是為了自己。

熟悉特朗普操作的都知道，他并不是任人唯賢的人，而是任人唯親。

只要是跟他一個立場，對他忠誠，別管有沒有才能，那就有往上走的機會。

而現如今特朗普政府內部有多個單獨的職位被兼任，若是有新的忠誠之徒出現，這些被兼任的職位肯定是能分出去一些的。

得州州長此舉到了特朗普眼中無疑是與他統一戰線的。

這么一看，得州州長的目的就不言而喻了。

而且對于特朗普政府來說，越是對中國人不利的事情對他們就越是有利。

所以這步棋可以說是特朗普政府與得州州長相互扶持。

當地華人在得州州長家門口喊口號

中方對于“鬧劇”的精準預判

對于這樣的事情，很多人都好奇中方的態度，畢竟再怎么說被針對的也是中國人。

前幾天出現哈佛大學事件的時候，中方就曾表達過對特朗普政府將教育拉進政治漩渦的反對。

中方的外交部發言人認為美方將教育合作政治化損害最大的只會是美國的形象和國際信譽。

當然了，中國也會堅定不移地維護海外學子的正當合法權益。

而對于此次得州的“鬧劇”，其實中方很早之前就有過回應，并且還對他們的走向做出了精準預判。

這還要提到兩年前佛羅里達州出現此類問題時。

中方當時就表示他們拿國家安全當擋箭牌，將房產經濟買賣跟政治扯上關系砸的是自己的招牌，而且會影響其他國家投資者對美方的好感度和信任度。

可美方似乎并沒有認清楚這一點，只是一味地一意孤行。

不過中方已經很清楚美方的信用在走下坡路，所以在兩個月之前就拋售了不少美債。

有意思的是在5月16日這天，全球三大信譽機構之一的穆迪將美國主權的信用評級從Aaa下調至Aa1。

而另外兩大信譽機構也早就下調了美國的信用評級。

本來特朗普上任后已經用一系列操作讓很多人開始對美國產生了信任危機。

而在信用評級下調后美國依舊沒有迷途知返，甚至還通過教育與房產經濟接連砸自己的信譽招牌。

看到這些不得不感嘆一句中方拋售美債的先見之明。

明明是政治問題，但特朗普政府卻不斷將其他東西扯進來。

從哈佛大學的教育問題到如今的購房經濟問題，美方的操作看似是在給中方下馬威，但其實背后的辛酸苦辣只有他們自己清楚。

任何一項決定都不能只看當下的影響，更要從長遠來分析。

哈佛大學留學生與得州禁止購房事件短時間內或許確實能讓美方漲勢氣，但從長遠看對經濟發展與信用卻是沒有任何好處的。