本文所有內(nèi)容均基于可靠信息來源，詳細(xì)資料會(huì)在文末說明。

韓國(guó)大選，華人受波及？

據(jù)《南華早報(bào)》報(bào)道，隨著韓國(guó)大選的臨近，不少在韓中國(guó)公民和華人遭遇了政治攻擊、仇恨言論以及街頭騷擾等歧視行為。

更甚的是，韓國(guó)街頭還出現(xiàn)了針對(duì)中國(guó)的抗議活動(dòng)。一群由右翼團(tuán)體帶領(lǐng)的民眾揮舞著韓國(guó)與美國(guó)國(guó)旗，喊出“回到你的國(guó)家”等種族歧視的口號(hào)……

從“戒嚴(yán)謠言”到選舉策略

此次韓國(guó)右翼掀起反華浪潮的主要原因在于轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾并鞏固自身政治基礎(chǔ)。2024年底，時(shí)任總統(tǒng)尹錫悅因戒嚴(yán)失敗面臨彈劾危機(jī)后，其支持者開始有計(jì)劃地制造涉華不實(shí)信息。

例如，在法庭上，尹錫悅的律師團(tuán)隊(duì)引用極右翼媒體《天空日?qǐng)?bào)》的虛假新聞，聲稱“駐韓美軍在戒嚴(yán)期間逮捕了99名中國(guó)間諜”，甚至捏造出“中國(guó)特工利用AI操控韓國(guó)輿論”的荒謬情節(jié)。

盡管駐韓美軍司令部和韓國(guó)中央選舉管理委員會(huì)多次澄清事實(shí)，表示“完全不符合實(shí)際”，但這些陰謀論仍然在保守派選民中廣泛傳播。

這種將責(zé)任推給中國(guó)的手段與2016年的“薩德事件”極為相似。當(dāng)時(shí)樸槿惠政府為了掩蓋“閨蜜干政”丑聞，加速部署薩德系統(tǒng)，把國(guó)內(nèi)政治危機(jī)轉(zhuǎn)化為外交對(duì)抗。

如今，面對(duì)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)下滑、社會(huì)分裂和司法危機(jī)，極右翼再次搬出“中國(guó)威脅論”作為救命稻草。

國(guó)民力量黨還將李在明提出的務(wù)實(shí)外交政策污名化為“小中國(guó)中心主義”，試圖將選舉議題從民生問題轉(zhuǎn)向“親美VS親華”的意識(shí)形態(tài)對(duì)立。

反華情緒的蔓延早已超越了政治層面，演變成對(duì)在韓中國(guó)人的系統(tǒng)性歧視。首爾永登浦區(qū)的華人社區(qū)頻繁遭受潑漆威脅，仁川機(jī)場(chǎng)也發(fā)生了圍堵中國(guó)留學(xué)生的事件。

社交媒體上，“中國(guó)游客不講衛(wèi)生”“中國(guó)干預(yù)選舉”等標(biāo)簽被算法推上熱搜榜，而韓國(guó)政府至今未出臺(tái)任何反歧視法律，放任仇恨言論擴(kuò)散。

這種歧視現(xiàn)象背后隱藏著韓國(guó)社會(huì)的身份焦慮。韓國(guó)曾通過“去漢字化”“韓服申遺”等文化行動(dòng)，努力構(gòu)建獨(dú)立于中華文化圈的民族認(rèn)同；

韓國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)30%的出口依賴中國(guó)市場(chǎng)，但由于追隨美國(guó)“對(duì)華脫鉤”政策陷入困境。這種“經(jīng)濟(jì)依賴”與“政治疏遠(yuǎn)”的矛盾，讓中國(guó)成為了韓國(guó)保守勢(shì)力釋放焦慮的“出氣口”。

從“安全依靠”到代理人戰(zhàn)爭(zhēng)

韓國(guó)極右翼在反華示威中高舉美國(guó)國(guó)旗的場(chǎng)景，暴露了他們對(duì)美依附的心理狀態(tài)。這種“自我殖民化”既是冷戰(zhàn)思維的延續(xù)，也與美國(guó)近年來的戰(zhàn)略調(diào)整密切相關(guān)。

美軍計(jì)劃在韓國(guó)部署射程達(dá)1600公里的“提豐”導(dǎo)彈系統(tǒng)，并推動(dòng)韓美核演習(xí)，企圖將韓國(guó)變成“對(duì)華導(dǎo)彈防御網(wǎng)”。

為表“忠誠(chéng)”，尹錫悅政府不僅要求追加部署薩德系統(tǒng)，還公開宣稱加入美日印澳“四方安全對(duì)話”，全面倒向美國(guó)印太戰(zhàn)略。

美國(guó)通過渲染“中國(guó)威脅”，既能迫使韓國(guó)加深對(duì)美安全依賴，又能破壞中日韓自貿(mào)區(qū)談判。畢竟如果該協(xié)定達(dá)成，將直接沖擊美國(guó)主導(dǎo)的“芯片四方聯(lián)盟”。

這種“離岸平衡”策略與烏克蘭危機(jī)中的操作如出一轍：激化地區(qū)沖突，使盟友成為戰(zhàn)略棋子。

針對(duì)韓國(guó)的挑釁行為，中國(guó)采取了“精準(zhǔn)回應(yīng)+戰(zhàn)略威懾”的雙管齊下策略，恢復(fù)對(duì)韓稀土出口，既緩解了韓國(guó)企業(yè)的燃眉之急，又警告其“經(jīng)濟(jì)脫鉤”的代價(jià)。

2025年5月20日，中國(guó)連云港海事局發(fā)布通告，宣布5月22日至27日在黃海南部劃定三個(gè)禁航區(qū)進(jìn)行實(shí)彈訓(xùn)練，其中部分區(qū)域涉及爭(zhēng)議海域，甚至包括一個(gè)韓國(guó)自認(rèn)為專屬的經(jīng)濟(jì)區(qū)。

解放軍的這次行動(dòng)意義深遠(yuǎn)，無需多言。值得注意的是，中國(guó)的反制措施始終遵循國(guó)際規(guī)則。中國(guó)駐韓大使戴兵多次強(qiáng)調(diào)“中韓友好是正確的選擇”，同時(shí)敦促韓方保護(hù)中國(guó)公民的安全，這種“剛?cè)岵?jì)”的策略既守住了底線，又為對(duì)話留下了空間。

從“薩德危機(jī)”到未來方向

當(dāng)前局勢(shì)與2016年的“薩德危機(jī)”極為相似，同樣是韓國(guó)保守派為轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾制造對(duì)華沖突，同樣是由美國(guó)幕后推動(dòng)軍事部署。

不同之處也很明顯，當(dāng)年樸槿惠政府最終通過“三不承諾”緩和了矛盾，而如今保守派卻在反華道路上越走越偏。

韓國(guó)政客將外交政策捆綁于民粹主義操弄，最終會(huì)反噬自身。數(shù)據(jù)顯示，2024年韓國(guó)對(duì)華出口同比下降23%，而中國(guó)對(duì)韓投資降至十年來的最低點(diǎn)。

當(dāng)極右翼沉迷于街頭政治表演時(shí)，韓國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)正在失去中國(guó)市場(chǎng)，普通民眾則因物價(jià)上漲而怨聲載道。這種“政治投機(jī)—經(jīng)濟(jì)反噬”的惡性循環(huán)正是韓國(guó)當(dāng)前困境的真實(shí)寫照。

首爾街頭飄揚(yáng)的星條旗與“滾回中國(guó)”的吶喊，反映了這個(gè)國(guó)家的精神迷失。政客將外交簡(jiǎn)化為“選邊站隊(duì)”，媒體用假新聞喂養(yǎng)民粹怪物，受傷的不僅是中韓關(guān)系，更是韓國(guó)自身的未來。

今天的中國(guó)，擁有全球最完整的工業(yè)體系、最大規(guī)模的中產(chǎn)消費(fèi)群體，以及覆蓋“一帶一路”的合作伙伴網(wǎng)絡(luò)。

對(duì)韓國(guó)而言，與其在“親美反華”的獨(dú)角戲中自我消耗，不如重新拾起盧武鉉“東北亞均衡者”的智慧，在堅(jiān)持主權(quán)的同時(shí)拓展多元合作。

畢竟，當(dāng)黃海的實(shí)彈演習(xí)劃破夜空時(shí)，沒有人會(huì)是贏家——除了那些遠(yuǎn)在太平洋彼岸的“離岸操縱者”。

信息來源于：聯(lián)合早報(bào)中文網(wǎng) 2025年5月25日 關(guān)于“中國(guó)在黃海設(shè)禁航區(qū)引韓國(guó)關(guān)切”的報(bào)道信息來源于：觀察者網(wǎng) 2025年5月23日 關(guān)于“韓國(guó)大選臨近，首爾現(xiàn)“滾回中國(guó)”反華抗議，中餐館老板：前所未有的報(bào)道信息來源于：環(huán)球時(shí)報(bào) 2025年5月23日 關(guān)于“韓國(guó)極右翼的反華鬧劇該收?qǐng)隽恕钡膱?bào)道