軍事理論并非是一成不變的，它總是根據時代的需要，伴有強烈的時代印記。中國從上世紀20年代是革命戰爭年代至今，剛好過去了一百年。在這一百年里，中國發生過各種不同類型的戰爭，軍事思想學習過俄，日，美，德，英等不同的國家，軍隊建設和國家面貌也發生了翻天覆地的改變。

這其中的歷史在告訴外界，不切實際的空談理論，過高估計和妄自菲薄，都是不可取的。尤其是在如今中國綜合國力已經顯著提升，民眾對軍事，國際問題關注度提高的前提下。

電視臺，手機屏幕前沒有經過嚴密思考，只顧情緒輸出和刻板印象做出的判斷的“軍事專家”們，所帶來的負面效果，是不可低估的。它們的錯誤判斷，不僅僅會引起一陣笑話，而是會深入骨髓的讓一部分人信以為真，難以自拔。

1，20世紀

論及中國近現代軍事理論水平最高的人，毫無疑問是被如今很多青年網友稱為“教員”的毛澤東。

得益于親身經歷軍旅，善讀經史，毛澤東對他當時的很多軍事判斷都很有前瞻性和預見性。他無論是早年在紅軍時期指揮戰術級的軍事活動，還是解放戰爭期間謀劃多地區的戰略性活動，都流暢自如，往往能達到出奇制勝的效果。這些都離不開他擅長觀察，總結，以及說真話，發散性思維的特性。

比如，1937年7月抗戰全面爆發之后，中國社會各界圍繞怎么打仗，爭論不一。

毛澤東此時非常有預見性地發表了《論持久戰》一文，從中日兩國國力強弱，人口多寡，資源豐寡以及國際形勢的角度，得出了兩國戰事將會呈現出日本全面進攻-中日戰略相持-中國全面反攻三個階段。其核心思想就是希望中國以更大的國土縱深，更多的人口和全球各國的支持，做好長期對抗，耗死日本侵略者的準備。

尤其是其中“從表面上看，法西斯國家包圍了中國，但反法西斯國家從更大的范圍包圍了法西斯國家”的論斷，堪稱神來之筆，點出了法西斯國家必將失敗，被全世界打倒的結局。而后來的歷史，確實就是這樣走的。

又比如，1942年7月起，納粹德國發起了斯大林格勒戰役，對斯大林格勒展開了猛烈進攻，當時打了大戰三個多月。雖然當時全世界有很多媒體在報道這件事兒，也有很多人在分析戰局，但能做出前瞻性預見的人并不多。許多人還以為這只是德國法西斯的一次戰術性受挫，誰勝誰負，還不好說。

毛澤東當時身在歐洲數千里之外的陜北，他卻能敏銳的意識到這是整場戰爭至關重要的轉折點。

于是，他在這年10月中旬寫了《第二次世界大戰的轉折點》一文，稱這一戰不但會是蘇德戰爭的轉折點，還將會是反法西斯戰爭的轉折點，全人類歷史的轉折點。他在文章末尾還得出結論，認為“法西斯只能進攻，不能進攻的法西斯，只能迎來滅亡”。

后來的戰事發展果然是這樣的。蘇聯在此后四個月里組織了冬季反攻，殲滅了斯大林格勒方向的德軍，給德軍造成重大損失，蘇軍轉入戰略反攻，德國法西斯一敗再敗，最終滅亡，連帶著意大利，日本法西斯也在三年不到的時間里全部滅亡，國際秩序也變成了美蘇兩強并立的局面。

更別說毛澤東在革命戰爭年代，提出了打“人民戰爭”的路子，是中國實現革命勝利的重要基石。

而建國后，毛澤東也在軍隊正規化，國防工業化的過程中提出了很多有建設性的意見，對中國影響深遠。這也難怪他的軍事理論會受到全世界不少國家，名人的肯定。

2，新世紀伊始的“戰忽局”

等到歷史進入21世紀，尤其是21世紀頭十年至2012年前后，時代面貌又發生了變化。此時的中國，綜合國力大大提升了，正處于沖刺德國，日本，即將邁入全球第二大經濟體的階段，國防建設則處于許多國產主戰裝備正在研發和小規模服役，部隊依然需要引進大量俄制武器的年代。

中國軍力當時給外界的印象，是“潛力巨大，總量龐大，但弱點也很多”，用形象一點的話來說，當時的中國軍力，處于“紙龍狀態”。

這期間，電視臺，報紙和PC端論壇是大眾交流軍事，了解軍事的重要平臺。一些軍事專家會經常上電視，在熒屏上分析天下大事，很多人也因此火了起來。不過，他們具體的水平嘛，就見仁見智了。

國防大學教授，軍事理論專家張召忠就是其中最具代表性的明星。他以幽默的說話風格，形象的比喻手法和互動性強的特點，收獲了很多粉絲。但他對于軍事局勢的分析質量，就有些差強人意了。

2003年發生的伊拉克戰爭，讓張召忠名聲大噪。在美英聯軍展開行動后，張召忠稱美軍將會陷入伊拉克游擊戰的汪洋大海，美軍會遭到伊拉克人的到處攻擊。但事實上美英聯軍幾乎一路行進無阻，伊拉克民眾也沒有保衛薩達姆的意思。

美軍即將兵臨伊拉克首都巴格達的時候，張召忠又說巴格達肯定會發生激烈巷戰，美軍會在巷戰中損失慘重。但美軍進入巴格達并沒有發生巷戰，薩達姆軍并沒有在這里激烈抵抗，而是成建制的消失了。張召忠又預測，這是薩達姆使了“空城計”，估計引誘美軍進入的，當然，后來的事情表明，事實并不是這樣的。

無獨有偶，2011年阿拉伯之春發生。對于敘利亞戰事，張召忠認為敘利亞政府受到俄羅斯和伊朗的支持，一定能贏，反對派武裝不過是“烏合之眾”。

同樣的，在利比亞內戰上，張召忠稱卡扎菲短期內不會失敗。然而，內戰只打了8個多月，卡扎菲就兵敗身死。而就在卡扎菲回到老家蘇爾特抵抗的時候，張召忠當時還說卡扎菲一定不會去蘇爾特。

至于“海帶纏潛艇”和“霧霾防激光”，確實也是他提出來的。

不過，張召忠教授的預測也并非全都是錯的，有些還是判斷正確了。

比如，1999年初，他接連預測了“印度要進行彈道導彈試射”，“伊拉克還會繼續發生戰爭”，“科索沃會發生戰爭”三個判斷。結果，科索沃戰爭很快爆發，伊拉克戰爭四年后也打了，印度也在這一年連續兩次試射了“烈火”系列彈道導彈。

而在阿富汗戰爭的預測上，張召忠也準確得出了“阿富汗戰事會長期化”以及“塔利班有能力長期抵抗”的論斷。后來阿富汗二十年才打完戰爭，塔利班殺回喀布爾的結局也呼應了他的預測。

同樣是2011敘利亞內戰，他在預測“反政府武裝不堪一擊”的同時，也成功預測了“大量敘利亞難民會涌入歐洲，可能導致歐洲國家內部分裂”的結果。

總的來說，張召忠教授的理論，預測水平，還算差強人意。

3，20年代后的“戰狼”專家

20年代以后，中國已經是軍事，政治，經濟上無可置疑的全球第二，與美國的博弈也日漸激烈。傳統的電視臺，PC端論壇也被自媒體擠占了傳播市場，也因此出現了一大批宣揚“戰狼”理論，無限貶低西方，又過分夸大伊朗，俄羅斯軍力的專家。

這其中，羅富強，戴旭這兩位就是其中典型。

戴旭是空軍大校出身，他其實在本世紀10年代就在媒體界很有名了。他經常提出一些為了迎合粉絲情緒的演講，書作。他更是屢次放出一些夸張的言論吸引眼球，以至于連人民網都對他進行了批評。

羅富強出道更晚一些，他曾經擔任中國駐黎巴嫩維和部隊指揮官，大校軍銜退役后于2021年開始做了自媒體。

其自媒體賬號經常用一些夸張言論吸引流量，而并非以事實為尊。其視頻，文章標題經常是《被中國武器嚇壞，美軍最高將領說出前所未有的話，美軍優勢盡失？》之類的“嚇尿體”。

至于預測效果嘛，甚至說不上“差強人意”。

比如，2022年2月25日，俄發起“特別軍事行動”后第二天，羅富強發視頻，稱烏克蘭面對俄軍，頂多也就撐一周左右，甚至三五天就結束了。

同年9月21日，羅富強又發視頻，稱烏軍在赫爾松10路反攻失敗，死傷慘重，澤連斯基挺不過今年冬天。

然而嘛，澤連斯基到現在依然存在，戰事也沒有打完，類似的內容還有很多。

之所以會出現這種情況，本質上還是因為自媒體時代的許多“專家”，其做軍事自媒體的初衷并不是為了認真分析局勢，而是為了恰流量，多掙錢罷了。而為了要多掙錢，就得迎合粉絲所好，而不是理性分析。

參考資料:

1，2024.4.29-河南日報-毛澤東發揮歷史主動的思想方法探析

2，2013.4.9-人民網-媒體評空軍大校戴旭微博言論：拿著蠻橫當個性