根據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，前不久，美國總統(tǒng)特朗普與俄羅斯總統(tǒng)普京、烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基分別通電話，就俄烏停火談判等問題進(jìn)行溝通。與此同時(shí)，德國新任外長瓦德富爾、德國新任總理默茨、法國總統(tǒng)馬克龍等歐洲政要先后與中國取得聯(lián)系，核心訴求都圍繞推動俄烏停火。

在與中國通話時(shí)，德國外長及法國總統(tǒng)表達(dá)了希望中方在俄烏沖突中發(fā)揮推動停火作用的意愿。德國外長在與中方通話后，德國政府發(fā)言人透露默茨希望中方支持“國際社會的努力”，敦促普京下令停火。而法國總統(tǒng)馬克龍則稱在俄烏問題上，中法有一個(gè)共同目標(biāo)，即實(shí)現(xiàn)持久、可持續(xù)的和平，法國將與中國合作推動俄烏“立即無條件停火”。然而，中方在通報(bào)中僅簡單提及“雙方就烏克蘭危機(jī)交換了意見”，這背后態(tài)度十分明確，中國不會干違背自身立場的事情，誰都無法強(qiáng)迫。

普京（資料圖）

俄烏沖突的局勢發(fā)展頗為曲折。早在此前，俄烏曾在土耳其進(jìn)行談判。談判過程中，俄方提出一系列要求，包括烏克蘭從烏東四地撤出所有軍隊(duì)，正式承認(rèn)頓涅茨克、盧甘斯克、扎波羅熱、赫爾松和克里米亞這五個(gè)地區(qū)為俄羅斯領(lǐng)土，要求烏放棄加入北約并保持中立。

這場談判僅持續(xù)兩個(gè)小時(shí)便草草結(jié)束，烏方覺得俄方要求“脫離現(xiàn)實(shí)”，而俄方代表在談判最后態(tài)度強(qiáng)硬。這充分顯示出雙方在核心問題上分歧巨大，此次談判本質(zhì)上更像是雙方的各自表態(tài)。

特朗普在這一系列事件中也扮演著重要角色。早在前段時(shí)間，他就因長期無法有效推動烏克蘭的和平進(jìn)程，逐漸對解決俄烏沖突失去耐心，并威脅若俄烏談不攏，美國將退出斡旋。在與普京通話后，特朗普在隨后的歐洲國家領(lǐng)導(dǎo)人視頻會議上首次承認(rèn)“普京沒有停火的打算”，還再次警告，若談判沒有進(jìn)展，美國將退出斡旋，讓俄烏自行解決，并強(qiáng)調(diào)這是歐洲的事務(wù)。但實(shí)際上，俄烏沖突早已超出地區(qū)沖突范疇。普京意圖通過這場沖突重塑現(xiàn)有國際秩序，達(dá)成類似“雅爾塔2.0”的協(xié)議，重新劃分大國間的勢力范圍。

普京（資料圖）

歐盟在俄烏沖突中一直對俄采取制裁措施，截至目前，已經(jīng)實(shí)施了整整17輪制裁。即便特朗普退出斡旋，對普京不再抱有期待，也不意味著美國會回到拜登政府的軌道上，繼續(xù)批準(zhǔn)對烏克蘭的大規(guī)模軍援。目前拜登時(shí)代批準(zhǔn)的軍援還能維持一段時(shí)間，可之后歐洲可能就得獨(dú)自面對局勢。此前歐盟和拜登政府多次提出希望中國向俄羅斯施壓，以為借助中國對俄羅斯的影響力就能迅速結(jié)束沖突，避免陷入歐洲與俄羅斯“一對一”的局面。但實(shí)際上，中方一直有自己的理性判斷。

沖突爆發(fā)后，中俄經(jīng)濟(jì)聯(lián)系快速發(fā)展。但中方立場始終明確且堅(jiān)定，保持客觀中立，不向俄羅斯提供軍援；不跟隨西方制裁，也不干涉、中斷正常的中俄貿(mào)易。中方一直認(rèn)為，對話談判是解決危機(jī)的唯一可行出路。中國和巴西早就發(fā)表了“關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的六點(diǎn)共識”，強(qiáng)調(diào)對話談判的重要性。借巴西總統(tǒng)盧拉訪華的機(jī)會，中巴又發(fā)表了關(guān)于烏克蘭危機(jī)的聯(lián)合聲明，呼吁各方為恢復(fù)對話創(chuàng)造條件。

普京（資料圖）

中國在國際事務(wù)中有自己的原則和立場，不會盲目跟隨西方的要求。歐洲一些政要試圖讓中國按照他們的意愿行事，卻忽略了中國一貫的外交理念和在國際事務(wù)中的角色定位。中國更關(guān)注的是通過和平談判解決沖突，而不是單方面地支持某一方或者施加不合理的壓力。

歐洲需要明白，中國不會做違背自身國家利益和外交原則的事情，所謂借助中國推動俄烏停火，不應(yīng)是要求中方違背意愿去施壓某一方。歐洲應(yīng)該尊重中國在烏克蘭問題上的立場和態(tài)度，與中國進(jìn)行平等、務(wù)實(shí)的合作與溝通，共同為實(shí)現(xiàn)地區(qū)的和平與穩(wěn)定努力 。