“蘇聯仍舊存在”，俄總統顧問科比亞科夫拋出的這番言論，一石激起千層浪。不承認蘇聯解體是幾個意思，難道說俄羅斯的胃口，不止局限于烏克蘭？

近日，參加第十三屆圣彼得堡國際法律論壇的科比亞科夫，在會上放出了上述言論。

按照科比亞科夫的說法，蘇聯雖然解體了，可從法律層面看它一直存在，原因是當時蘇聯解體沒有走合法程序。

其實不光科比亞科夫懷念蘇聯，此前普京也曾表態，蘇聯解體是“二十世紀最大的地緣政治悲劇”。

之所以出現這一幕，究其原因還是俄羅斯沒有真正復興起來，吃著蘇聯的老本，搞不好要和英國一樣被邊緣化了。

蘇聯解體后，俄羅斯繼承了衣缽，盡管20多年前，普京喊出了“給我20年，我還你一個強大的俄羅斯”，可現實是俄羅斯的復蘇不盡如人意，各方面跟當年的蘇聯相比不可同日而語。

說實話，俄烏沖突這三年多，扯下了俄羅斯的遮羞布，有點讓俄羅斯現出原形的意思。

要不是仗著疆土、核武器以及安理會常任理事國這三把殺手锏，俄羅斯可能已經從大國的隊伍中徹底掉隊了。

俄羅斯人懷念蘇聯，就像英國人懷念曾經的“日不落帝國”，這哥倆都想要過去的榮耀，想當世界的霸主，但現實實力又達不到。

不過這種懷念背后，可不光是單純的強國情結，還有利益考量。

俄羅斯為何一直提及蘇聯，不承認蘇聯從法律層面上解體，其實是在向世人宣示：俄羅斯是蘇聯正統，蘇聯解體時的所有權益理應由俄羅斯來繼承，比如安理會常任理事國和一票否決權。

俄羅斯之所以強調這一點，原因是他從蘇聯手里繼承過來的權益受到了質疑。

當時的蘇聯是一個加盟共和國，各成員之間的地位在法律上是平等的，既然蘇聯解體大伙分家，那遺產自然是人人有份，憑什么俄羅斯拿走大部分。

如果俄羅斯不能證明他是蘇聯正統，那么一個潛在的危險就是，俄羅斯的大國地位會受到嚴重動搖。

除此之外，更現實的一個考量是烏克蘭問題的解決。

科比亞科夫先是說蘇聯“在法律上仍然存在”，隨后又補了一句，烏克蘭危機也應被視作“內部事務”，意思就是西方國家沒資格干涉。

還有俄羅斯也可以借助這番言論，掩蓋俄烏沖突的一些爭議。

當初俄羅斯對烏克蘭動武，按照俄方說法，這是一場特別軍事行動，可是在西方國家看來，這就是對一個主權國家的侵犯。

其實這場軍事行動如何定性很關鍵，可能涉及到戰后的賠償問題，俄羅斯當然要把方向往對自己有利的一面引導。

另外科比亞科夫認為蘇聯“在法律上仍然存在”，是不是意味著俄羅斯要恢復蘇聯版圖，而對烏動手只是第一步，俄羅斯的胃口絕對不會僅僅局限烏克蘭。

目前來看，俄羅斯不具備這樣的實力，蘇聯終究是走遠了，俄羅斯要是繼續活在蘇聯的夢里，只會阻礙復興。