本文內容均是根據權威資料，結合個人觀點撰寫的原創內容，文中標注文獻來源及截圖，請知悉。

一個要考司法警察的女生，網上發言卻跟瘋了似的，又是要槍斃所有人，又是要閹割男人，她的這番言論也在網上掀起了一場腥風血雨。

本來哈爾濱的蒼某本來都通過筆試了，結果因為這些極端言論被扒了出來，直接斷送了考公前途，為啥現在考公連網上說的話都要管？當警察的人說出這種話，到底有多危險？

涉施女生身份被扒

哈爾濱有個女生叫蒼某，本來想著考司法警察，結果因為網上說的話栽了跟頭。

大象新聞：女生考法警進體檢被曝曾發極端言論，當地：沒有再走程序

她報考的是哈爾濱市道外區檢察院的司法警察崗，筆試過了，馬上要體檢了，結果被網友扒出社交賬號上全是極端言論。

她那個賬號叫我是瘋女人12，光從網名就能看出這個人的精神狀態應該不是太好，再加上她的發瘋言論，“我要刀全世界”“所有男人都是賤狗”，甚至還說“要槍斃所有人”。

網友一查，發現她是東北林業大學文法學院的畢業生，去年就考過雞西市的公務員，面試沒通過，結果今年又來考哈爾濱的崗位，兩次考公，結果都因為網上的言論出了問題。

官方回應的時候，只說她沒在走程序”，沒明說是不是因為言論被刷下來的，但明眼人都看得出來，哪個單位敢要一個在網上喊打喊殺的人當警察呢？

鍵盤敲下的那些話，最后成了砸自己飯碗的石頭，你以為在網上說話不用負責任，可考公的時候，這些話就是政審的重要依據。

網上發言一時爽，考公時候火葬場，別覺得隔著屏幕就能亂說話，你的每個字都可能成為未來的定時炸彈。

發表極端言論

“讓所有男人都變成沒有X器官”，這種話別說當警察了，普通人說出來都讓人覺得偏激，更讓人想不通的是，她一邊在網上罵公務員考試是思想刑具，一邊又兩次參加考公。

這不就是典型的既要又要嗎？又想端體制內的飯碗，又想砸體制的鍋，她到底是想當警察維護正義，還是想混進隊伍發泄私憤呢？

按照政審的流程，本來應該去她學校、社區走訪，了解她的品行，可為啥直到體檢階段，她的極端言論才被發現呢？

當警察需要的是穩重、公正，不是一肚子戾氣，一個在網上動不動就喊打喊殺的人，穿上警服之后，誰能保證她不會濫用職權呢？

警察崗位要的是穩如泰山，不是瘋言瘋語，一個連自己的情緒都管不住人，還怎么奢望她能夠管社會的秩序？

雖然說公務員政審要查近五年的社交媒體言論，但真操作起來可沒那么簡單，誰來查？怎么查？總不能讓審核人員一個個去翻考生的微博、朋友圈吧？

就說蒼某，她2023年到2024年發的那些極端言論，為啥2024年考雞西市公務員的時候沒被發現呢？可能因為不同地區的審核信息沒互通，你查你的，我查我的，結果就讓她鉆了空子。

政審需要提交無犯罪記錄證明、現實表現證明這些材料，但對網上言論的審查，更多靠人工搜索。

可現在誰還沒在網上說過幾句牢騷話？怎么區分正常吐槽和極端思想呢？這對審核人員來說，難度太大了。

公示期雖然也算政審的一部分，可這時候才發現問題，考生都走到體檢這一步了，淘汰了多可惜，要是能在報考初期就篩查一下考生的網絡言論，是不是就能提前避免這種情況？

網絡不是法外之地

蒼某的事一出，考公的人都跟著緊張起來，好多人趕緊把自己的社交媒體賬號清理了一遍，生怕哪句話說錯了，影響前途。

紅星新聞：哈爾濱一公務員考生被舉報發表極端言論，當地回應“已關注到，沒有再走程序”

但反過來想，當公務員本來就該對自己要求更嚴，網上發言謹慎點也是應該的，有人說，這樣是不是管得太寬了？

其實不然，公務員是拿納稅人的錢為大家服務的，當然得經得起檢驗，在網上連自己的嘴都管不住，怎么讓老百姓相信你能管好公共事務？

而且蒼某是法學生，按理說更該懂法守法，可她發表的言論卻這么極端，實在是讓人匪夷所思。

考公不只是一場考試，更是一次做人的審核，想端公飯碗，先得把自己的言行關給過了。

結語

網上發言別任性，每個字都可能影響前途，畢竟公務員隊伍需要的是德才兼備的人，而不是思想偏激的鍵盤俠。

文章信息來源

大象新聞：女生考法警進體檢被曝曾發極端言論，當地：沒有再走程序
紅星新聞：哈爾濱一公務員考生被舉報發表極端言論，當地回應“已關注到，沒有再走程序”