今天又看到關于印第安人是中國人的說法。這種說法在網上由來已久，都是自媒體在八卦而已，信口開河博點流量。但是今天看到的卻不是自媒體在八卦，而是曾仕強說的。曾仕強是一位學者。

曾仕強，已經在2018年去世了，是我國臺灣地區著名學者，被稱為國學大師，號稱“全球華人中國式管理第一人”“中國式管理之父”等，他曾擔任臺灣交通大學教授，臺灣興國管理學院校長。

我看到的是一個搬運視頻，很短。視頻里，曾仕強說，“其實印第安人就是中國人，美洲大陸是我們最早發現的”。但他并沒有給出證據。原視頻如果給出證據，我相信搬運者會一起放出來的。

曾仕強說，“我們不居功”，意即我們發現了美洲新大陸，但是我們并不向世界宣揚是自己發現的。我們為什么“不居功”呢？曾仕強說沒有用，說英國花一百年時間占領全世界，不還是跑回去了嗎？

我不懂這里面的邏輯是什么，“我們不居功”和英國人占領全世界又退回老窩，之間似乎沒什么關系。而這個問題的關鍵是，說印第安人就是中國人有沒有證據，至于“居功”與否，那是次要問題。

曾仕強在那個視頻里沒有提供證據，網友倒是幫助他給出了證據，而且還不止一個。有的說印第安人是殷商人遷徙過去的，印第安人等于殷地安陽人。這顯然是最扯淡的、最無知的一種說法。

吃瓜蒙主曾批駁這種說法，說這是故意胡說八道的，以讓人一眼看出來是假的，從而否定印第安人來自中國的事實。吃瓜蒙主指出，“印第安人”來自于音譯，是英語Indian，這是印度人的意思。

“Indian”印度人這個名稱的來源，是15世紀哥倫布發現新大陸時以為到了印度，稱那里人為印度人。所以，說印第安人等于殷地安陽人，最起碼是一個初中學渣的水平，可笑的是還有很多人相信。

不過，關于印第安人來自中國，吃瓜蒙主的說法顯然也不靠譜，而且與“印第安人等于殷地安陽人”不相上下。吃瓜蒙主說是鄭和發現新大陸，不排除印第安人是鄭和船隊的一些人留在當地繁衍生息。

上圖這些人說的證據，吃瓜蒙主也說過。但這只能說明印第安人與中國人存在共祖關系，不能證明印第安人就是中國人。如果能因此認定印第安人就是中國人，則也可以說中國人就是印第安人。

而且，這種嬰兒出生時的青色斑，并非只有中國人與印第安人有，黃種人都常見，黑人也多見，白人也有，只是很少見。這個叫蒙古斑，學名叫真皮黑素細胞增多癥，是新生兒最常見的胎記之一。

而印第安人更不可能是明代人過去繁衍出的后代，因為明代距今不過三四百年，人在外表上不可能發生那么大的變化。印第安人與中國人，現在有非常明顯的不同，這種不同絕不可能是幾百年能形成的。

根據考古學、遺傳學、語言學的相關證據，能夠證明美洲原住民來自于東亞與西伯利亞地區，但是，時間是在很久以前，距今大約2.3萬年至1.5萬年。

這個時間推算，還是比較靠譜的，這樣長的時間才有可能造成今天這種巨大差異。當然，最主要的證據是遺傳學上的證據，這個證據是無法造假的。

以上這些證據證明，印第安人與中國人存在共祖的關系，但是卻不能說印第安人就是中國人。很簡單的道理，當時候還沒有中國，人類還處在童年期。

一些人熱衷于“考證”是中國人最先發現了美洲新大陸，其實不過是利用民族情緒博點流量。至于曾仕強也這樣說，也相信這種說法，實在有些不可思議。

許多人可能不知道，這種說法最早來自于香港一個叫李兆良的教授，此人學的專業是生物學、化學，后來業余搞起了鄭和航海的歷史研究，寫了一些書。

現在網上熱傳的一切證據，比如，在美洲出土的宣德金牌，發現坤輿萬國全圖主要部分并非利瑪竇所繪而是鄭和時代中國人繪制，等等，都是李兆良說的。

但是，包括證據在內，也都是李兆良自己說的，在學術界并沒有得到認可。即便是真的，也只能說明當時有明朝的東西、文化通過世界交流輾轉到了美洲。

鄭和船隊是下南洋，下西洋，而不是下東洋，更不可能向北從白令海峽過去到美洲。鄭和七次下西洋，都有官方歷史記錄，對所到之處也都有描繪。

實際上，李兆良不過是為了賣書而已。這種書，在中國是很有市場的。