印巴一戰被打的顏面盡失，印度記恨上了中國，印媒要求莫迪對中國“來硬的”，同時改變以往的“親俄國策”。

隨著時間推移，印度逐漸從印巴交火的狂熱中走了出來，一些印媒開始回顧沖突中的每個細節，趁機把矛頭對準了中國。

【印巴沖突后，顏面盡失的印度記恨上了中國】

更有戰略分析人士聲稱，這場印巴沖突，暴露出印度真正的“心腹大患”，那就是中國。他們要求莫迪政府改變國家戰略，對中國采取更為強硬的舉措。

印媒選擇在此時對中國示強，無非是印巴沖突期間，巴基斯坦展示了大量先進的中國武器，讓印度吃了不少苦頭，在國際輿論上也很被動。

印媒由此認為，巴基斯坦就是仗著與中國有密切的防務合作關系，才敢在地區問題上“挑戰印度的權威”，甚至是打響“第一槍”。

所以他們得出了一個結論，是中國打破了印巴之間的軍事態勢平衡，構成了對印度的“挑釁”。

當然，這里印媒理解的“平衡”，指的是印度可以隨意指控巴基斯坦搞“跨境恐怖主義”，動不動就擺出武力施壓的態勢，而巴方只能忍氣吞聲。

這種平衡，巴基斯坦當然不會買賬。后來雙方大打出手，印度在巴基斯坦手上吃了大虧，明面上大肆宣揚勝利，暗地里卻記恨上了與巴基斯坦關系密切的中國。

【印媒聲稱，中國才是印度的“心腹大患”】

這種匪夷所思的邏輯，確實很有印度特色。

從我們的角度來講，如果不是印度以南亞地區理所當然的霸主自居，在地區外交上，采取極具對抗性的策略，莫迪政府更是一有機會就煽動民粹，印巴關系還是有緩和的余地。

可這段時間下來，印度是怎么做的？又是威脅對巴基斯坦斷水截流，又是以“反恐”為由打響對鄰國的第一槍，如果不是巴基斯坦組織了有效的反擊，同時中美也在以各種方式調停，印度現在可能會是另外一副得寸進尺的嘴臉。

順帶一提，印媒還對中印此前的實控線談判表現得憤憤不平，認為中國一邊與印度達成解決方案，一邊還要與巴基斯坦保持往來，這種做法讓印度處于空前的被動地位。

印媒分析后聲稱，中國這些做法，是在尋求對印度的戰略優勢。如果莫迪政府搞不定中國，印度還怎么實現“南亞霸主”的雄心？

【印度又一次在印巴空戰中失利】

于是，印媒開始鼓吹，眼下印巴沖突告一段落，莫迪政府應該在中印關系這里集中精力，不能對中國“綏靖”，應該適度表現強硬。

隨后他們提出，莫迪政府要多管齊下，才能逐漸奪回中印關系的“主動權”，首先就是要持續推動軍事力量現代化，實現自力更生。

不過他們拿來舉的例子，卻是印度國產裝備在本輪印巴沖突里的“出色表現”，這就很難置評了。

看得出來，印度確實很擅長自欺欺人，不過在國家戰略上這么做，只會導致更加嚴重的誤判。

在外交上，印媒鼓吹，印度必須深化其他方向戰略伙伴關系，向美國在亞太的軍事同盟體系靠攏。

【印巴沖突后，巴基斯坦陸軍參謀長晉升元帥】

他們把美國、日本、澳大利亞，還有法國這個歐洲國家，視為所謂“印太秩序”的新支柱，認為莫迪政府可以與這些國家構建一個“以集體安全為基礎”的秩序，本質上，還是想配合西方，對中國發起陣營對抗。

接下來，印媒開始主張，莫迪政府需要有意識地在經貿領域與中國“脫鉤”，簡而言之，就是單方面推翻之前中印峰會的成果。

他們認為，只有這樣，才能克服印度在經濟上對中國的“依賴”。

至于脫鉤之后，印度該怎么尋找和中國同等規模的經貿伙伴，這個就不在印媒考慮范圍之內了。

不僅如此，中俄關系也成了他們的目標。

印媒聲稱，俄羅斯雖然是印度長期的國防合作伙伴，但在持續加強與中國的合作，這構成了印度國家安全的一個不穩定因素。

【印媒還希望莫迪在防務領域降低對俄羅斯的依賴】

哪天要是中印爆發沖突，俄羅斯即便只是袖手旁觀，也會讓印度很不舒服。因此，印度需要在防務合作上，減少對俄羅斯的依賴，轉而以戰略眼光，發展與美國的關系。

印媒給的理由是，美國要想在亞太地區制衡中國，就離不開印度，這給了印度可觀的議價權。不過他們也承認，想發展美印戰略關系，美國的對等關稅政策是最大變數，如果不能克服這一點，美印關系就始終突破不了瓶頸。

說到這里，我們大致可以明白，印媒把中國渲染成印度的“心腹大患”，都是在為了鼓吹美印關系的戰略性質做鋪墊。

通篇看下來，印媒這篇文章，從邏輯到措辭，都透露著強烈的對華鷹派色彩，他們把美國視為印度的“真正盟友”，這一說法更是讓人嘆為觀止。

如果不是當初在美印合作屢屢碰壁，莫迪也不會想起來要修復與中國的關系。結果一場印巴沖突，讓印度戰略界集體鉆了牛角尖。這種情況，已經讓人見怪不怪了。