據報道，菲律賓中期選舉結果揭曉后，政局走向出乎許多人意料。原本被視為馬科斯與杜特爾特兩大政治家族博弈的格局，在短短十天內悄然生變，呈現出“三分天下”的新局面。當執政聯盟與反對派陣營還在為席位分配較量時，以阿基諾、洪蒂維羅斯等為代表的傳統反對派勢力趁機崛起，讓菲律賓政治從“兩強爭霸”邁向更為復雜的多極博弈。

馬科斯（資料圖）

5月17日，菲律賓選舉委員會公布中期選舉官方結果，改選的12個參議院席位中，總統馬科斯支持的“新菲律賓聯盟”獲得6席，未達到此前民調預測的7至8席預期。反對派杜特爾特陣營拿下5席，值得注意的是，候選人卡米爾·比利亞爾同時獲得兩大陣營支持，其席位被雙方各自計入囊中，實際形成“6:5:1”的格局。在地方選舉中，杜特爾特家族表現強勢，盡管杜特爾特本人因涉嫌犯罪被羈押于海牙國際刑事法院，但仍以壓倒性優勢第八次當選達沃市市長，家族另有4人分別贏得達沃市副市長、國會議員等職。根據菲律賓選舉法，候選人被捕不影響參選資格，杜特爾特家族的地方勢力版圖進一步擴大。

中期選舉結果暴露了執政聯盟的脆弱性。選前曾是“政治盟友”的馬科斯與杜特爾特，因參議院席位爭奪逐漸走向對立。選后馬科斯公開承認選情失利，宣布解散內閣并向杜特爾特釋放求和信號，試圖修復執政聯盟內部裂痕。杜特爾特陣營雖在參議院席位上略遜一籌，卻憑借地方選舉的全面勝利鞏固了根基。副總統莎拉·杜特爾特作為反對派核心人物，其彈劾案將于今年晚些時候提交參議院表決，盡管通過需要三分之二議員支持，但當前5席的基礎已讓其團隊具備博弈的資本。

就在兩大陣營忙于角力之際，以阿基諾家族、資深參議員洪蒂維羅斯為代表的傳統反對派異軍突起。阿基諾家族曾是菲律賓反對派的標志性力量，家族領袖阿基諾二世曾以“民主之父”形象推翻老馬科斯政權，阿基諾夫人與阿基諾三世先后擔任總統，雖一度淡出政壇，卻在此次中期選舉中憑借民眾對“家族政治”的審美疲勞重返舞臺。改選上位的阿基諾成為參議員，其背后的家族影響力再度成為反對派整合的關鍵資源。

洪蒂維羅斯則更為激進，她在媒體前公開表達對2028年總統選舉的興趣，直言“總統寶座并非馬科斯與杜特爾特專屬”。這位主張在南海問題上對華強硬的政客，因親美立場獲得部分勢力支持，試圖以“政治精英”形象整合松散的反對派力量。她的出現，打破了過去反對派“陪跑”的尷尬處境，中期選舉中，反對派通過靈活策略在參議院拿下5席，雖未超越馬科斯陣營，但已足以形成制衡。

中國南海（資料圖）

菲律賓政治長期被家族勢力主導，反對派內部同樣面臨“各自為戰”的難題。不同于馬科斯與杜特爾特以家族為核心的緊密結構，反對派由不同利益集團拼湊而成，既有傳統精英階層，也有試圖突破門閥壟斷的新興勢力，彼此在政策主張、利益分配上分歧明顯。例如在對華關系上，部分反對派成員主張延續杜特爾特時期的務實路線，而洪蒂維羅斯等則傾向追隨美國立場，這種矛盾若無法調和，將直接制約其整合效率。

更關鍵的是，反對派缺乏明確的領袖核心。阿基諾家族雖有歷史聲望，但新當選的阿基諾三世堂弟任期長達6年，短期內難有大動作；洪蒂維羅斯雖野心外露，卻需在9個月內完成從“議題制造者”到“政治聯盟領袖”的轉型。而馬科斯與杜特爾特絕不會坐視反對派壯大，前者已開始調整內閣布局，試圖通過人事洗牌拉攏中間勢力；后者則依托地方執政基礎，加速構建“聯邦制”改革輿論場，試圖從制度層面鞏固家族影響力。

此次政局突變的底層邏輯，是菲律賓民眾對傳統家族政治的厭倦。中期選舉數據顯示，年輕選民占比顯著提升，他們更關注經濟復蘇、貧富差距等現實議題，而非依附于某一家族勢力。這種民意轉向為反對派提供了生存土壤，當馬科斯與杜特爾特陷入“席位爭奪”的窠臼時，反對派以“打破門閥壟斷”為口號，成功吸引了約23%的中間選民支持。

馬科斯（資料圖）

但反對派的“第三勢力”標簽仍面臨考驗。歷史上，菲律賓反對派多次因內部分裂錯失良機，如今能否在利益誘惑前保持團結，將決定其能否真正改寫“兩強爭霸”的格局。對莎拉·杜特爾特而言，這位被視為下屆總統熱門人選的政治強人，既要應對參議院彈劾案的潛在風險，又需警惕反對派整合后的挑戰；而馬科斯則需在親美路線與國內穩定間尋找平衡，避免因外交政策失焦進一步流失支持率。

從馬尼拉街頭的抗議標語到國會大廈的政治博弈，菲律賓政局正站在歷史轉折點上。短短十天內形成的“三分天下”格局，既是門閥政治的延續，也是民意求變的縮影。未來三年，隨著總統選舉周期臨近，三大勢力的合縱連橫將愈發激烈，而這個東南亞島國的政治走向，或許正如洪蒂維羅斯在勝選演講中所說：“菲律賓人厭倦了非此即彼的選擇，現在，是時候讓更多聲音被聽見了。”