這幾天，有關珠海航展上的明星“九天”無人機即將首飛的消息成為了熱點，但也引發不小的爭議。在強調隱身能力的現代空戰體系中，中國“九天”無人機雖未采用隱身設計，到底能不能成為高端戰爭中顛覆傳統防空邏輯的“非對稱殺手锏”？我認為其核心價值體現在以下五個方面：

一、蜂群母艦：飽和打擊突破防御極限。

“九天”無人機最核心的殺手锏在于其“異構蜂巢任務艙”，可一次性搭載上百架微型無人機或巡飛彈，形成覆蓋數十平方公里的“鋼鐵雨”式飽和打擊。這種蜂群攻擊模式通過數量優勢直接抵消敵方防空系統的攔截效率——即使單架無人機被擊落，剩余機群仍能持續壓制目標。

傳統隱身無人機依賴單機突防，而“九天”通過蜂群實現區域覆蓋，迫使敵方防空系統陷入“攔截不完”的被動局面，顯著降低對隱身技術的依賴。

二、超長航時與高載荷：持續壓制戰場動態目標。

“九天”最大起飛重量16噸，有效載荷6噸，航程達8000公里，滯空時間36小時。這一性能使其能在制空權確立后，長時間盤旋于戰場上空，對敵方短時隱現目標（如機動導彈發射車、防空雷達）實施“發現即摧毀”的持續壓制。其掛載的鷹擊-12反艦導彈（射程400公里）或12枚滑翔炸彈，可對地面高價值目標進行多波次打擊，阻斷敵方后勤與反擊能力重建。

美軍B-2轟炸機雖隱身但載彈量僅16枚制導炸彈，而“九天”通過模塊化設計可靈活切換彈藥類型，單次任務覆蓋偵察、打擊、電子戰等多重需求。

三、“九天”采用開放式任務艙設計，可在2小時內切換為電子戰平臺（攜帶1000枚電磁脈沖彈）、物資運輸機（空投8噸裝備）或蜂群母艦。例如，在壓制敵方防空系統時，可先釋放電子戰無人機癱瘓雷達，再投放巡飛彈精確打擊殘余火力點。這種靈活性使其在制空權爭奪后的“戰場清掃”階段具備不可替代性。

傳統轟炸機任務單一，而“九天”通過快速重構任務模塊，實現“一機多能”，顯著提升作戰體系的響應速度與資源利用率。

四、低成本與規模化：顛覆傳統戰爭經濟學

“九天”單機成本可能僅為美軍B-2轟炸機的1/40-60，卻能通過蜂群戰術達到同等甚至更強的區域壓制效果。中國強大的工業鏈支持其大規模量產，形成“數量即質量”的非對稱優勢。例如，10架“九天”可攜帶2000架微型無人機，覆蓋超過1000平方公里戰場，而同等效能的隱身機群需數十倍成本。

這種低成本飽和打擊策略迫使敵方陷入“攔截經濟破產”困境，重塑了高端戰爭的攻防成本比邏輯。

五、“九天”并非孤立作戰，而是與殲-20、076型兩棲攻擊艦構建“海空智能作戰網絡”。例如，殲-20憑借隱身能力穿透敵方防線并定位目標，“九天”隨后通過衛星鏈路接收指令，投放蜂群或遠程導彈實施打擊。這種有人-無人協同模式，既彌補了“九天”非隱身的短板，又放大了其火力投送優勢。

隨著AI自主決策系統的成熟，“九天”可進一步脫離人工干預，成為智能化戰場的中樞節點。