本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個人觀點進(jìn)行撰寫，文末已經(jīng)標(biāo)注文獻(xiàn)及截圖，請知悉。

特朗普強(qiáng)力推行的大“大而美”法案以微弱的優(yōu)勢通過，當(dāng)馬馬斯克回過頭來，才發(fā)現(xiàn)自己被騙了。直言：政府效率部成了替罪羊。

2024年，特朗普重返白宮后，任命馬斯克為“政府效率部”（DOGE）的負(fù)責(zé)人，這一部門旨在削減政府浪費、提升效率。

馬斯克帶著滿腔熱血接下了這份差事，試圖用科技手段革新聯(lián)邦政府。他裁撤冗員、升級老舊的計算機(jī)系統(tǒng)、引入人工智能審核預(yù)算，力圖讓政府運轉(zhuǎn)煥然一新。

然而，現(xiàn)實卻比他想象的更加復(fù)雜。聯(lián)邦官僚系統(tǒng)的抵觸情緒、利益集團(tuán)的強(qiáng)大阻力，讓他的改革步履維艱。他在一次采訪中無奈地表示：“聯(lián)邦機(jī)構(gòu)效率低下得令人難以置信，甚至情報部門的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移都需要打印出來再手動輸入。”

最初，特朗普與馬斯克的關(guān)系看似親密無間。然而，隨著時間推移，雙方的矛盾逐漸顯現(xiàn)。馬斯克在削減預(yù)算和裁員計劃上觸動了工會和傳統(tǒng)利益集團(tuán)的核心利益，遭到了民主黨和共和黨內(nèi)部的雙重抵制。

與此同時，特朗普卻對馬斯克與魯比奧等人的爭吵保持沉默，逐漸疏遠(yuǎn)了這位“改革者”。

到2024年3月，特朗普在社交媒體上公開表示，他與馬斯克“只是碰巧喜歡他而已”，并宣稱不再需要馬斯克的任何幫助。這種態(tài)度的轉(zhuǎn)變，讓馬斯克的政治生涯迅速走向低谷。

5月22日，美國國會眾議院以215票對214票的微弱優(yōu)勢，通過了特朗普力推的“大而美”稅改法案。特朗普高調(diào)宣稱，這是一場“美國歷史上最重要的立法勝利”。這項法案以減稅和增加軍費開支為核心，重點照顧軍工企業(yè)和富人階層，卻對馬斯克倡導(dǎo)的“政府瘦身”只字未提。

法案通過后，馬斯克在社交媒體上發(fā)文，直言“我們被利用了，成了替罪羊”。他表示，DOGE的預(yù)算被大幅削減，而新增的3.8萬億美元赤字大部分流向了軍工企業(yè)和富人減稅計劃。他感嘆道：“有人燒特斯拉，有人罵DOGE，但真正的浪費在哪兒？看看那3.8萬億的赤字！”

特朗普的稅改法案不僅讓馬斯克的改革計劃徹底破產(chǎn)，還引發(fā)了特斯拉股價的暴跌。馬斯克多次在公開場合嘲諷特朗普的經(jīng)濟(jì)團(tuán)隊缺乏常識，但他的抗議顯然無法撼動這場早已注定的政治博弈。

從法案內(nèi)容來看，最大的贏家是軍工復(fù)合體和傳統(tǒng)游說集團(tuán)。新增的財政赤字主要用于增加軍費和保留軍工企業(yè)巨額訂單，而馬斯克主張的“數(shù)字化政府”改革則因威脅到傳統(tǒng)利益鏈條而遭到扼殺。波音、洛克希德·馬丁等巨頭通過游說，確保了他們的利益不受損害。

特朗普支持馬斯克推動改革的初衷，并非真正想要削減政府浪費，而是希望利用馬斯克的光環(huán)，為自己樹立“改革者”的形象。一旦目標(biāo)達(dá)成，馬斯克的存在便不再有價值。法案通過后，特朗普迅速拋棄了馬斯克，將他推向了輿論的風(fēng)口浪尖。

馬斯克的失敗，不僅是個人的挫折，更反映了美國政治的頑疾。在這個充滿利益糾葛的體系中，任何試圖改變現(xiàn)狀的“理想主義者”，最終都難逃被利用和淘汰的命運。

5月28日，馬斯克在SpaceX火箭試射現(xiàn)場宣布，將重心轉(zhuǎn)回科技領(lǐng)域。他穿著印有“占領(lǐng)火星”字樣的T恤，向媒體表示：“未來只做投入產(chǎn)出比最高的項目。”這被外界解讀為他對華盛頓的告別。

馬斯克的經(jīng)歷讓他深刻認(rèn)識到，美國的政治體系并不歡迎真正的變革者。他在推文中感嘆：“政府的無限制揮霍，只有徹底提高生產(chǎn)力才能拯救美國。”他的這句話，既是對自己政治理想的總結(jié)，也是對美國未來的警示。

盡管特朗普成功推動了稅改法案，但這場勝利并不穩(wěn)固。民主黨已將“大而美”法案描述為“劫貧濟(jì)富”，并計劃在中期選舉中以此為突破口發(fā)起反擊。特朗普的政治資本雖然短期內(nèi)有所提升，但長期來看，這場“勝利”可能埋下了更多隱患。

馬斯克的失敗，暴露了美國政治的深層問題——利益集團(tuán)的綁架、黨派斗爭的激烈、政策的短視與功利化。這些問題不僅阻礙了真正的改革，也讓普通民眾對政治失去了信任。

從雄心勃勃的改革者到被利用的“替罪羊”，馬斯克的短暫政治生涯是一場理想與現(xiàn)實的激烈碰撞。他的失敗，不僅是個人的悲劇，更是美國政治生態(tài)的縮影。

參考資料：
馬斯克與特朗普陷入意見分歧：美麗大法案與政府效率部完全矛盾 《財聯(lián)社》
馬斯克抱怨：對特朗普的法案很失望，DOGE成替罪羊了 《觀察者網(wǎng)》