“若世界大戰再起，日本第一個動手的會是誰？”這個問題，國際軍事圈爭論多年。有人猜朝鮮，有人押東南亞，但英國軍事專家約翰·哈德森卻拋出一記驚雷：“日本最想報復的，其實是美國?！?/p>

1945年8月，廣島和長崎的蘑菇云讓日本瞬間“臣服”，卻也埋下了一顆仇恨的種子。美國投下的兩顆原子彈造成超過20萬人死亡，核輻射陰影籠罩數十年。日本右翼至今仍在教科書里強調“受害國”身份，民間反美情緒暗流涌動。

盡管表面上日美是盟友，但這份“友誼”始終戴著枷鎖。駐日美軍基地常年引發沖繩民眾抗議，日本每年需支付超20億美元“保護費”，連首相專機起飛都要提前向美軍報備。這種“主從關系”讓部分日本精英如鯁在喉。

如今的日本自衛隊，早已不是二戰后的“看門人”。2024年日本軍費飆升至7.95萬億日元（約合人民幣3800億元），擁有4艘“準航母”，F-35戰機數量僅次于美國，還從美國購得400枚射程1600公里的“戰斧”巡航導彈。

更危險的是，日本正以“防御”為名研發高超音速導彈，射程覆蓋關島——這個美軍亞太核心基地。

軍事專家指出，日本近年頻繁與英國、澳大利亞簽署《互惠準入協定》，允許自衛隊海外常態化部署，甚至計劃在澳大利亞部署F-35戰機。這種“軍事外交”看似抱團取暖，實則為脫離美國操控鋪路。

1941年，日本以偷襲珍珠港開啟太平洋戰爭；如今，相似的困境再度浮現。美國對日本半導體、芯片技術的打壓愈演愈烈，甚至要求日本放棄自主研發第六代戰機，轉而采購美制F-35。

若三戰爆發，日本可能面臨兩難：繼續做美國“馬前卒”，或鋌而走險掙脫鎖鏈。英國專家分析，日本若選擇后者，大概率會復刻“珍珠港模式”。

先用網絡戰癱瘓美軍指揮系統，再用高超音速導彈突襲關島基地，甚至聯合中俄分化美國盟友圈。畢竟，日本若想真正“國家正?；保仨毎衢_美國這座大山。

不過，多數分析認為“報復美國”僅是理論可能。美軍在日部署超3萬兵力、1個航母戰斗群。要知道，美國可是坐擁11艘核動力航母和3750枚核彈頭。日本若動手，無異于以卵擊石。更何況，日本經濟命脈捏在美國手中——一旦斷供芯片和能源，社會將瞬間崩潰。

更現實的選擇或許是“柿子挑軟的捏”：先攻占朝鮮半島獲取資源，再南下控制東南亞航道，最終劍指臺海。這條路線既能避開美俄鋒芒，又能復刻二戰“大東亞共榮圈”舊夢。

日本對美國的復雜情感，恰似《菊與刀》中的矛盾民族性——表面順從，暗藏鋒芒。三戰若爆發，日本的選擇將取決于時機與膽量。但可以肯定的是，無論槍口指向誰，這顆東亞火藥桶的引信，早已在軍國主義的殘灰中悄然復燃。