譚浩俊

文章首發于“譚浩俊”，歡迎大家在朋友圈和微信群轉發。公眾號及其他平臺轉載請在后臺留言。

5月27日，國際乒聯年度股東大會在卡塔爾多哈召開，經過投票，佩特拉·索林以2票優勢戰勝艾哈邁德·哈利勒·阿爾·穆罕納當選國際乒聯主席。

按理，國際乒聯主席選舉應當到此告一段落，新主席也可以正式亮相了。然而，意想不到的事情發生了。失敗者，也是競選人的卡里爾·阿爾·默罕納德激情開麥，質疑剛開始投票時網絡投票票數是16票，為什么顯示投票結果時就變成了21票。

這可不是小事了，票數前后矛盾，就意味著選舉可能存在貓膩了。如果存在貓膩，選舉結果也就不能作算，就要推翻。

于是，會議被迫暫停。

國際乒聯首席執行官斯蒂夫·丹頓在表達歉意的同時，尷尬地表示，將嘗試與雙方團隊坐在一起，并嘗試找到一些解決方案。這是否意味著，只要找不到雙方都能接受的解決方案，這次選舉的結果是否就有可能被推翻呢？

如果選舉結果被推翻，國際乒聯的面子可就沒處放了，就會成為一個可載入史冊的笑話。畢竟，作為一項普及性很強、參與度很高的體育運動，如果組織機構負責人選舉都出現這樣的問題，那這個組織的公信力、影響力、信用度等就將受到嚴重質疑。

值得注意的是，對國際乒聯來說，雖然是一個國際體育組織，但從其還有股東會的情況來看，國際乒聯也是一個實體。既然是實體，可能就不只是一個“權力組織”，還是一個“利益組織”，會與利益緊密關聯。只要與利益相關聯，就必然會被各種利益集團所牽掛。

那么，國際乒聯主席也就不是一個簡單的體育機構、行業協會負責人，還是很大的利益團體、利益集團負責人。自然，這個職位就容易被當作權力、利益工具被盯著，想通過國際乒聯獲取利益的人，就會十分看重這個崗位，就會不惜一切代價地拿到主席寶座。包括執委等，也會成為各方神圣搶奪的雅座。

這次的主席選舉，能夠出現爭吵現象，而且，存在前后票數不一致現象，肯定不是為了主席這個頭銜，而是為了主席的權力，而權力的背后，則是利益、龐大的利益，包商業贊助、比賽獎金、比賽辦法等，都是利益。為什么會出現票數不同現象，也就必然是關注的核心點。

可以預料，失敗的一方，不會那么輕易同意選舉結果的。除非獲勝的一方能夠給出足夠令人滿意的答案，否則，爭吵還會維持下去，甚至吵的更激烈。

而廣大球迷關心的，則不是誰當主席，而是爭吵背后的利益問題，是哪些利益集團在左右著國際乒聯及其運作方法，這些利益集團都想從國際乒聯獲取什么樣的利益，有沒有傷害運動員和教練員、球迷。比如，針對中國運動員王楚欽的球拍問題，是不是這些利益集團操弄的，等等。

所以，對這次國際乒聯主席選舉遇到的問題，還是要認真分析和思考的。國際乒聯絕對不能成為少數人牟取利益的平臺，與其這樣，不如解散。要知道，國際足聯在過去的時間里，就發生了很多腐敗問題。顯然，這也是給國際乒聯的警示。切不要讓國際乒聯變成國際足聯，而選舉主席發生的爭吵，則在暗示我們，國際乒聯似乎也不那么平靜，是否也已經出現了國際足聯那樣的腐敗問題呢？

今日頭條 | 搜狐 | 一點資訊 |

新浪頭條 | 大魚號 | 雪球 |

百家號 | 東方財富 | 智云平臺 |

京東金融 | 小紅書

作者｜譚浩俊

微信｜thj19881007

微博｜譚浩俊微財經