5月30日，香港，國際調解院將簽約成立——中國牽頭，19國背書，60國觀戰，這事兒一出，朋友圈、外媒、外交圈都炸了鍋，為什么，因為名單里沒印度。

俄羅斯提議，拉上印度一起，結果被中國直接拒了，這里頭門道可多了，表面上說是多元參與，實際上誰都知道，誰進不進，背后都是政治盤算。

有人問，國際調解院有那么重要嗎，不就是個多邊調解平臺嗎，其實不然，歷史上，西方主導的國際仲裁、國際法庭，哪個不是“看起來中立，實則帶私貨”，南海仲裁案，WTO紛爭，誰沒吃過虧，這回中國主動出牌，自己拉小圈子，就是要改寫規則。

為什么印度進不去，難道真像某些人說的，是內斗，是排斥嗎，真沒這么簡單，2022年RCEP談判，印度臨門一腳掉鏈子，理由冠冕堂皇，實際算盤打得精，怕中國商品沖擊自家市場，結果轉頭就和歐盟簽自貿，奔馳寶馬零關稅進印度，這種“兩頭下注”的操作，說白了就是想撈好處不想擔責任。

中國這次學聰明了，調解院不是“拉郎配”，需要的是真想做事的伙伴，不是關鍵時刻掉鏈子的“攪屎棍”，印度這幾年在金磚、上合里拖后腿的表現，誰看不明白。

更何況，印度在臺海問題上的“嘴臉”，對中俄的“雙標”，讓人信任？拉進來，真不怕給歐美遞刀子，還是說，俄羅斯那點“亞洲多元”的算盤真值得冒這么大風險？

說到底，俄羅斯想拉印度，除了俄印傳統關系，就是想多點“朋友”應對歐美壓力，但中國這回沒答應，重點是原則不能丟，調解院不是“表演臺”，也不是“人情場”，根基要穩，不能讓機會主義者染指。

有人說，這是不是中國自信膨脹，排外了？恰恰相反，這叫理性自信，叫“主動塑造規則”，叫“先清理內患再謀全球”，世界變了，規則之爭才是真正的大國較量。

調解院落地香港，意義何在，不只是法律創新，更是“規則話語權”的爭奪，過去我們吃過多少虧，不就是因為沒有自己的平臺、自己的標準、自己的節奏，今天主動出擊，是不是該點贊？

有人質疑，排除印度，會不會讓調解院影響力打折，其實正相反，排除不穩定因素，效率才高，形象才硬，國際平臺從來不是“越大越好”，而是“鐵打的核心帶動鐵桿的成員”，誰愿意天天被攪局？

再看印度，國際舞臺上“三邊下注、雙面嘴臉”，利益優先、原則靠邊，這樣的國家，能信？能用？真有事的時候，指望得上嗎？一旦關鍵時刻反水，后果誰兜底？

中國主導調解院，是全球治理的關鍵一步，不靠西方，不靠五眼，不靠“老一套”，而是靠自己組織、自己主導、自己把控節奏，這才叫成熟，這才叫戰略。

有人說這是“新圈子”，是“排斥”，其實就是“有選擇的開放”，不是誰都能來，規矩得立好，朋友能多，但“內鬼”得防，這才是負責的態度。

今天的中國，已經不再是“打不還手、罵不還口”的被動角色，而是要變成“主動塑造規則”的制定者，這不是情緒，而是現實，是全球治理的新邏輯。

有人還在幻想“所有人都能一起玩”，但現實告訴我們，國際合作講究利益、講究規則、講究擔當，誰不守規則，誰就得在門外等。

這一次，沒邀請所有人，而是選對了伙伴、立好了規矩，把印度這種“關鍵時刻掉鏈子”的攪局者擋在門外，這不是小氣，是成熟，是清醒。

國際調解院能不能成，就看成員國是不是有擔當、有信用，能不能守規矩、講原則，少一個“墻頭草”，多一分穩定，未來才有保障。

答應你，未來國際局勢只會更復雜，硬實力是一方面，規則能力、制度話語權才是核心競爭力，說到底，主動塑造規則，才有真正的話事權。