山東
特朗普“死磕”哈佛，對哈佛大學發(fā)起了一系列前所未有的打擊，包括但不限于聯(lián)邦政府的錢先不給了，合作項目停了，還禁止哈佛繼續(xù)招收國際學生，甚至已經(jīng)在讀的國際留學生限期轉(zhuǎn)學或離境，否則被視為非法滯留……
這波操作幾乎精準打擊了哈佛的核心資源，包括科研資金和高比例的國際留學生源，勢必會影響哈佛的全球聲譽和學術影響力。
而哈佛大學方也是相當硬氣，選擇直接硬剛。聯(lián)邦政府不給撥款，就向校友籌取資金；同時向波士頓聯(lián)邦地區(qū)法院提起訴訟，要求叫停特朗普政府對國際學生的禁令。法官裁定，在聽證會結束前，該禁令暫不生效。
特朗普為啥“死磕”哈佛？其實他們之間的矛盾并非突然爆發(fā)，而是有跡可循。
2023年巴以沖突期間，當時，哈佛等名校校園內(nèi)頻頻爆發(fā)支持巴勒斯坦的游行示威，出現(xiàn)了類似“帳篷抗議”的大規(guī)模行動。特朗普等保守派公開批評哈佛“縱容反美反以情緒”，指責哈佛等高校“放任極端主義思想在校園蔓延”。
2024年，美國國會聽證會上，哈佛大學前校長克勞丁·蓋伊對學校的游行言論做出回應，稱“反猶言論需結合語境判斷”。這一“語境論”的表態(tài)，進一步激怒了以特朗普為代表的保守派力量。
事實上，哈佛大學長期以來被視為民主黨的基本盤，無論是奧巴馬、克林頓，還是希拉里，皆出自哈佛。特朗普這次動手，看似是“整頓教育”，但更多是在清算政治對手，順便給保守派鋪路。
所以說，這場對哈佛的圍攻，不只是總統(tǒng)懟大學那么簡單，它背后其實藏著美國更深層的撕裂，一邊是學術自由、憲政精神；另一邊是民粹崛起、意識形態(tài)之爭。
當大學不再是求知的地方，而變成了政治斗爭的主戰(zhàn)場，那這個國家的未來，也就被深深烙上了“分裂”兩個字。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
