文︱劉瀾昌

哈佛贏了，暫時。而特朗普政府，正在打一場徹底重塑美國精英階層與高等教育版圖的戰爭。

當地時間5月29日，美國馬薩諸塞州聯邦法院法官艾莉森·伯勒斯作出裁定，同意哈佛大學提出的初步禁令請求，暫時叫停特朗普政府強行取消其招收國際學生資質的政策。這場法律對峙看似只是關于一個簽證資質的爭端，實則是一場赤裸裸的政治博弈，是一場以“國安”“反猶”“反多元”為名，實則意圖重新劃分知識權力、切割全球精英網絡的政治清算。

這一切的導火索，是5月22日美國國土安全部突如其來地對哈佛大學動手，宣布撤銷其“學生與交流學者項目”（SEVP）資質，等同于一紙命令全面封殺哈佛的國際學生招收能力。無異于給世界頂級學府下達“驅逐令”。消息一出，全球震動，哈佛旋即提起訴訟。盡管法院暫時給予“維持現狀”的保護，但特朗普政府并未松手，反而變本加厲。在聽證會前一天，白宮直接向哈佛下達威脅性通知：30天內不服，后果自負。

特朗普甚至在媒體上公開施壓，宣稱哈佛“外國學生比例不應超過15%”，并要求其上交完整名單。這是什么？這不是監管，而是清算，是點名，是逼供。這種對學術機構主權的粗暴干涉，根本不是“移民問題”或“教育政策”的范疇，而是赤裸裸的政治打壓，是特朗普式極右翼民粹在高等教育領域的“試刀”。

為什么是哈佛？在特朗普的政治敘事里，哈佛早已被塑造成“左翼堡壘”“精英溫床”“反美溫室”。從他第一次入主白宮起，哈佛就不斷受到財政、稅收、政策等多線圍剿。特朗普政府不僅凍結了對哈佛的部分科研資金，還多次發起反壟斷調查、非營利豁免審查，并試圖通過《高等教育問責法案》收緊對包括哈佛在內的“自由派大學”的撥款通道。

此次取消招收國際學生資質，是特朗普“第二任期高校整肅清單”的關鍵一環。在他的設想中，美國高等教育需要“去左翼化”，去多元、去國際化，甚至去全球化。他要的是一套符合“白人中心”“民族主義”“美國第一”邏輯的學術系統，而不是一個容納來自140多個國家精英學生的“開放平臺”。哈佛大學2023年數據顯示，其國際學生占比高達27%。這在特朗普眼中，是不可容忍的“外國入侵”。

這不只是一場行政命令的較量，而是一場關于美國知識結構主導權的大清洗。特朗普的目標，從來都不是教育本身，而是掌控未來的認知戰場。在他的體系中，高校不該是“自由思想的堡壘”，而應是“國家意志的擴音器”。這一邏輯下，所有包容多元、鼓勵移民、尊重少數族裔的高校都成了“問題大學”，都將遭到“凈化”。

特朗普政府打著“反猶”旗號行事，卻在客觀上制造了新的教育歧視與種族隔離。他一方面要求高校鏟除所謂“反猶主義”言論，另一方面卻用國家機器壓制所有非主流聲音。他要的是政治純凈的校園、話語統一的講壇、身份單一的教室。

法院的這次“叫停”無疑是對特朗普政策的一次挫敗，但遠非終點。從法院文件來看，目前的“禁令”只是初步的，未來仍需進一步聽證和裁定。而就在聽證會前一天，美國司法部還試圖用“緩兵之計”改變姿態，試圖避免法官作出更強有力的裁定。這說明，特朗普政府對這一政策并非“誤打誤撞”，而是有深層戰略考量。

而這一考量的核心，是對全球知識網絡的重新劃分。哈佛不是一個孤立的學校，而是美國學術、技術、金融、外交、司法、傳媒等核心系統的“通往權力之路”。控制哈佛，就是控制這套系統的閥門。而斷開它與世界其他地區特別是中國、印度、中東的聯系，就是試圖切斷全球人才流入美國“精英熔爐”的管道。這是對全球化30年成果的全面反動。

如今，當特朗普重返白宮，這一切再次快速上演。限制國際學生、審查科研項目、干涉校園言論、打壓族群平權，這些都是一個系統性的“右翼再設計”。而哈佛，只是這場風暴中的第一個“目標樣本”。

問題是，美國的大學準備好了嗎？國際學生還敢去嗎？如果今天是哈佛，明天會不會是麻省理工、哥倫比亞、斯坦福？如果“言論自由”的美國，連學術自由都要看白宮臉色，那這片土地還配繼續自稱“全球教育燈塔”嗎？

哈佛雖然贏下了這一回合，但這場“學術戰爭”才剛剛開始。美國正在走向一條與世界對立的道路，不僅在貿易、外交、技術上筑墻，更試圖在教育、思想與人才流動上封鎖自己。當一國政府開始以“國家安全”為名打壓知識自由、清洗學術機構，這個國家真正的威脅，已不在外部，而在其制度之內