印太地區這幾年一直是全球關注的焦點，這地方不光是貿易大動脈——比如馬六甲海峽，每天運的貨能占全球一半以上——還是中美兩個超級大國較勁的主戰場。

我國想站穩腳跟，而美國則帶著一幫盟友，像日本、韓國、澳大利亞，甚至印度，試圖維持自己的主導地位。

中國導彈

公開信息里，美國國防部每年都會發布關于中國軍力的報告，里面提到我國的導彈數量和種類是全球頂尖的。

尤其是解放軍火箭軍，管著從短程到洲際的各種導彈。

這1300枚，應該主要是指短程和中程彈道導彈，還有巡航導彈，能覆蓋印太地區的關鍵目標。

比如，東風-21D號稱“航母殺手”，射程能到1800到2500公里，專門用來打海上移動目標，像美國的航母戰斗群。

東風-26更狠，射程能到4000公里以上，連關島的美國基地都能打到。

這些導彈精度高、速度快，有些還能變軌，讓傳統的防御系統很難攔下來。

除了彈道導彈，還有像長劍-10這樣的巡航導彈，能從陸上、海上甚至空中發射，打得又準又遠。

美國在印太的軍事基地和艦隊都暴露在射程里，比如沖繩的嘉手納空軍基地，關島的安德森基地，甚至澳大利亞北部的軍事設施，都可能在開戰第一天就被導彈雨淹沒。

中國要是真打起來，能在短時間扔出幾百枚導彈，美國傳統的集中式部署就很危險了。

“團滅”的風險有多大？

美國在印太的軍事力量主要靠幾個大基地和航母群，要是這些關鍵節點被一波導彈干掉，那后續的反擊能力就廢了一大半。

中國的策略叫“反介入/區域拒止”（A2/AD），意思就是不讓你美國輕易靠近我的地盤，甚至連還手的機會都不給。

2019年，中國在國慶閱兵上展示了東風-17高超音速彈道導彈，速度能到10倍音速以上，常規攔截系統基本沒戲。

加上中國還有北斗導航系統，導彈的命中精度越來越高，美國要是還把部隊扎堆放在幾個固定點，確實有被“團滅”的風險。

所以，美國不可能坐以待斃。

現代版的貓鼠游戲

提到“游擊戰”，你可能第一時間想到游擊隊，扛著步槍在山里打伏擊。但大國之間的“游擊戰”肯定不是這個畫風。

現代軍事里，這更像是一種“不對稱作戰”——用靈活、分散的方式，對付數量或技術占優的對手。

對美國來說，這意味著不能再把雞蛋放一個籃子里。

過去，美國在印太的軍事部署很集中，比如沖繩有幾萬美軍，關島是大后方，航母群在海上巡航。但現在他們開始把部隊散開，搞“小而精”的作戰單位。

美國海軍陸戰隊推了個新概念，叫“遠征前進基地作戰”，就是在小島上、沿海地帶，甚至臨時機場部署小股部隊，帶上反艦導彈、防空系統，隨時能打能撤。

這種分散的好處是幾百人一個基地，總比幾萬人擠一塊兒難打，就算丟了幾個點，也不影響大局，能繼續作戰。

除了物理分散，美國還可能在電子戰和網絡戰上下功夫，用干擾設備讓中國的雷達失靈，或者黑進他們的指揮系統，擾亂導彈瞄準。

印太不光是中美的事兒，還有一堆盟友摻和進來。日本、韓國、澳大利亞這幾個是美國鐵桿，跟中國關系都挺緊張。

日本自衛隊最近幾年猛買F-35戰機，還升級了“宙斯盾”系統。

韓國有美軍的THAAD反導系統，雖然主要是防朝鮮，但也能攔一部分彈道導彈。澳大利亞呢，跟美國簽了AUKUS協議。

但這些防御系統也有極限，導彈攔截率再高，也架不住幾百枚一塊兒來。

所以，美國的新策略是讓盟友也分散力量，別都指望大基地頂著。

這招真管用嗎？

美國搞“游擊戰”聽起來挺聰明，但也不是萬能的。分散部隊聽著好，可后勤怎么辦？小單位分散在島上，補給線拉長，容易被切斷。

而且，中國有衛星、有無人機，甚至在開發AI偵察系統，美國藏得再好也可能被找出來。

中國的高超音速武器越來越成熟，速度快到防不住。美國的“游擊戰”能撐多久，還得看雙方誰的科技跑得快。

最讓人擔心的，其實不是導彈多少，而是這局勢會不會失控。

要是哪天擦槍走火，比如在南海撞個船、打掉個無人機，事情就可能收不住。導彈飛出去容易，想停下來可就難了。

所以，除了軍事上的較量，外交也很關鍵。兩國嘴上喊得硬，但誰也不真想打全面戰爭。印太這地方，太重要也太敏感，玩火的代價誰都付不起。

總的來說，法國媒體拋出這“1300枚導彈”和“游擊戰”的說法，把中美在印太的緊張局勢擺上了臺面。

歸根結底，這場博弈不光是軍事的事兒，更是全球格局的縮影。

參考資料
渲染“中國導彈威脅”，聲稱缺乏加固機堡，美議員擔憂印太基地“太脆弱”！ 環球網