相信大家最近幾年沒少聽一些專家講的一些大道理，其中大部分都是毫無根據的胡言，甚至一些專家利用自己身份走上違法犯罪的道路。

浙江省發布了一則通報，公布了27名被除名的專家，在這些專家中有24人被認定構成了犯罪。

浙江省的這一舉動是否在釋放國家要開始整治這些所謂的“專家們”這一信號了？

27名專家被除名

清理行動

2025年5月29日，浙江省的通報一經發布，便迅速登上各大媒體頭條，這份名單的背后是27名專家在招標投標領域的違規甚至犯罪行為。

其中24人被人民法院認定構成犯罪，罪名可能涉及受賄、濫用職權等，另外3人雖未達到犯罪程度，但被公安部門查實存在違法違規行為，例如協助圍標串標或違反評標紀律。

圍標串標這種行為通常表現為多個投標人私下勾結，操縱投標結果，或者評標專家與投標人合謀，確保特定企業中標。

網友評論

某專家可能在評標時故意抬高某投標人的分數，或者通過泄露標底信息，幫助特定企業獲得優勢。

除了圍標串標，收受賄賂也是常見的違規行為，一些專家利用自己的專業權威，在評標過程中向投標人索要財物，甚至以“咨詢費”或“顧問費”的名義掩蓋不法交易。

還有部分專家被查出是失信被執行人，自身信用記錄已然污點斑斑，卻仍在專家庫中占據一席之地，這些問題的存在讓人們開始質疑專家庫的選拔機制和監督體系。

被除名專家名單

被除名專家名單

被除名專家名單

值得注意的是這27名專家的除名并非一蹴而就，從2024年7月開始，浙江省相關部門便展開了密集的調查工作。

他們翻閱了數千份投標文件，核查了專家的評分記錄，甚至追溯了部分專家的銀行流水和通訊記錄，最終24人的犯罪事實由人民法院依法認定，3人的違法行為則由公安部門確認。

回顧歷史，浙江省對評標專家的清理并非首次，2023年，240名專家因類似問題被除名，涉及的領域包括交通建設、能源項目和政府采購等。

假專家

2024年上半年，又有26名專家被清理，原因同樣包括收受賄賂、偏袒投標人等。

這一系列行動表明，浙江省已經將專家庫管理作為反腐工作的重點領域，力求通過持續的整頓，恢復招標投標體系的公信力。

什么時候專家成為了不靠譜的代名詞呢？

專家建議

專家公信力危機

公眾對專家的信任滑坡并非一日之寒，過去十年間，各類“專家建議”頻頻引發爭議，從“低收入群體可出租閑置房產”到“不生孩子就降低養老金”，不少言論被批脫離實際。

信任危機在招投標領域尤為突出，由于評審過程通常不對外公開，專家權力缺乏有效監督，導致“誰關系硬誰中標”的潛規則盛行。

專家建議

專家建議

有了解建筑公司內幕的人坦言，過去參加投標時，最擔心的不是方案優劣，而是“有沒有找對人”，這種扭曲的競爭環境，不僅讓優質企業難以生存，更嚴重損害了市場公平。

浙江此次公開除名問題專家，某種程度上是對公眾關切的回應，將違法違規者的信息完整披露，既是對潛在違規者的震懾，也給了社會一個交代，專家頭銜不再是逃避監管的護身符。

浙江此次對專家的清理行動將會造成什么樣的影響呢？

專家建議

深遠影響

這場清理行動的影響遠遠超出了27人被除名的表面數字，它不僅改變了浙江省的招標投標環境，還可能為全國其他地區提供借鑒。

腐敗行為的減少有助于優化資源配置，通過清理問題專家，公平競爭的環境得以恢復，優質企業更有可能脫穎而出，項目質量和效率有望提升。

這場行動回應了公眾對公平正義的期待，招標投標涉及的往往是納稅人的錢，任何腐敗行為都會引發社會不滿。

圖源網絡

浙江省通過公開通報和公示名單，向公眾傳遞了一個明確信號，政府對腐敗行為絕不姑息。

近年來，全國各地都在加強反腐力度，尤其是在公共資源配置領域，浙江省的做法通過系統性調查、嚴格執法和公開透明的處理方式，為其他省份提供了可操作的模板。

從國際視角看，公共采購領域的腐敗問題并非中國獨有，在美國2024年的犯罪趨勢報告顯示，部分城市在政府采購中也面臨類似挑戰，監督機制的薄弱是主要原因之一。

網友評論

中國的經驗，尤其是技術手段的應用，如電子招標平臺和大數據分析，或許能為全球反腐工作提供參考。

浙江省可能進一步完善專家庫的管理制度，例如加強專家的背景審查，確保其職業操守和專業能力，建立常態化的監督機制，定期評估專家的行為記錄，推廣電子化評標系統，減少人為干預的空間。

職業倫理教育也將成為重點，通過培訓和宣傳，提升專家的廉潔意識，構建共同防治腐敗的氛圍。

圖源網絡

結語

專家一詞被玩壞，實質上還是公地悲劇的體現，公地悲劇是指產權沒有界定的土地，大家都會去放牧，從而導致過度使用，也就是玩壞了。

同樣，專家這個頭銜并沒有太高的門檻，并不難獲得，也是“公地”的一種，意味著很多很多人都可以進入，或自稱或被媒體、自媒體惠贈。

希望未來專家們可以靠譜起來，使“專家”二字重新獲得人們的尊重。

信息來源：紅網2025-05-28 浙江通報27名評標專家被除名，其中24人構成犯罪
大河網2025-05-29 河聲丨“除名風暴”后，“專家們”該醒醒了
新京報傳媒研究2023-09-29 建議專家不要建議了！