南亞地區局勢向來復雜多變，前段時間，印巴之間長期的緊張對峙一直掛在熱搜。

這不，好不容易印巴局勢暫時穩定下來，達成停火協議，然而，就在這看似趨于平靜的時刻，亞洲的另一處卻突然燃起硝煙。

5月28日凌晨，中國的兩個近鄰柬埔寨與泰國又打了起來，在邊境地區發生交火沖突，一名柬埔寨軍人中彈身亡。

消息一出，引發國際社會關注，究竟是什么原因導致了此次沖突爆發？

沖突爆發

當地時間5月28日凌晨5點30分左右，在泰國東北烏汶府與柬埔寨交界地區，柬埔寨與泰國軍隊發生了激烈的交火。

據柬埔寨王家軍陸軍發言人毛波拉介紹，當時柬埔寨邊防士兵正在邊境線進行例行巡邏，卻意外與泰國邊防士兵相遇。

緊接著，泰方突然朝柬埔寨士兵開槍射擊，致使一名48歲的柬埔寨老兵不幸喪生。

然而，泰國軍方發言人蘇瓦里少將卻給出了截然不同的說法。泰國聲稱，是柬方士兵違反了此前雙方達成的協議，擅自進入了爭議地區。

泰國士兵發現后，前往該地區試圖與柬方進行談判溝通，可柬方士兵誤解了泰國巡邏隊的意圖，率先開槍，泰國士兵不得已才予以還擊。

雙方各執一詞，都堅稱自己是受害者，是對方率先挑起事端。

魯中晨報-2025-05-29-突發！柬埔寨與泰國兩國士兵發生交火！前線指揮官正在進行談判

此次沖突雖然只持續了短短10分鐘，但在這10分鐘里，槍聲打破了邊境地區長久以來的平靜。

在沖突結束后，泰柬兩國軍方高層迅速在第一時間進行了通話談判。

好在雙方都意識到事態的嚴重性，同意停火，避免沖突進一步升級。

但奇怪的是，泰國堅稱己方“零傷亡”，而柬埔寨卻公布了一名士兵的死訊。為何兩國的說法如此矛盾？

目前，盡管沖突暫時平息，但邊境地區的緊張氛圍卻并未消散，雙方軍隊仍處于高度戒備狀態，局勢依然一觸即發。

歷史積怨

泰柬此次邊境沖突并非偶然，背后有著深刻的歷史根源。

兩國圍繞柏威夏寺及其周邊領土的歸屬問題，已經爭論了數十年之久。

1904年，泰國與法國殖民者就泰國柬埔寨邊界簽署條約時，柏威夏寺原本被劃在泰國境內，但法方代表故意涂抹地圖，將柏威夏寺劃在了法屬高棉（柬埔寨）一方。

而當時泰國代表由于急于簽字，再加上地理知識匱乏，并未發現法國代表的這一小動作。

1953年法軍撤出柏威夏寺后，泰國和柬埔寨均對該地區提出主權訴求，雙方為此爆發了軍事沖突。

1962年，海牙國際法庭應柬埔寨政府訴求，將柏威夏寺的歸屬權判給了柬埔寨。

但泰國方面對此判決結果拒不承認，這就導致兩國圍繞柏威夏寺附近的領土邊界問題摩擦不斷。

2007年，柬埔寨將柏威夏寺申遺，這一行為遭到泰國的強烈反對，兩國關系因此再度緊張。

2011年，兩國在柏威夏寺附近爆發了持續兩個小時的激烈沖突，雙方動用了重型武器，造成了十余人傷亡。

盡管此后兩國也采取了一系列措施來緩解緊張局勢，簽署了多項協議，最終才承諾在邊界劃定完成前維持“現狀”，不采取單方面行動改變地形或軍事部署。

但由于邊界劃分的歷史遺留問題太過復雜，加上雙方在民族情感、主權認知方面的差異，邊境地區始終難以實現真正的和平穩定，小規模的沖突時有發生。

此次凌晨的交火，只不過是兩國長期領土爭端的又一次爆發。

中國的“左右為難”

對中國而言，這場沖突來得不是時候。

柬埔寨是中國的“鐵桿朋友”，今年4月雙方剛簽署“命運共同體”聯合聲明。

而泰國同樣是重要伙伴，2月泰國總理訪華時，兩國還承諾深化軍事合作。

人民日報-2025-02-04-泰國總理佩通坦訪華，尋求進一步加強雙邊關系

更微妙的是，沖突前一天（5月27日），中國剛與東盟舉行峰會，呼吁成員國“擱置分歧，加強團結”。

結果第二天，兩個東盟成員就拔槍相向。

要知道，中國一貫主張和平解決爭端，但這次涉及兩個友好國家，直接調停可能適得其反，那我們該如何應對？

沖突雖已暫停，但隱患并未消除。

泰柬兩國都表示“不希望事態升級”，但邊境部隊仍在對峙。

歷史經驗表明，這類摩擦一旦處理不當，可能演變成更大規模的沖突。

更令人擔憂的是，當前全球多地局勢緊張，俄烏戰爭未停，中東戰火又起，如今東南亞再添變數。

這場短暫的沖突，再次提醒我們：

和平從來不是理所當然，而是需要時刻維護的脆弱平衡。

免責聲明：文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改。