《紐約時報》近日對特朗普上臺后的所作所為作出了分析，最終得出結論：特朗普的終極目標，將世界變成中美俄三個國家的。這個想法并非現在才出現。
因為在二戰之后，就曾出現過這一類似的提議，當時被稱為“雅爾塔體系”。

二戰后，美蘇迅速崛起，德國出現柏林墻被美蘇劃分為東西德就是一大標志。
而如今，很顯然世界的格局有了新的變化，不再是兩個大國，隨著中國的崛起，特朗普也就想要在當年的“雅爾塔體系”上再加入一個國家，成為三分天下的模式。
這也就是特朗普這一構想的基礎。
所以他上臺后，就提出了自己的偉大愿景，其中包括吞并加拿大，拿下格陵蘭島等等，很明顯，他的行為就是想要擴大美國勢力范圍的一個表現。
在3月份，美國副總統萬斯也曾去往個格陵蘭島，訪問的過程中屢次提到了特朗普想要將這里歸到美國版圖的計劃。
可見收購格陵蘭島這一想法是特朗普早就謀劃好的。
除此之外，特朗普對全球都提出“對等關稅”的協議，隨后又提出了90天的暫緩期限。

很明顯，他是想要用這一政策拿捏其他的國家，完成他的構想。
但同時，我們也能看出，在關稅談判中，特朗普對所有國家都是一副無所謂的態度，但唯獨對中國態度不一樣，他一直稱要和中國做筆交易。
同時也有傳言，美國想要從韓國所以對于如以及日本撤回一部分的兵力，或許這也是美國所謂的交易的一部分。
對于俄羅斯，在對俄烏戰爭處理上，就能看出特朗普的想法。
他積極在俄烏之間斡旋，并且同意俄羅斯將烏克蘭的部分土地控制，并且也趁勢想要對烏克蘭的能源進行干預活動。
這一切都說明了，在特朗普的眼里，除了中美俄，其他都不算數。
不過，他這一切，估計也只能是構想。
首先，丹麥的格陵蘭島自治政府曾公開表態，并不想被納入美國的版圖，加拿大對此也曾說，國家不是買賣品。

而特朗普卻輕蔑地回復加拿大，事情不要說得過于絕對。
這些都說明一個問題，特朗普就算是當上總統，他的行為邏輯依舊和之前當商人時無二致，不管是國家的任何利益都可以被交換。
但是世界并不是塊積木，他想擺成幾塊就乖乖地在他手下被擺成幾塊。
一直以來，我國并沒有像特朗普那樣想著瓜分世界的領土以及資源，對于每個國家最基本的就是要給予最大的尊重，以及在后續發展中做到合作共贏。
我們的想法與特朗普的交易是有本質區別的，他的交易是建立在不平等之上的。
目前歐洲也開始了與美國的分裂，而此分裂就是因俄烏戰爭而開始的，德國總理舒爾茨表示，不能讓美國將北約繼續工具化。
這也預示著歐洲正在脫離美國的掌控。
此外，還有印度等高速發展的大國，對于美國的三分天下想法更是不會同意。
當年的“雅爾塔”正是冷戰的導火索，今的“三分天下”一旦實現，估計也不會有什么好結局。
參考資料：
參考者網：《紐約時報》：特朗普正以皇帝的眼光劃分勢力，美國、中國和俄羅斯三分天下