作者：郭曉兵（Guo Xiaobing）

中國現代國際關系研究院軍控研究中心主任

“金穹”系統公開針對“勢均力敵的對手”或“接近勢均力敵的對手”。這將造成大國戰略力量對比新的失衡，加劇日益惡化的國際安全困境。

2025年5月20日，美國宣布確定“金穹”系統架構，將導彈防御針對的目標從所謂“流氓國家”擴展到同等級別的其他大國，并要在外空部署進攻性武器。這將嚴重沖擊全球戰略穩定，粗暴踐踏和平利用外空原則，讓變亂交織的世界更加危險。

美國要發展的是不受任何限制的全球性、多層次、多領域防空反導系統。它基于“本國優先”考慮，追求絕對安全，要攔截從世界其他地方甚至太空發射的高超音速導彈、彈道導彈、巡航導彈乃至無人機。它既要整合現有的中段、末段反導系統，又要搞新的助推段反導。它既要繼續強化陸基、海基反導系統，還要搞天基反導武器，重點發展跟蹤高超音速導彈和彈道導彈的空間傳感器、進行助推段攔截的天基攔截器以及實施全球戰場監視與目標識別的低軌衛星網絡。

戰略防御從來不是單純的防御問題，它關乎全球戰略力量的平衡和穩定，關乎世界的和平與安全。冷戰期間美蘇軍備競賽的一大教訓就是，為了追求絕對安全而發展戰略防御系統，會刺激戰略進攻性武器輪番升級?；谶@一認識，美蘇簽署《反導條約》，對反導系統發展加以限制。冷戰后，美國退出《反導條約》，著手發展和部署反導系統，但仍聲稱該系統無意抵消俄、中核威懾力。而“金穹”系統則突破這一做法，公開針對“勢均力敵的對手”或“接近勢均力敵的對手”。這將造成大國戰略力量對比新的失衡，加劇日益惡化的國際安全困境。

▲5月20日，特朗普宣布將打造名為“金色穹頂”的導彈防御系統。

美國借“金穹”系統公開發展天基進攻性武器，違反了和平利用外空的原則。《外空條約》規定，為和平目的發展探索和利用外層空間是全人類的共同利益，各締約國應遵守國際法和聯合國憲章，維護國際和平與安全。盡管《外空條約》只禁止在外空部署大規模殺傷性武器，而未明確涉及常規武器部署問題，但長期以來國際社會在外空武器化問題上非常謹慎，在此之前還沒有哪個國家公開在軌道上部署動能或非動能進攻性武器。而“金穹”系統不僅要大規模部署天基偵察、追蹤系統，還要部署天基攔截器，這將增加外空沖突和戰爭風險，進而嚴重影響人類對外空的長期可持續開發和利用。

此外，“金穹”系統要采取的主動抑制發射措施和助推段攔截易引發沖突升級。美國計劃在對手導彈發射之前就采取措施予以阻止，即所謂的“主動抑制發射”或“發射左側”反導措施。此類措施具有先發制人性質，容易激化矛盾，引起更大規模對抗。助推段攔截要在對手導彈剛剛發射后不久實施攔截。這個階段導彈飛行速度較慢，最易遭受攻擊，但助推段攔截往往在對手領土上實施，潛在升級風險非常大。

▲中國國防部新聞發言人張曉剛29日在例行記者會上表示，美國推進部署“金穹”等天基武器系統違反《外空條約》相關原則，動搖國際安全與軍控體系，猶如又一次打開潘多拉魔盒。

“金穹”系統就是當代的“星球大戰”計劃。當年“星球大戰”計劃因為成本高昂、技術困難而縮水轉型，未能實現預期目標，現在美國政府欲攜各種新興技術迅猛發展之勢再圓“星球大戰”之夢，但之前的老問題并沒有那么容易解決。在技術上，美國物理學會稱，攔截一枚導彈需要在近地軌道部署數千個攔截器。要應對10枚固體燃料洲際彈道導彈，大約需要部署1.6萬個攔截器。在經濟上，特朗普政府宣稱“金穹”將花費1750億美元，但美國國會預算辦公室認為未來20年可能耗資5000多億美元。因此，美國前民主黨議員蒂爾尼說，“金穹”系統從戰略上看毫無意義，從技術上看毫無意義，從經濟上看同樣毫無意義。但這樣一個毫無意義的戰略防御系統卻有可能讓美國更加盲目自信，更加傾向于運用軍事力量甚至是核脅迫或核攻擊去解決與他國之間的分歧和矛盾，從而大幅增加國際沖突風險。

維護全球戰略穩定，維護外空的和平利用，是國際社會的共同利益所在，也是美國自身的長遠利益所在。美國政府應放棄它的錯誤決定，以尊重各國彼此核心利益為城，以不干涉他國內政為“穹”，這才是更好的戰略防御。

高端訪談

更多訪談

基金會動態

更多動態

中美聚焦網｜中美交流基金會