面對(duì)特朗普發(fā)起的關(guān)稅戰(zhàn)，中方選擇不認(rèn)輸，最終因?yàn)殛P(guān)稅政策，特朗普被曝膽怯了，對(duì)于這個(gè)說(shuō)法，特朗普是如何應(yīng)對(duì)的？特朗普的膽怯，除了體現(xiàn)在關(guān)稅領(lǐng)域之外，還體現(xiàn)在什么地方？

在四月初特朗普宣布向全世界加征對(duì)等關(guān)稅之后，中方選擇了不認(rèn)輸，在發(fā)布相關(guān)彰顯立場(chǎng)的視頻同時(shí)，中方也用實(shí)際行動(dòng)來(lái)對(duì)美國(guó)的關(guān)稅政策進(jìn)行反制。面對(duì)一蹶不振的美國(guó)經(jīng)濟(jì)，特朗普妥協(xié)了，開(kāi)始頻繁對(duì)華喊話，想要進(jìn)行關(guān)稅談判。最終，中美雙方在瑞士日內(nèi)瓦達(dá)成重要共識(shí)，雙方大幅度削減關(guān)稅。

除了對(duì)華關(guān)稅談判之外，特朗普對(duì)其他國(guó)家加征關(guān)稅的政策也是反反復(fù)復(fù)，從宣布加征關(guān)稅行政命令，到推遲，特朗普的表現(xiàn)可以說(shuō)非常猶豫。也正因如此，英媒《金融時(shí)報(bào)》專欄報(bào)道，認(rèn)為特朗普在關(guān)稅問(wèn)題上膽怯了。

對(duì)于這個(gè)說(shuō)法，特朗普可以說(shuō)是非常生氣。作為一個(gè)非常好面子的政客，特朗普對(duì)于此無(wú)疑是無(wú)法接受的。他在駁斥這種說(shuō)法的同時(shí)，更多的是在舉例說(shuō)明他如何強(qiáng)硬。其實(shí)，從特朗普就職美國(guó)總統(tǒng)到現(xiàn)在，已經(jīng)過(guò)去了四個(gè)多月，這段時(shí)間，更準(zhǔn)確的詮釋了特朗普“膽怯”的，就是“反復(fù)無(wú)常”。

首先，就是在關(guān)稅政策上的反復(fù)無(wú)常。在特朗普剛上臺(tái)沒(méi)多久，就宣布對(duì)加拿大和墨西哥加征關(guān)稅，結(jié)果，到了加稅的日子，特朗普又把加稅日期往后推遲。而在對(duì)等關(guān)稅問(wèn)題上，特朗普同樣也是這樣，宣布加稅之后，又推出了90天的“關(guān)稅暫緩期”。

所有這些動(dòng)作，都說(shuō)明特朗普對(duì)于他的關(guān)稅大棒引發(fā)的連鎖效應(yīng)，心里是沒(méi)底的。他做出這樣的決定，完全就是一種試探。在試探各國(guó)的反應(yīng)，如果一些國(guó)家主動(dòng)尋求找美國(guó)談判的話，那美國(guó)就會(huì)認(rèn)為它們是在對(duì)美妥協(xié)，進(jìn)而提出更過(guò)分的要求，比如越南和日本。如果其他國(guó)家沒(méi)有大的異議，美國(guó)便會(huì)照原計(jì)劃加征關(guān)稅，比如英國(guó)。但如果有的國(guó)家強(qiáng)勢(shì)應(yīng)對(duì)的話，特朗普就只能通過(guò)變相妥協(xié)的方式，或推遲加稅，或大幅削減關(guān)稅了，比如，中國(guó)和歐盟。

其次，就是在俄烏問(wèn)題上反復(fù)無(wú)常。還記得在特朗普上臺(tái)之前，曾信心滿滿地說(shuō)，他能在24小時(shí)內(nèi)結(jié)束俄烏沖突。但是，誰(shuí)都沒(méi)想到，特朗普斡旋俄烏沖突的主要目的，竟然是想要聯(lián)俄制華。所以，為了討好俄羅斯，他多次向俄羅斯釋放積極的信號(hào)。不過(guò)，任憑特朗普如何拉攏，普京都不為所動(dòng)。普京可以為了俄羅斯同美國(guó)進(jìn)行合作，但不會(huì)為了美國(guó)來(lái)對(duì)抗中國(guó)。眼看計(jì)劃落空，特朗普除了流露出退出斡旋俄烏沖突的想法之外，也開(kāi)始向俄羅斯進(jìn)行威脅，要對(duì)俄進(jìn)行制裁。只是，這樣的表態(tài)，到目前為止還是停留在口頭上。特朗普害怕這樣做的后果會(huì)讓美俄關(guān)系徹底失去和解的希望。從這個(gè)問(wèn)題上能夠看出，特朗普對(duì)對(duì)俄關(guān)系的膽怯，決定了他在對(duì)俄問(wèn)題上不敢采取非常果斷的做法。

可以說(shuō)，特朗普所謂的強(qiáng)硬完全是“裝”出來(lái)的。他想表現(xiàn)對(duì)華強(qiáng)硬，結(jié)果擺脫不了對(duì)華依賴。要知道，在中美達(dá)成關(guān)稅共識(shí)之后，雙方航運(yùn)市場(chǎng)一船難求。這就說(shuō)明，特朗普經(jīng)過(guò)嘗試，發(fā)現(xiàn)他的關(guān)稅政策完全不適用于中美貿(mào)易。

不管怎么說(shuō)，從中美關(guān)稅戰(zhàn)時(shí)候雙方貿(mào)易幾乎中斷，到現(xiàn)在貿(mào)易重新恢復(fù)，中美貿(mào)易關(guān)系出現(xiàn)了一種新趨勢(shì)。就是面對(duì)未來(lái)的不確定因素，雙方都在抓緊時(shí)間，利用一切機(jī)會(huì)來(lái)囤積足夠的商品，以應(yīng)對(duì)隨時(shí)可能出現(xiàn)的問(wèn)題。從中美日內(nèi)瓦達(dá)成共識(shí)到現(xiàn)在，已經(jīng)過(guò)了半個(gè)多月，留給雙方的時(shí)間也只有七十多天。如果在這七十多天中，雙方無(wú)法就關(guān)稅談判達(dá)成一致的話，關(guān)稅戰(zhàn)很可能卷土重來(lái)。不過(guò)，可以肯定的是，下一次中美關(guān)稅戰(zhàn)，美國(guó)還是會(huì)以失敗告終。畢竟在中國(guó)手中，還有其他的牌可以打，而在特朗普這里，只有關(guān)稅大棒可以用。