特朗普關稅波及全球，為何說美國法庭立下大功？特朗普真的會放棄關稅政策嗎？

在中美達成關稅領域的聯合聲明后，美國總統特朗普的“對等關稅”政策出現了劇變，美國聯邦法庭裁定，“對等關稅”政策失效，至于理由是特朗普的“對等關稅”政策越權了。

雖然特朗普三權一體，是繼前總統羅斯福后，美國權力最大的總統。但根據美國憲法規定，加征關稅的權利屬于美國國會，總統無權繞開國會對他國加稅。當然這也有例外，即只要美國處于“國家緊急狀態”下，總統就能接管這個權力。精明的特朗普當然有對策，他在每次加征關稅前，都宣布美國進入“國家緊急狀態”。所以從法律程序來看，特朗普的做法沒啥毛病。但可笑的是，短短三個月，特朗普就已經至少三次讓美國進入了“國家緊急狀態”，所以很明顯，特朗普只是想要給自己加稅政策，披上一層合法的外衣而已。在美國法庭制止特朗普關稅政策，立下大功后，最開心的莫過于還沒有向特朗普妥協的國家，因為特朗普的關稅政策被制止，意味的是稅率能夠回到原來的水平，不用中方出手，這些國家也不用靠近中國，就已經成功抗過一劫。

但是這是否意味著美國的關稅戰，就此平息了呢？短期內可能會消停，但長期來看關稅戰的風險依舊存在。因為特朗普并不滿意美國聯邦法院的這個裁決，已經提起上訴。也就是說，這起案子可能會鬧到美國最高法院那里去。而在美國最高法的9名大法官中，有6個人是保守派，其中3個人還是特朗普親手提拔起來的，也就是說，美國最高法的裁決較大可能是有利于特朗普的。事實上也確實如此，在去年，美國最高法就曾多次幫助特朗普，不光是讓特朗普擁有起訴豁免權，而且還推翻了剝奪特朗普競選資格的裁決。也就是說，美國的司法權是在特朗普手里的，在這種情況下，關稅政策停不停，美國聯邦法院說了不算，決定權在特朗普手里。

說得更陰謀論一點，我們完全有理由懷疑，美國法院叫停特朗普“對等關稅”可能是特朗普的自導自演。為什么？首先，中美達成聯合聲明后，雙方已經進入到第二階段博弈，這一階段的博弈重點是什么呢？爭取更多國家的支持，目前從中美雙方的動作來看，特朗普出訪海灣國家，對日本、歐洲加大施壓力度；中國則出席中國-東盟-海合會峰會，以及舉行中國-拉美和加勒比國家論壇，說明東盟、歐洲、拉丁美洲以及中東都是中美雙方想要爭取到的對象。目前，特朗普的情況是不太好的，特朗普只逼得海灣國家妥協了，而中國則和更廣泛的國家達成了共識。特朗普看在眼里急在心里，可能也覺得極限施壓的方式需要改改了，所以就通過自導自演的方式，暫緩美國對這些國家的關稅政策，可以說就是在打這些國家一個大棒，再給這些國家一個甜棗，這種方式或許比單純的極限施壓要更有效，更能讓這些國家加入美國的遏華聯盟。其次，還有一個很重要的原因是，特朗普已經表示中國是美國的“優先事項”，美國需要集中全力對付中國。在這種情況下，美國繼續維持全球關稅戰，只會讓自己陷入多線作戰的尷尬處境，所以美國需要取消這一個錯誤決策。

還有一個觀察點就是，特朗普在對外加征關稅的同時，還在對內減稅?，F在對外加稅暫停，如果不同樣叫停對內減稅，那么美國的財政赤字就一定會加重?？梢墙K止對內減稅，特朗普的支持率就會面臨新挑戰，事實上，在全美至少9個州都有選民在催特朗普離職。所以，特朗普可能會允許對外加稅暫時叫停，但日后一定會想方設法從盟友身上搞錢，這一點，美國盟友要看清楚。