美國內(nèi)部再次爆發(fā)“內(nèi)訌” ！特朗普要被氣死了。

但這次和此前馬斯克和財政部部長貝森特的內(nèi)訌不同，而是美國司法權(quán)和行政權(quán)干起來了。

當(dāng)?shù)貢r間5.28日，白宮收到了來自于美國聯(lián)邦法院的“判決書”。

由3名法官組成的合議庭在裁定中指出“自4.2日起，宣布的一切關(guān)稅政策超越了總統(tǒng)權(quán)限行為”！

法院可不會管特朗普的關(guān)稅政策是不是為了美國好，他們只講憲法。

美國憲法賦予了國會監(jiān)管貿(mào)易的專屬權(quán)力，而特朗普打著“保護(hù)美國經(jīng)濟(jì)”的旗幟凌駕于國會之上，這種行為是不被聯(lián)邦法律所允許的。

從目前的情況來看，針對于全球的關(guān)稅戰(zhàn)美國是徹底敗了。

沒想到啊，放肆揮舞關(guān)稅大棒的特朗普，最后居然是被自己人給否決了。

但白宮方面也是在收到判決書幾分鐘后就遞交了上訴通知，白宮方面的反駁理由則是：

“非民選出來的法官來決定如何實(shí)施國家緊急狀態(tài)是不合理的”。

說白了，就是特朗普政府開始挑法官刺了......

并且白宮還強(qiáng)調(diào)將會動用一切行政權(quán)力來應(yīng)對危機(jī)。

這句話是不是可以理解為：

特朗普打算動用美國總統(tǒng)的行政權(quán)來對抗美聯(lián)邦法院的司法權(quán)？

只能說特朗普的“我是國王”幻想徹底被打破了，目前特朗普團(tuán)隊(duì)也是非常憤怒。

其幕僚也在想辦法解決眼前的危機(jī)，美國總統(tǒng)助理史蒂芬·米勒在社交賬號上發(fā)文怒懟美聯(lián)邦法院，將制裁特朗普關(guān)稅政策的行為稱為司法政變。

仔細(xì)算算，自特朗普上任以來被打臉的次數(shù)都數(shù)不清楚了，而此前也只是讓他丟丟人，但這次是直接沖著他的“七寸”去的！

還記得他剛上任的時候任命馬斯克率領(lǐng)政府效率部對美政府單位大批量裁員的嗎？

猜猜為什么停手并且馬斯克也離開白宮了？

因?yàn)椴檎l誰翻臉，最終被美聯(lián)邦法院裁定為違法，而馬斯克最終成為了背鍋俠.....

不過這對于特朗普來說只是灑灑水，無傷大雅。

可這次不一樣了，這次不是民眾而是來自于多家進(jìn)口商以及13個州聯(lián)合發(fā)起的訴訟，其中包含紐約葡萄酒和烈酒的進(jìn)口商以及樂器制造商等等。

他們指責(zé)特朗普的關(guān)稅政策嚴(yán)重影響到了他們的經(jīng)營。

而那幾個州就不用多說了，他們的州長大多數(shù)都是民主黨籍，和共和黨的特朗普對抗也是理所應(yīng)當(dāng)。

但也可以認(rèn)為是特朗普的關(guān)稅政策給予了他們拍案而起的機(jī)會，不然民主黨哪有機(jī)會針對這位美國總統(tǒng)啊。

特朗普一直解釋稱在美國緊急狀態(tài)下，總統(tǒng)有權(quán)利實(shí)施關(guān)稅政策。

美國憲法里確實(shí)也是這樣說的，但這個所謂的緊急狀態(tài)怎么定義呢？

是美國遭到襲擊了？還是美國金融危機(jī)了？

只是特朗普單方面的將“貿(mào)易逆差”認(rèn)定為緊急狀態(tài)，這完全是不合理也不合法的，至少美國目前的憲法里沒有規(guī)定貿(mào)易逆差屬于國家緊急狀態(tài)。

況且若是真的把貿(mào)易逆差認(rèn)定為國家緊急狀態(tài)，那近半個世紀(jì)以來美國一直都在貿(mào)易逆差，豈不是代表這么長的時間里美國都處于緊急狀態(tài)？

目前的情況可以說是美國內(nèi)部的一場“站隊(duì)”，司法部那邊明顯是站隊(duì)特朗普的，因?yàn)槠涿鞔_指出應(yīng)該駁回訴訟，只有國會才能挑戰(zhàn)總統(tǒng)權(quán)力

理由是原告并未受到“未繳納”的關(guān)稅損害，也就說他們所謂的損害根本不存在。

不得不說，這個司法部很聰明啊，將事情攬到國會身上，而目前國會里面還是共和黨人數(shù)占優(yōu)，最后的結(jié)果就是不了了之。

當(dāng)然，這件事到這里肯定不會結(jié)束，特朗普以及其團(tuán)隊(duì)肯定不會讓關(guān)稅就輕易作罷。

不然他們一個多月以來的布局豈不是白費(fèi)了？

要是從宏觀的角度來看，特朗普的關(guān)稅政策雖不能讓美國制造業(yè)回流，但還真能夠解決一部分美國的財政危機(jī)問題。

自4.2日特朗普出臺關(guān)稅政策后，他就已經(jīng)開始為可能發(fā)生的事情進(jìn)行布局了。

只是沒想到出師不利，原本他預(yù)判像中國這種貿(mào)易大國，會是第一批前來請求談判的國家之一。

結(jié)果中方硬剛到底沒留絲毫可以周旋的余地，搞得特朗普政府懵圈了。

他們想到的第一個解決辦法就是繼續(xù)對華加征關(guān)稅，利用極限施壓來逼迫中方妥協(xié)。

然而這種伎倆早就在中方的預(yù)料中了，不僅選擇“跟”甚至還額外附贈了好幾條反制措施。

本來想著先和中國這樣的貿(mào)易大國達(dá)成協(xié)議，之后再對付那些小國就輕松多了。

眼看關(guān)稅威脅對中國不管用，特朗普轉(zhuǎn)變了策略，在4.9日豁免了部門國家的關(guān)稅，這是打算開始對中方周邊國家下手了，威逼利誘想要先和這些國家達(dá)成協(xié)議后再一同圍剿中國貿(mào)易。

而特朗普再次失算了，他沒想到此前對美國“唯命是從”的小弟國家們居然在看到中方的強(qiáng)硬立場后也不著急談判了。

雖談不上和中方一樣硬剛，但對于和美方達(dá)貿(mào)易協(xié)議的態(tài)度也是能拖則拖。

深陷困境的特朗普迫于內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)、政治壓力只能選擇對中方讓步，對華態(tài)度在一天之內(nèi)來了個180度大轉(zhuǎn)變。

上一秒還堅持不降低對華關(guān)稅，下一秒偷偷聯(lián)系中方希望能夠談判，在中方答應(yīng)與其接觸后就表示“談判順利可以降稅”。

結(jié)果大家也看到了，在5.12日中美發(fā)布了聯(lián)合聲明共同降稅115%。

而特朗普本以為和中方達(dá)成短暫協(xié)議后，再和其他國談判時會順利一些，這樣日后還可以利用“圍剿”中國貿(mào)易手段來增加在談判桌上的籌碼。

沒想到中方徹底把他的關(guān)稅后路給斷了.....

原本就不怎么積極談判的各國更加不積極了，因?yàn)樗麄兛吹搅酥蟹接矂偟降缀笏玫降摹俺晒薄?/p>

他們也想要，雖說底牌可能達(dá)不到讓特朗普做出重大讓步，但至少能夠做出讓步吧？

從目前的情況來看，日本以及其他國家的堅持已經(jīng)成功了一大半。

至少美聯(lián)邦法院已經(jīng)開始對特朗普的關(guān)稅政策說“不”了。

當(dāng)然，特朗普不會就這么善罷甘休。

最終的結(jié)果大概率是鬧到美最高法院，白宮現(xiàn)在上訴就是提出異議要求暫緩執(zhí)行，為的就是把事情鬧大交給美國高法院判決。

國際貿(mào)易法院的裁決雖然也有法律效應(yīng)，但其威信力并沒有美國最高法院大。

特朗普現(xiàn)在的想法就是“既然不讓我好過，那我就把水?dāng)嚋啞薄?/p>

一旦鬧到最高法，那結(jié)果就不好說了，因?yàn)槔锩嬗幸徊糠侄际翘乩势兆约喝耍撬先魏笥H自任命的。

當(dāng)然，最終結(jié)果現(xiàn)在還是個未知數(shù)，各占50%。

若是繼續(xù)維持原判，那特朗普也算是又出了一次大洋相，現(xiàn)任總統(tǒng)的政策被法院否決還是在國會人數(shù)占優(yōu)的前提下.....

不過，要是同意白宮的上訴暫緩執(zhí)行，對美國來說更加“危險”。

這也就意味著往后的美國總統(tǒng)，都可以拿貿(mào)易逆差為借口宣布美國進(jìn)入緊急狀態(tài)，然后利用手中的權(quán)利為所欲為，把關(guān)稅當(dāng)成計算器隨意的加減。

美國的衰落是必然的，至少在特朗普政府執(zhí)政時是這樣的。