5月28日是新中國第一部以法典命名的法律《中華人民共和國民法典》（下稱“民法典”）的五歲生日。

2020年5月28日，十三屆全國人大三次會議表決通過了這部法典，于次年1月1日施行。在隨后的幾年間，包括公民個人在內的各類民事主體的合法權益得到了更為充分的保護，成效斐然。

民法典被稱為“社會生活的百科全書”，也是民事主體合法權益保護的百科全書。民法典立法總則第一條就開宗明義強調，立法的重要目的是保護民事主體的合法權益。

綜觀民法典的規定及這幾年的實施歷程，可以看出三個特征——針對性、嚴肅性和延展性。

就針對性方面而言，民法典對公民的人身權、財產權、人格權等都作出了明確詳實的規定，并規定了侵權責任，明確了權利受到削弱、減損、侵害時的請求權和救濟權等。可以說，民法典對相關權益的保護已經深入到了人們的日常生活中，確立了從出生到死亡的權利保護邏輯。

這里要特別提到民法典對人格權保護的嚴格規范。此前的法律法規對人格權的概念定義及保護措施相對模糊，民法典則體現出由概括性規定到全面細致保護的轉變。

民法典明確：自然人的人身自由、人格尊嚴受法律保護；法人、非法人組織享有名稱權、名譽權和榮譽權受法律保護，侵權方要受到追究并承擔侵權賠償等責任。根據最高法近日公布的數據，從民法典施行到今年4月30日，全國各級人民法院共審結人格權糾紛案件80.41萬件。其中既有公民個人也有一些市場主體人格權受到侵害的案例。

中國法學會民法學研究會會長、中國人民大學一級教授王利明日前在接受檢察日報記者專訪時表示，民法典通過人格權獨立成編，全面維護人民群眾進入新時代后不斷提升的精神層面的需求，全面強化了對人格尊嚴的維護，使人民群眾不僅吃得飽、穿得暖，而且活得更體面、更有尊嚴。

就嚴肅性而言，民法典在審判等諸多環節中顯示了剛性。這里舉一個知識產權侵權方面的案例，知識產權在當前是重要的財產表現形式之一。

2024年4月，新能源汽車底盤技術秘密侵權案終審落定，侵權方被判賠償受害方6.4億元，這是知識產權領域被判賠償的最高數額。判決的依據就是民法典有關知識產權保護方面的相關規定。這體現出沒有嚴格的知識產權保護，就不會有真正的科技創新，意義深遠。

就延展性而言，一方面是基于民法典作為基礎性法律推進整個法律體系進一步完備，包括最高法于2022年2月發布的《關于適用〈中華人民共和國民法典〉總則編若干問題的解釋》及其他部門陸續出臺的相關落實措施等。

另一方面，今年5月20日施行的民營經濟促進法也為民法典的“擴容”提供了“新鮮血液”。民營經濟促進法的許多規定，也是源自民法典關于民事主體權益的保護原則。

比如，民營經濟促進法規定， 民營經濟組織及其經營者的人身權利、財產權利以及經營自主權等合法權益受法律保護，任何單位和個人不得侵犯；民營經濟組織的名稱權、名譽權、榮譽權和民營經濟組織經營者的名譽權、榮譽權、隱私權、個人信息等人格權益受法律保護。

在進一步完備法規建設的同時，或許有人會產生一種思考：為什么在民法典規定已經很清晰的情況下，還要持續出臺具體方面的法律？

這一方面說明形勢在不斷變化，新的問題也隨之產生，法律法規建設總體上是一個不斷前進的過程；另一方面，也說明在民法典施行過程中還面臨著許多現實問題。比如，有的地方出于各種需要，強化公權力而忽視私權利，使得公權力和私權利之間需要進一步加以平衡。

王利明在上述專訪時提到了幾個關鍵詞：私權保護、平等自愿、誠實守信；民法典作為市場經濟法律體系中的基礎性法律，其頒布實施為執法機關嚴格執法提供了基本準則。同時他說，“天下之事，不難于立法，而難于法之必行”。

總之，民法典面世是我國法治化建設的重要標志性事件。民法典之所以稱為“典”，重要的是其具備針對性、嚴肅性和延展性。而最為重要的，是要通過民法典實現以法治精神充分保護民事主體的合法權益。