5月28日晚，新疆烏魯木齊市公安局通報(bào)了一起現(xiàn)實(shí)版“瘋狂的石頭”。

5月23日凌晨，新疆烏魯木齊某大廈玉石展廳內(nèi)共計(jì)67塊玉石被盜，受害人估價約1個億。民警現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)被盜現(xiàn)場門鎖完好，23樓窗戶玻璃被砸，外側(cè)有使用繩索痕跡，27層平臺發(fā)現(xiàn)繩索等物品且有攀爬痕跡。

原來，1個月前，大廈保安李某對23層店內(nèi)消防器材進(jìn)行檢修時，看到展柜擺放的精致玉石起了貪念，憑借工作多年對大廈內(nèi)部環(huán)境的了解，他多次在夜間值班巡邏時對大廈進(jìn)行細(xì)致“考察”，熟悉各樓層環(huán)境結(jié)構(gòu)，最終決定實(shí)施高空索降盜竊。他看視頻學(xué)習(xí)高空索降方法，并購買專業(yè)工具在腦海中不斷推敲演練。

5月23日凌晨，李某從消防通道步行至27層樓頂，通過繩索從27樓滑降至24樓平臺處，再從平臺滑降至23樓，將玉石店玻璃用玻璃刀切開盜竊67塊玉石，并將所有盜竊玉石放在停車場自己越野車輛后備廂內(nèi)。民警僅用5小時就將案件破獲，67塊失竊玉石已全部追回。

受害人估價玉石價值一個億，是否便依此追究刑事責(zé)任？對此，北京來碩律師事務(wù)所@李肖峰律師 表示，司法實(shí)踐中，被盜財(cái)物價值并非是由受害人自行報(bào)價，根據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第四條規(guī)定：盜竊的數(shù)額，按照下列方法認(rèn)定：(一) 被盜財(cái)物有有效價格證明的，根據(jù)有效價格證明認(rèn)定；無有效價格證明，或者根據(jù)價格證明認(rèn)定盜竊數(shù)額明顯不合理的，應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定委托估價機(jī)構(gòu)估價。也即是說，司法實(shí)踐中對于財(cái)物價值的認(rèn)定，有有效價格證明的，依據(jù)有效價格證明認(rèn)定；無有效價格證明，應(yīng)委托估價機(jī)構(gòu)估價，但若價格證明認(rèn)定價值不合理的，也委托專業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定估價。

關(guān)注我，每天學(xué)點(diǎn)法律知識，我是李肖峰律師，立志做一枚只說真話的律師，如果你在生活中遇到法律問題，歡迎向我咨詢。