山東
近日，孫繼海旗下的嗨球青訓陷入解約風波，球員家長的炮轟引發軒然大波。然而，隨著細節不斷披露，輿論卻近乎一邊倒地站在了孫繼海這邊。
家長聲稱孩子要告別職業足球回歸校園，可反復強調“自由身”，其真實目的似乎是想讓孩子轉投其他青訓機構，這無疑讓公眾對其說辭產生懷疑。而且家長對于離開原因的表述前后矛盾，一會兒說是訓練量過大致傷，一會兒又說是教練言語傷害致心理負擔過重，如此不一致的說法，實在難以讓人信服。就連違約金數額，家長的說法都有兩個版本，網上記錄為1000萬，聊天記錄里又說是100萬，還承認這是簽合同時自己同意的數額，如今孫繼海只要18萬，卻依舊遭到家長的強烈反對。
從嗨球的培養模式來看，嗨球少年采用寄宿制，為孩子們提供衣食住行，負責上學接送和課后補課，家長本無需陪讀。可家長一方面哭訴家庭條件差，靠丈夫跑滴滴維持生計，有車貸房貸壓力，另一方面卻在大連租房且無所事事，這明顯不符合常理，也與所謂的家庭困境相悖。此外，家長對不同孩子離開嗨球的費用標準有怨言，卻忽視了免費或低價離開的孩子多是被邊緣化、不夠拔尖或時間較短的，而自家孩子張卓毅作為同年齡段的主力，嗨球過去一年為其傾斜了大量資源，包括帶他出國看比賽、與球星交流，18萬的解約金在這樣的投入背景下，并非漫天要價。
在這場風波中，家長拒絕走仲裁解決問題，不難推測是其訴求在法律層面難以立足。而孫繼海和嗨球目前未作回應，很大程度是因為這幾年孫繼海需要做口碑營銷。要是早幾年，以他的脾氣，或許早就采取法律手段維護權益了。
家長這種賣慘博同情、謊話連篇的行為，不僅沒能贏得輿論支持，反而惹惱公眾，還可能給孩子未來的足球之路設下障礙。畢竟，沒有哪家青訓機構愿意接收一個家長如此行事的球員。此次事件也為中國足球青訓領域敲響警鐘，無論是青訓機構還是球員家長，都應在規則和誠信的框架內行事，共同為中國足球的未來負責。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
