有意思，星艦第9次試飛遭遇意外快速解體！看到有人在討論，中國(guó)長(zhǎng)征九號(hào)短期內(nèi)估計(jì)不會(huì)立項(xiàng)，為什么會(huì)有這樣的說(shuō)法，可以說(shuō)大家都是“字字描繪真相”了。

其實(shí)這完全是正常，大家也明白為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的熱議，因?yàn)殚L(zhǎng)征九號(hào)就是對(duì)標(biāo)星艦的一款火箭，一旦成功實(shí)現(xiàn)，那中國(guó)長(zhǎng)征九號(hào)也將是現(xiàn)階段最強(qiáng)的火箭，對(duì)標(biāo)美國(guó)星艦完全沒(méi)有問(wèn)題。

而且從構(gòu)造，布局等情況來(lái)看，基本上都是一致的，所以，很多人看到我國(guó)長(zhǎng)征九號(hào)的時(shí)候，都會(huì)直接說(shuō)，這是“中國(guó)版星艦”，那究竟是怎么回事呢？下面就詳細(xì)看看。

星艦第9次試飛遭遇意外快速解體！

星艦的這一次測(cè)試結(jié)果，的確令人意外，雖然馬斯克在后面發(fā)布了說(shuō)明，比上一次有進(jìn)步了，這可以看的出來(lái)，還是需要“振興一下團(tuán)隊(duì)”才行，這可以理解。

但從實(shí)際的情況來(lái)看，這一次的問(wèn)題其實(shí)從我個(gè)人上來(lái)講，遠(yuǎn)比上一次要嚴(yán)重一點(diǎn)，就算是其超重型助推器的問(wèn)題，不是最為重要的。

但是其燃料泄漏，飛船的艙門(mén)無(wú)法打開(kāi)等問(wèn)題，這是不是有點(diǎn)夸張了？

這可以說(shuō)是最為基礎(chǔ)性的問(wèn)題吧？所以，從我個(gè)人上來(lái)講，這一次的問(wèn)題應(yīng)該不少，而且不知道是否這些問(wèn)題存在連鎖效應(yīng)。

如果是連鎖效應(yīng)反而是好事情，因?yàn)榻鉀Q了一個(gè)問(wèn)題，后續(xù)的問(wèn)題也就很好解決了，如果不是的話(huà)，這就是夠折騰的事情了，可能在尋找問(wèn)題的時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，還需要更長(zhǎng)。

所以，這也說(shuō)明了其根本性問(wèn)題的尋找，是接下來(lái)星艦需要全面調(diào)查的。

而在調(diào)查完成之后，肯定也就會(huì)進(jìn)行第十次的試飛了，反正星艦的發(fā)射就是在不間斷之中找問(wèn)題，找到問(wèn)題，然后解決，繼續(xù)發(fā)射，一直等到?jīng)]有問(wèn)題之后，這一款火箭也就出來(lái)了。

但是對(duì)于星艦所承載的后續(xù)任務(wù)，這可能使得美國(guó)有點(diǎn)坐立不安的，其星艦是否成功，關(guān)系到美國(guó)重返月球計(jì)劃，美國(guó)4年內(nèi)完成載人登陸火星的關(guān)鍵。

只不過(guò)話(huà)說(shuō)回來(lái)，其實(shí)從我個(gè)人上來(lái)講，就算是星艦這一次成功了，也并不意味著可以在4年內(nèi)完成載人登陸火星，因?yàn)檫@還是星艦基礎(chǔ)性版本，要上火星的話(huà)，還需要進(jìn)行更多的測(cè)試。

比如完成空中加油，星艦的火星著陸器研究，還要進(jìn)行整個(gè)星艦的無(wú)人測(cè)試等問(wèn)題，這些不是都需要時(shí)間嗎？

所以，在最初美國(guó)公布4內(nèi)完成載人登陸火星，我都是不看好的。

只不過(guò)，這說(shuō)歸說(shuō)，做不做得到，我想象他們自己也明白。

所以，這一次如果找不到問(wèn)題的關(guān)鍵，后續(xù)這任務(wù)怕是沒(méi)有辦法繼續(xù)執(zhí)行了，時(shí)間變化很大。

這就是星艦面臨的“使命”，就算是后續(xù)出現(xiàn)了延期，這也不是什么大事情，萬(wàn)一搞不出來(lái)，那美國(guó)這兩大任務(wù)，就要“挨板子”了，這也將使得美國(guó)航天領(lǐng)域遭遇重創(chuàng)。

只能說(shuō)，難吧，航天研究的路上就是這樣，只有滿(mǎn)滿(mǎn)來(lái)才行，越是著急，可能帶來(lái)的問(wèn)題就越多，這就是星艦的問(wèn)題。

這不，星艦第九次失敗之中，關(guān)于我國(guó)長(zhǎng)征九號(hào)熱議也來(lái)了。

長(zhǎng)征九號(hào)立項(xiàng)要延期了？這路不好走

的確，看到這個(gè)熱議有點(diǎn)意思，不過(guò)，這也是博主之間的一些熱議，討論點(diǎn)。但大家說(shuō)到了一個(gè)實(shí)際性的問(wèn)題，那就是星艦就像是在給我國(guó)“探路一樣”，最為關(guān)鍵是什么？

那就是中國(guó)沒(méi)有美國(guó)“這樣耗得起”，這個(gè)說(shuō)法其實(shí)我也比較支持。大家也看到了星艦的發(fā)展模式，就是在不斷的爆炸之中找問(wèn)題，一直這樣炸下去，要把所有的爆炸轉(zhuǎn)化為成功的一部分。

然而呢？這爆炸背后的成本，在全世界范圍有幾個(gè)國(guó)家可以做到“無(wú)節(jié)制的炸”，除了美國(guó)，怕是沒(méi)有第二個(gè)了，這個(gè)成本是沒(méi)有辦法比較的，的確路也就不好走了。

所以，在每次航天任務(wù)之下，只要出現(xiàn)問(wèn)題，都要“歸零”再次來(lái)尋求問(wèn)題根本，解決，而不是這樣一直發(fā)射，一直找問(wèn)題，這也是大家之間的航天策略不一樣吧，這就是差異化。

但是，對(duì)于長(zhǎng)征九號(hào)立項(xiàng)是否延期，這個(gè)其實(shí)也不好說(shuō)，這還是要看航天發(fā)展如何，并且是否有必要去建設(shè)這一款，還要考慮方案是否可行等問(wèn)題。

此前我國(guó)在長(zhǎng)江九號(hào)上也進(jìn)行了多次方案的挑戰(zhàn)，也算是“摸索過(guò)橋”吧，只有摸索好了，那后續(xù)的問(wèn)題就好解決了。

不過(guò)——我國(guó)還是宣布過(guò)時(shí)間點(diǎn)

雖然長(zhǎng)征九號(hào)還未立項(xiàng)，但是對(duì)于這一款火箭至少?gòu)囊阎那闆r來(lái)看，還是要進(jìn)行全面的打造，并且也公布了其首飛時(shí)間，以及可重復(fù)使用版本的首飛時(shí)間。

這是來(lái)自我國(guó)航天集團(tuán)宣布過(guò)，預(yù)計(jì)我國(guó)長(zhǎng)征九號(hào)重型運(yùn)載火箭一級(jí)重復(fù)使用構(gòu)型計(jì)劃2030年首飛，兩級(jí)完全重復(fù)使用構(gòu)型計(jì)劃2033至2035年首飛。

所以，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)已經(jīng)說(shuō)過(guò)，但有沒(méi)有變化，這就不清楚了。

而且我國(guó)此前也突破了關(guān)于它的發(fā)動(dòng)機(jī)方面突破，只不過(guò)為什么一直沒(méi)有立項(xiàng)，這個(gè)就是關(guān)鍵點(diǎn)，或許真的是在考慮什么吧，畢竟我國(guó)長(zhǎng)征九號(hào)立項(xiàng)之后，其全面開(kāi)展，這耗費(fèi)的確可能不低。

其長(zhǎng)征九號(hào)將是未來(lái)我國(guó)運(yùn)載能力最大的一型火箭，一次設(shè)計(jì)、三個(gè)構(gòu)型，地月轉(zhuǎn)移軌道運(yùn)力不小于50噸，近地軌道運(yùn)力不小于150噸（第一級(jí)重復(fù)使用）、80噸（兩級(jí)重復(fù)使用）。

所以，要完成這么大一款火箭的布局，肯定也是不容易的事情。怎么說(shuō)呢？要是真的出來(lái)了，也是好事情，這也會(huì)改變我國(guó)市場(chǎng)格局，而且大火箭也是風(fēng)向標(biāo)，是世界航天發(fā)展的未來(lái)走向，這樣想的話(huà)，也就不是什么問(wèn)題。

這到底多久出來(lái)，就看我國(guó)立項(xiàng)，研究速度等問(wèn)題，至于星艦會(huì)不會(huì)影響到我國(guó)長(zhǎng)征九號(hào)的走向，這的確沒(méi)有辦法明確。

只有我國(guó)航天中心才知道，大家討論這個(gè)，心里琢磨什么，我這里也不說(shuō)了，肯定基本都明白。