據(jù)北晚在線援引《日本經(jīng)濟新聞》網(wǎng)站報道，美國與菲律賓軍隊日前開始“海上戰(zhàn)士合作”聯(lián)合演習。日本陸上自衛(wèi)隊和韓國海軍陸戰(zhàn)隊也同時參加。《日本經(jīng)濟新聞》稱，日本陸上自衛(wèi)隊將派遣110人，其中包括離島防衛(wèi)的專門部隊“水陸機動團”。他們將與韓國海軍陸戰(zhàn)隊一起參加海嘯災區(qū)救援演習。這是日本“水陸機動團”與韓國海軍陸戰(zhàn)隊首次在多邊演習場合相遇。報道稱，為了應對“中國軍備發(fā)展和海洋活動”，美國加強了與日本、菲律賓的安保合作。

面對菲律賓的挑釁，中國國防部發(fā)言人此前明確表示，中方要求菲律賓停止一切挑釁行為，否則將自食其果。這一表態(tài)表明，中國在維護南海主權問題上不容妥協(xié)。在軍事層面，中國已在南海地區(qū)部署強大的海空力量，隨時應對可能的問題。同時，中國加強了南海島礁的基礎設施建設，以鞏固實際控制。在外交層面，中國通過與東盟國家的合作以及國際輿論戰(zhàn)，爭取更多支持，強調通過和平方式解決問題。美菲軍演和菲律賓在仁愛礁問題上的挑釁行為，可能進一步加劇南海地區(qū)的緊張問題。

美國菲律賓演習（資料圖）

對于菲律賓，專家指出，它就是想利用美國，為它在南海的單邊行動進行支持。菲律賓在南海采取了多種形式的單邊行動，有時候達到一種肆無忌憚的程度。其背后，實際上就是因為它覺得美國能夠提供支持。“菲律賓的馬科斯政府試圖通過演習這種方式，確認他的‘主要依靠對象’——美國，能否為其提供安全保護的承諾，同時也是借此更好地為菲方跟美國高度綁定在一起的安全戰(zhàn)略，做一個合法性說明，”不過美國一直沒有就此給出明確答案，“所以我覺得(美菲)聯(lián)合軍事演習，是面和心不和”。

據(jù)央視新聞客戶端報道，菲律賓外交官員近日在第46屆東盟峰會期間聲稱，考慮與中國達成更多有助于維護南海和平的協(xié)議。然而，會場之外，菲律賓挑釁動作不斷：從與美軍在臨近巴拉望島和民都洛島的南沙群島海域實施第六次“多邊海上聯(lián)合行動”，到派遣公務船闖入中國南沙群島渚碧礁、鐵線礁附近海域并派員登上鐵線礁，菲律賓所作所為與“和平”背道而馳，如何讓東盟國家相信它的所謂“誠意”？

南沙群島渚碧礁（資料圖）

中國與東盟國家共同推動的南海行為準則，旨在為各方提供妥善解決分歧的框架。然而，菲律賓的消極態(tài)度卻成為準則達成的主要阻礙。東盟作為一個區(qū)域性組織，其核心理念是通過合作與對話解決問題。中國與東盟國家在經(jīng)濟合作方面的緊密聯(lián)系，特別是中國—東盟自貿(mào)區(qū)3.0版的達成，為區(qū)域和平與穩(wěn)定提供了新的機遇。如果菲律賓繼續(xù)采取挑釁行為，不僅可能錯失這一發(fā)展機遇，還可能讓自己在東盟內(nèi)部陷入更加被動的局面。

若單看馬科斯政府如今的表態(tài)，似乎是“浪子回頭”，但經(jīng)驗告訴我們，外交話術最忌只聽其言、不觀其行。馬科斯上臺不久即訪問北京，當時雙方簽署了多項合作備忘錄，涵蓋農(nóng)業(yè)、電力、通信、能源、基礎設施多個領域。然而返國之后旋即倒向美國，簽署了更多軍事協(xié)定，新增EDCA（加強防務合作協(xié)議）基地至九處，并將仁愛礁補給、黃巖島巡邏等爭議問題政治化、軍事化。在中菲已達成初步共識的情況下，菲方仍多次公開“否認曾有協(xié)議”，撕毀默契、反咬對方。如此操作，已非外交失誤，而是蓄意制造“戰(zhàn)術模糊”。

馬科斯（資料圖）

菲方的“小算盤”是在南海問題上挑釁中國，拿到美方給的好處；同時在經(jīng)濟上和中國加強聯(lián)系，搭上中方與東盟合作的“快車”，在中美之間“左右逢源”，實現(xiàn)所謂的“利益最大化”。因此，對于菲律賓當前的表態(tài)，我們需要聽其言觀其行，要求其拿出實際行動來證明誠意。只有這樣，才能確保雙方在未來合作中建立互信基礎，推動南海問題朝著和平解決的方向發(fā)展。相信明眼人都能看出，這兩者之間存在著根本性的矛盾，菲方左右橫跳什么都想要，最后的結果就是全部落空什么都得不到。