當?shù)貢r間5月29日，據(jù)《圖片報》報道，多特蒙德俱樂部內(nèi)部出現(xiàn)派別斗爭。主席盧諾與CEO瓦茨克之間的利益沖突已持續(xù)數(shù)月，并在近期演變?yōu)楣_的權力斗爭。盧諾宣布將再次競選主席，盡管他曾承諾在瓦茨克退休后辭職。這一決定令俱樂部管理層和媒體感到意外，預示著多特蒙德在即將到來的會員大會前將面臨不穩(wěn)定局面。

2025年4月5日，多特蒙德大勝弗賴堡。在貴賓看臺上，這場勝利引發(fā)了第三種情感爆發(fā)。俱樂部主席盧諾博士熱情地擁抱了他的鄰座CEO瓦茨克。這是真正的多特蒙德之愛，令人大感意外。兩位男士似乎因多特蒙德而團結，這是人們立刻會想到的。然而，表象大大誤導了人們。

根據(jù)《圖片報》的調(diào)查，瓦茨克與盧諾之間的巨大利益沖突已持續(xù)數(shù)月，本周已演變?yōu)槎嗵貎?nèi)部的公開權力斗爭。

周一晚上，盧諾通知了相關的俱樂部委員會（顧問委員會和經(jīng)濟委員會）以及選舉主任溫弗里德-馬特納博士，他無意自愿為被指定的繼任者瓦茨克讓出主席職位，而是決定再次競選。在隨后的委員會問答中，據(jù)《圖片報》了解到，盧諾表現(xiàn)出一定的不適。然而，周二上午，他仍向兩家選定媒體發(fā)送了關于其重大決定的聲明。

這一舉動甚至讓多特的管理層和媒體部門措手不及。

可以肯定的是：多特蒙德在11月的會員大會前將面臨極為不穩(wěn)定的時期。目前的結果尚無法預測……

這涉及到失信、虛榮、陰謀、贊助商爭端，因此，多特的權力爭斗可能演變成一場泥潭戰(zhàn)。

當盧諾在2022年11月20日接替前主席勞巴爾時，他曾向瓦茨克保證，一旦瓦茨克從管理層退休，他將辭去主席職務。瓦茨克（秋季將卸任CEO）和盧諾均向《圖片報》獨立證實了這一點。這是一項君子協(xié)定，而盧諾似乎在2.5年后收回了這一承諾。他無法駁斥失信的指控，但似乎對此已有所準備。

盧諾在聲明中表示：“我再次競選多特蒙德的主席，因為我們的俱樂部是獨一無二的，并希望保持這種狀態(tài)。為此，我們需要一個強大而新的合作關系。”

合作關系？那么，為什么盧諾現(xiàn)在公開與瓦茨克對立呢？在瓦茨克的20年任期內(nèi)，他成功避免了俱樂部破產(chǎn)，贏得了2次聯(lián)賽冠軍、3次杯賽勝利、2次歐冠決賽，并創(chuàng)造了超過5億歐元的收入。

可能的解決方案：盧諾將自己視為一場運動的一部分，是一場旨在徹底將瓦茨克排除在俱樂部之外的反對派的領導者。在盧諾的團隊中，包括球迷和支持者部門的董事雅各布-舒爾茨，他在組織的球迷圈子中被認為具有很大的影響力，并且據(jù)《圖片報》消息，他是“推翻阿基”行動背后的推動者之一。

據(jù)稱，盧諾已經(jīng)承諾，如果再次當選，他將任命舒爾茨為副主席，而新的財務主管將是律師薩賓-奧爾德曼。據(jù)說該團隊已經(jīng)為管理層設立了一個影子內(nèi)閣。

與此相符的是，“南看臺球迷聯(lián)盟”最近的一份聲明中，除了“俱樂部的糟糕對外形象”外，還指責瓦茨克和市場營銷主管卡斯滕-克拉默在內(nèi)的多特管理層：“幕后權力游戲”、“對媒體的不當披露”、“沙欣的不當解雇”以及“外部顧問薩默爾在電視上的尷尬言論”。

但最重要的是，極端球迷們批評“日益增長的商業(yè)化”，特別是多特與杜塞爾多夫軍工企業(yè)“萊茵金屬”的合作。據(jù)《圖片報》消息，這一交易曾在上次會員大會上引發(fā)了瓦茨克與盧諾之間的激烈爭執(zhí)。盧諾再次未履行承諾。他在委員會中表示，在壓力下同意了這筆交易，但隨后出于“倫理原因”改變了立場，并在大會上與舒爾茨一起引用了俱樂部的基本價值觀守則。盧諾表示：“創(chuàng)造沒有武器的和平一直是我的主題。事實證明，和萊茵金屬的合作是錯誤的。”

這是一個經(jīng)過長時間策劃的策略，旨在讓管理層難堪嗎？事實是：在隨后的投票中，大多數(shù)（556票）在場的多特會員不贊成這一廣告合作。

這一事件對瓦茨克和克拉默（促成交易的人）來說，無疑是一次冒犯。對于瓦茨克來說，這可能是對主席職位可能的競爭性投票的一個警告。

如果所有227000名BVB會員都能投票，瓦茨克憑借他對俱樂部的巨大貢獻，對抗相對不為人知的盧諾，勝算應該是穩(wěn)妥的。然而，根據(jù)章程，只有出席的會員投票。屆時的問題將是哪個陣營能動員更多的會員？

到目前為止，瓦茨克尚未公開宣布參選主席。在與ZDF體育工作室對話中，他在4月底僅簡短表示：“如果我的俱樂部需要我，我會站出來。”

《圖片報》了解到：瓦茨克當然有意向轉(zhuǎn)任主席職位。但不是不惜一切代價！尤其是在可能對俱樂部造成長期損害的情況下。因此，與盧諾或其他候選人的競爭性投票是不確定的。

盡管如此，瓦茨克仍對這一發(fā)展感到擔憂。“對沙爾克局面的恐懼”在多特的高層員工中蔓延。他們描繪了一個類似于漢堡或柏林赫塔的場景，在那里，組織化的球迷團體追求權力和影響力，并最終接管俱樂部。前財務主管盧諾可能最終只是一種極端球迷的工具，以實現(xiàn)這一目標。在沙爾克（德乙/負債1.69億歐元），這一模式迄今并未成功。

在多特的權力斗爭中，可能會出現(xiàn)陣營分裂和抹黑活動。如果多特蒙德在未來幾個月內(nèi)迅速從一個管理良好的歐冠俱樂部變成一個充滿陰謀的舞臺，潛在的贊助商甚至新成員可能會被長期嚇退。盧諾所說的“新的合作關系”是否指的是這個？他不愿對此向《圖片報》發(fā)表評論。據(jù)悉，他拒絕了瓦茨克提出的擔任副主席的提議。