距離6月3日韓國大選只有幾天了，韓國最后一次民調(diào)顯示，共同民主黨總統(tǒng)候選人李在明的支持率依然遙遙領(lǐng)先于其他對手，尤其是領(lǐng)先了排名第二的國民力量黨總統(tǒng)候選人金文洙10多個百分點。那么，李在明是不是穩(wěn)贏、躺贏了呢？客觀地說，應(yīng)該是。但是，最近，美國特地派出了一支“美國觀察團(tuán)”赴韓，名義上是為了監(jiān)督“大選的公平”，實際上是干什么的，地球人都心知肚明。

韓國大選臨近，“美國觀察團(tuán)”抵韓，是對李在明有利，還是對金文洙有利呢？其實，答案是非常明確的，對金文洙有利。盡管如此，個人依然堅信，“美國觀察團(tuán)”拯救不了金文洙，笑到最后的應(yīng)該還是李在明。

韓國本來就不是一個獨立自主的國家，目前韓國的戰(zhàn)時作戰(zhàn)指揮權(quán)還掌握在美國手中，只有平常作戰(zhàn)指揮權(quán)掌握在韓國手中。韓國如果不能拿回戰(zhàn)時作戰(zhàn)指揮權(quán)，那就只能充當(dāng)美國的傀儡，不能真正成為獨立自主的國家，韓國的所有事情，美國都可以干涉，包括韓國大選。所以，“美國觀察團(tuán)”赴韓觀察韓國大選，無疑是給“親美派”候選人金文洙加油打氣，這對對美國不感冒的李在明來說，當(dāng)然是一次嚴(yán)峻的考驗。

底層出身的李在明一直高度關(guān)注民生，對媚美親日的尹錫悅政權(quán)非常反感，而金文洙完全忠誠地走尹錫悅路線，肯定會得到美國的支持。但是，一方面，金文洙的支持率落后李在明太多了，短短幾天時間內(nèi)不可能超過李在明；另一方面，韓國選民對尹錫悅政府深惡痛疾，自然不感冒金文洙忠實執(zhí)行尹錫悅路線，很多選民不會支持金文洙。所以，即使“美國觀察團(tuán)”幫助金文洙搖旗吶喊，可能也會無濟(jì)于事，只能“干瞪眼”。

韓國選民的眼睛是雪亮的，這次韓國大選就是要徹底清除尹錫悅的遺毒，就是不能再讓國民力量黨繼續(xù)執(zhí)政。從這個角度說，李在明的支持率一直遙遙領(lǐng)先也就不足為奇了。盡管最近李在明的支持率有所下降，但最后一次民調(diào)依然高于金文洙和李俊錫的支持率之和。如果“美國觀察團(tuán)”僅僅是觀察而不是干涉，金文洙是不可能翻盤的；即使“美國觀察團(tuán)”要干涉，但選票掌握在韓國選民手中，韓國選民多數(shù)會支持李在明。

韓國大選是韓國的內(nèi)部事情，“美國觀察團(tuán)”來干什么、能干什么？與其稱呼其為“美國觀察團(tuán)”，不如將其稱為“美國搗亂團(tuán)”。但是，在韓國選民需要穩(wěn)定、不要動亂的大背景下，在韓國選民對尹錫悅發(fā)布緊急戒嚴(yán)令的恐慌尚未完全消除的當(dāng)下，“美國搗亂團(tuán)”是搗不了什么亂的。金文洙和國民力量黨如果把希望寄托在“美國觀察團(tuán)”身上，最終一定會失望甚至絕望。（毛開云）