她默默與癌癥抗爭五年,始終未讓外界察覺病痛。
剛一離世,她的“死亡生意”就迅速展開!
國家話劇院給予的“德藝雙馨”的評價墨跡未干,AI偽造的“捐眼角膜遺囑”已傳播800萬次。
28萬沙發上的“追思”笑容還未散去,帶貨主播已經戴上貓耳發箍收割流量。
化療病床照瞬間被貼上“抗癌秘笈”進行售賣。
生前緊握劇本對抗疾病,死后卻淪為流量提款機?
這場令人反感的死亡營銷,究竟有多荒唐?
本文陳述內容皆有可靠信息來源,贅述在文章結尾
全網哀悼
2025年5月17日,《貧嘴張大民》里系著碎花圍裙笑得滿臉褶子的“國民媳婦”朱媛媛,生命永遠停留在了51歲。
4天后丈夫辛柏青發布訃告時那句“喪事從簡”,正像這對夫妻二十多年來一貫保持的低調風格。
沒人知道,這位榮獲金雞金鷹雙獎的實力派演員,已經默默抗癌整整五年。
噩耗傳來后,演藝圈和公眾陷入深切哀悼。
國家話劇院連夜確認其“德藝雙馨”的藝術風范,央視更以“人民藝術家”這一罕見稱號致敬其藝術成就。
姚晨哭著曬出兩人勾肩合照:“去年還約好演《母親》,你怎么就先走了。”
照片里朱媛媛笑露小虎牙的模樣,讓網友突然想起倪萍提到的經典場景。
“這姑娘往我身上灑水時,笑得像個中學生。”
說起朱媛媛的演藝生涯,那些經典角色至今讓人記憶猶新。
這位專注于平凡人物塑造的演員,早已將角色深深烙印在觀眾心中。
《送你一朵小紅花》里蹲在路邊啃饅頭的抗癌母親。
《大宅門》里一人分飾三角的震撼表演,連李雪健都稱贊“她能把角色融入到骨子里”。
而黃曉明在事后回憶起合作細節,更透露出令人心疼的背后故事。
2024年兩人合作拍攝《造城者》時,朱媛媛總是最早到達片場,拍攝全程沒有抱怨一句辛苦,硬是沒有讓劇組察覺到任何異常。
直到看到訃告,才知道她患病的事實。
震驚之余,更加被她對藝術的真誠所打動。
更令人動容的是病房中的點滴。
護士說她化療吐到脫水,還堅持翻看《演員的自我修養》。
主治醫生透露她悄悄向抗癌基金捐款十萬,賬單曝光前沒告訴任何人。
關于她的病情,家人直到訃告中才首次公開。
當公眾還沉浸在悲痛之中時,一場圍繞逝者的流量狂歡已然開始。
AI偽造遺囑
首先出現的,是AI偽造遺囑的惡劣行為。
自朱媛媛去世后,網絡上不斷出現“贈送眼角膜”“捐贈全部遺產”“給女兒的遺囑”等多篇所謂的生前遺愿,其中“捐眼角膜遺囑”的傳播范圍最廣。
5月28日國家話劇院鄭重發表聲明,首次澄清該遺囑屬于AI技術偽造。
經核查,偽造文件中“2024年赴寺廟祈福延誤治療”的表述,與主治醫生透露的“全程規范化療”醫療記錄嚴重不符;
AI生成的簽名在筆畫連接處存在明顯斷層,專業人士指出“媛”字右半部分出現了非人工書寫的機械性轉折。
這份漏洞百出的內容搭配AI合成的病房場景圖,三天內實現了800萬次傳播。
據業內人士透露,部分MCN機構將此類“死亡營銷”視為流量密碼,投入產出比可達1:8,批量生產的通稿單價低至500元。
從曝光的運營聊天記錄可見,“臨終秘密”“未公開遺囑”等吸引眼球的標題被明確列為流量公式,簡直就是數字時代的人血饅頭交易。
既侵犯逝者尊嚴,也暴露了流量經濟下扭曲的行業生態。
醫生泄露隱私
技術作惡尚未平息,另一場關于職業倫理的崩塌悄然上演。
5月21號,有賬號突然放出朱媛媛化療期間的病床照,照片里她穿著病號服瘦得不成樣子,手里還攥著劇本。
發布者嘴上說著“想讓大家看看她多樂觀”,可明眼人都能看出這事兒不對勁。
法律明確規定逝者隱私受保護,醫生更有保密的責任。
朱媛媛生前非常注重隱私,家人直到她去世都沒有對外透露治療細節。
即便出發點是想展現樂觀,這么做也確實造成了傷害。
雖說涉事醫生很快被醫院停職,但這些照片已經被營銷號配上“抗癌五年秘密”之類的標題瘋狂轉載,成了他們蹭流量的工具。
這種行為不只是不尊重逝者,更暴露出有些人眼里只有流量,根本沒把職業道德當回事。
王小騫帶貨失敗
當職業道德防線失守,娛樂圈的流量狂歡更讓人寒心。
王小騫的悼念操作堪稱一場迷之表演。
5月21日訃告剛發,她就坐在28萬的B&B Italia沙發上拍視頻,蹺著二郎腿微笑地說:“媛媛這人特別活潑,拍戲可敬業了”。
來來回回就這幾句話空話,跟姚晨曬的合照細節、倪萍念叨的生活片段相比,明顯就是在蹭熱度。
更讓人想不到的是,兩個小時后她就戴著貓耳發箍直播賣四件套。
前一秒還在“悼念”,后一秒就露出夸張的笑容帶貨。
有網友扒出數據,那天的帶貨轉化率比平時暴漲37%。
更有眼尖網友發現她視頻里的背景板與5月15日帶貨場景完全一致。
這讓人不得不懷疑她發悼念視頻的動機。
也難怪有觀眾吐槽:“別人在懷念溫度,她在計算流量。”
拉踩大S引發爭議
當流量邏輯滲透到無底線對比,荒誕程度更上一層樓。
某自媒體人刻意將朱媛媛和大S對比炒作。
其發文質疑“大 S 去世時全網反應平淡,朱媛媛為何獲大量悼念”,這番言論隨即引發群起反駁。
公開信息顯示,大S于2025年2月3日因肺炎離世,其生前一年的熱搜話題多與感情家庭爭議有關。
而朱媛媛始終保持零負面口碑,兩者職業軌跡與公眾評價本無可比性。
正如網友銳評:一個用角色奠定藝術地位,一個靠話題維持曝光度。
這般強行制造爭議的行為,本質是對逝者的雙重消費。
輿論深層分裂
值得欣慰的是,并非所有人都被流量裹挾,理性的聲音一直存在。
中國演員協會率先發出行業倡議,國家話劇院正式設立“朱媛媛青年演員基金”,中國記協同步推進相關報道公約的制定。
而粉絲自發發起的“角色記憶”傳播行動尤為感人。
《貧嘴張大民》等經典片段在短視頻平臺累計播放量突破1億次,通過重溫作品的方式完成對藝術家的致敬。
但網絡生態的隱患仍需警惕。
數據顯示,同類事件中“以命換命”式極端留言占比達19%,“信佛延誤治療”等謠言傳播時,62%的轉發者未接觸官方辟謠內容。
當流量成為價值判斷的唯一標尺,真相與尊重正逐漸成為犧牲品,這或許比具體的亂象更值得警惕。
結語
她用一生將角色銘刻在人心,有人卻把她的生命變成鍵盤上的流量代碼。或許真正的懷念,從來不是消費死亡的熱搜狂歡,而是記住她蹲在馬路牙子啃饅頭的母親形象,記住她藏在每個小人物里的藝術溫度——畢竟,能穿透時光的從來不是數據泡沫,而是一個演員對職業的赤誠,和觀眾對真誠的永遠偏愛。
參考文獻:1.環球時報:《演員朱媛媛“捐贈眼角膜”“捐出所有遺產”?國家話劇院:網傳內容純屬捏造》2025-05-282.人民日報:《演員朱媛媛患癌去世,曾出演多部經典影視劇》2025-05-213.北京日報:《國家話劇院發布朱媛媛同志生平》2025-05-21
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.