5月28日，正值解放日報創(chuàng)刊76周年、原點(diǎn)欄目榮獲2025年上海市模范集體之際，解放日報舉辦了主題為“相信抵達(dá)的力量”的原點(diǎn)作品研討會，十余位新聞傳播、社會學(xué)、管理等領(lǐng)域的學(xué)界專家和知名媒體從業(yè)者齊聚一堂，通過三場主題討論，共同探討當(dāng)流量焦慮成為行業(yè)常態(tài)，深度報道如何穿透喧囂，抵達(dá)更廣闊的社會大眾，又如何以深度報道提升主流媒體的價值和影響力。

原點(diǎn)欄目的前身是2000年成立的解放日報機(jī)動部，2012年解放日報開辟特稿版。2016年，解放日報全面轉(zhuǎn)型，原點(diǎn)欄目在上觀新聞APP上線。上線后的近十年，原點(diǎn)欄目一共發(fā)表了1636篇報道。每一篇報道都如同一扇小窗，洞悉著變化萬千的社會和跌宕起伏的人生，并力求推動現(xiàn)實(shí)問題一點(diǎn)一滴的改進(jìn)。近日，集結(jié)30多篇報道的《原點(diǎn)——相信抵達(dá)的力量》一書由上海三聯(lián)書店出版社出版。

原點(diǎn)作品研討會現(xiàn)場。本文圖片均為賴鑫琳攝影

到達(dá)現(xiàn)場，有千鈞之力

“對于原點(diǎn)記者來說，出發(fā)是一件近乎本能的事。”原點(diǎn)記者李楚悅在今年年初定日地震的新聞現(xiàn)場堅守了10天，她細(xì)數(shù)到，2023年7月京津冀地區(qū)暴雨、同年7月某地體育館坍塌事故，2024年7月溫州醫(yī)生李晟被刺身故事件......這些重大突發(fā)事件中，原點(diǎn)記者都在第一時間到達(dá)現(xiàn)場，深入一線通過各種方式手段采訪調(diào)查，力求還原清晰、復(fù)雜的真實(shí)。

南方周末社會新聞部高級記者柴會群回憶自己與原點(diǎn)記者楊書源、王倩此前的一次碰面就是在新聞現(xiàn)場，他們一同蹲守在法院門前，“我感覺挺意外的，在我的印象當(dāng)中，原點(diǎn)是解放日報的，他們是屬于被安排座位的那種記者。”他笑言。

之后他讀到了原點(diǎn)刊發(fā)的那篇爭議人物的報道，柴會群也由此提出自己的觀察和問題：當(dāng)新聞事件發(fā)生之后，如果從一開始因為虛假信息傳播以及人為誤導(dǎo)，形成導(dǎo)致輿論場跑偏，甚至形成一個輿論洪流，記者應(yīng)該怎么辦？“是順流而下，還是逆流而上，還是不聞不問聽之任之？不同媒體可能會作出不同的選擇。原點(diǎn)之前的報道，給出了一個非常明確的答案。”

南方周末社會新聞部高級記者柴會群發(fā)言。

新京報社深度報道欄目“剝洋蔥”主編王瑞鋒有著十幾年一線記者的經(jīng)驗，“作為一名記者，沒有什么比在現(xiàn)場更充滿魅力。”他點(diǎn)評稿件時說，“如果不是抵達(dá)現(xiàn)場，只是憑借電話連線，恐怕很難找到里面獨(dú)家主線人物，很難還原真實(shí)可信的細(xì)節(jié)，無法通過耐人尋味的細(xì)節(jié)，傳遞這種力量。”

新京報社深度報道欄目“剝洋蔥”主編王瑞鋒發(fā)言。

解放日報社文化頻道總監(jiān)林環(huán)曾任原點(diǎn)欄目首任主編，她感慨原點(diǎn)欄目起步期要闖出一條道路的艱難，在選題中找到能操作的角度，然后是“天南海北地去現(xiàn)場，蹲守突破，緊盯一件事，挫敗嘗試，傾聽但保持懷疑，盡一切努力離真實(shí)更近一點(diǎn)。”

林環(huán)回憶，2016年甘肅白銀連環(huán)案被捕的新聞現(xiàn)場，原點(diǎn)記者楊書源就翻過一堵圍墻去采訪，這對一位女記者而言殊為不易，“原點(diǎn)記者應(yīng)當(dāng)具有不折不撓一定到現(xiàn)場的態(tài)度。”

解放日報社文化頻道總監(jiān)林環(huán)發(fā)言。

在復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院教授張力奮觀察中，現(xiàn)場的價值和意義，正是靠一篇篇報道來形成。在真現(xiàn)場和假現(xiàn)場難以辨清的當(dāng)下，他建議可以改變敘述方式，例如在文本中放置“我”的存在，準(zhǔn)確地告訴讀者“我們在現(xiàn)場”。

復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院教授張力奮發(fā)言。

穿過流量的河，抵達(dá)受眾

如何安全地游在洶涌的河水中，兼顧流量思維，同時翻出浪花，做出有深度有創(chuàng)新的報道？

“一方面，原點(diǎn)希望穿越河流抵達(dá)真正的受眾；另一方面，我們一直在試圖理解為流量而著迷的世界，試圖幫助讀者理解熱點(diǎn)新聞現(xiàn)象背后到底是什么。”原點(diǎn)欄目主編王瀟介紹說。

“一個記者憑借職業(yè)觸角捕捉到真正讓自己心動的故事，往往是開啟流量按鈕的關(guān)鍵。”原點(diǎn)記者楊書源分享創(chuàng)作《一個外賣騎手摔倒在冬夜街頭》這篇稿件，正是帶著一種“輕微的興奮感”開始。

流量是一門玄學(xué)，但“對稿件立意一遍遍叩問，對獨(dú)特采訪細(xì)節(jié)一如既往地珍視，對復(fù)雜且共通人性持續(xù)地勘探和挖掘”是楊書源的答案，也是原點(diǎn)的答案。在跟隨上官正義進(jìn)行打拐行動期間，他因為曝光代孕機(jī)構(gòu)，三番五次登上熱搜，但楊書源專注于追問“一個小人物能在大的社會問題上發(fā)揮多大力量”這一問題，最終寫成一篇出新的人物報道。

特稿《一個外賣騎手摔倒在冬夜街頭》主人公向建軍發(fā)言。

在研討會現(xiàn)場，《一個外賣騎手摔倒在冬夜街頭》一文的主人公向建軍坦言，文章發(fā)出后，他害怕被平臺找麻煩，但“他們反而更重視我這個騎手，問我有什么需要，那幾天還有熱心人士留言希望給我捐款。”他覺得，“是這篇報道讓大家看到騎手面臨的這些保障問題”。

暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授曹軻認(rèn)為，一篇好的稿子要有“節(jié)外生枝的閑筆”，不能“像一條魚只剩下魚刺，只剩下骨頭，沒有血肉了。”他強(qiáng)調(diào)說，真實(shí)的人與事充滿矛盾與張力，媒體應(yīng)呈現(xiàn)這種復(fù)雜性，“真正去還原，去把它畫上一個圈，或者留一個新的開放式的空間。”

暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授曹軻發(fā)言。

復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院副教授洪兵對《尋找于東來》的報道印象頗深，即便記者在現(xiàn)場無法接觸到核心信源，但仍通過詳盡的外圍采訪，以第一人稱視角，著力展現(xiàn)這一人物的多面性。“在這一篇里，我注意到記者每次出現(xiàn)一些有判斷性的敘述時，后面一定會有另外一個角度去加以平衡，我覺得這是特別好的技術(shù)手段。因為這一面可能我們還沒有看得太清，而且還要準(zhǔn)備以后可能有另外的一面會呈現(xiàn)出來，從主流媒體的角度來說，這樣的謹(jǐn)慎非常有道理。”此外，洪兵提到新聞報道中匿名信源常態(tài)化的行業(yè)問題，引發(fā)在場嘉賓共鳴。

復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院副教授洪兵發(fā)言。

中國青年報社編委張國贊賞原點(diǎn)“小切口、多元化”的選題策略，并強(qiáng)調(diào)“普遍性+反差感”是破解流量焦慮的關(guān)鍵，例如他在外賣騎手稿子中捕捉到一個細(xì)節(jié)：向建軍手機(jī)通訊錄里聯(lián)絡(luò)人只有個位數(shù)，他從編輯的角度認(rèn)為，這種反常本身就值得關(guān)注和書寫，“這個世界上怎么還有通訊錄是個位數(shù)的人，他要怎么生活？”

中國青年報社編委張國發(fā)言。

談及流量，原點(diǎn)欄目首任主編林環(huán)特意找到了欄目建立之初的點(diǎn)擊數(shù)據(jù)，“2016年到2017年，原點(diǎn)欄目的點(diǎn)擊量在70多個欄目中排名第5，最高點(diǎn)擊量是90萬次。”她強(qiáng)調(diào)，“流量”并非原點(diǎn)的最終追求，也不是存在價值的證明，但它在今天的確是深度報道提升社會影響力不可避免的“突圍之路”。

《新聞記者》主編劉鵬指出，媒體應(yīng)警惕追求流量卻缺失5W要素、缺乏公共價值的“新黃色新聞”。他呼吁媒體行業(yè)共同反思“什么是新聞、如何做新聞、如何更專業(yè)地做新聞”等最根本的問題，“不要因為我們走得太遠(yuǎn)而忘記為什么出發(fā)，我們應(yīng)該重新回到最本真的原點(diǎn)來”。

《新聞記者》主編劉鵬發(fā)言。

深度源自問題，終于共識

“記者很難在報道中給出一個答案，但在追問的過程中，我至少能給讀者一些抓在手里，感到很踏實(shí)的事實(shí)依據(jù)，提供一種抵抗信息焦慮情緒的對沖。”原點(diǎn)記者馮蕊說，自己在采寫科學(xué)性、解釋性報道時，和公眾一樣內(nèi)心有許多困惑。

而她的報道關(guān)注的許多“真問題”恰恰始于這種模糊的“感覺”。馮蕊發(fā)現(xiàn)公眾普遍對仿制藥有很多疑問尚待解決——“原研藥和仿制藥真的差這么多，還是我的心理作用？”她就從這個疑問入手，采訪了醫(yī)生、患者、研發(fā)人員等各個方面的信源。最終，她在報道中呈現(xiàn)的信息增量只是“冰山一角”，而冰山下是記者通過長期跟蹤、海量采訪獲得的“剩下的99%的素材”。原點(diǎn)記者朱雅文曾跟著電梯維保人員工作了整整兩個月，才摸清楚電梯維保行業(yè)的運(yùn)作邏輯，嘗試解答電梯為何失控。

“仿制藥僅僅是藥效問題嗎？不是，是醫(yī)保政策、集采價格和各部門責(zé)任分?jǐn)偂＞癫∪藴魞H僅是出院標(biāo)準(zhǔn)的問題嗎？也不是，是中國法制和社會系統(tǒng)各方面角力的問題。”馮蕊認(rèn)為，深度報道的價值在于揭示問題背后的系統(tǒng)性癥結(jié)。盡管記者無法提供終極解答，但解釋性報道仍能發(fā)揮“縫合”的作用——通過科學(xué)解釋打破“中間的墻”，連接公眾與政策制定者。

受訪者先聲藥業(yè)副總裁、原國家藥品審評中心資深主審張星一發(fā)言。

“我們終于有機(jī)會向公眾解釋醫(yī)藥產(chǎn)品政策制定的原因和初衷。”受訪者先聲藥業(yè)副總裁、原國家藥品審評中心資深主審張星一感慨道。作為原研藥報道的受訪者，他坦言醫(yī)藥領(lǐng)域的專業(yè)壁壘較高，因此也較為封閉，而原點(diǎn)的解釋性報道給予他們“發(fā)聲的機(jī)會”，與公眾深入交流的渠道，讓這些專業(yè)議題得以破圈。

澎湃新聞副總編輯黃芳用“敏銳”和“樸實(shí)”概括原點(diǎn)報道的特質(zhì)：“我們越來越迷戀講故事，但年輕記者愿意啃硬骨頭、觸碰真問題的精神非常值得尊重。”她贊賞原點(diǎn)長期關(guān)注且敢于提出民生問題，通過多維度采訪“不厭其煩”地拆解、解釋問題。

澎湃新聞副總編輯黃芳發(fā)言。

“我們要做難而正確的事情。”黃芳說，今天的新聞媒體有太多“焦慮”——“流量焦慮”“成本焦慮”“信息焦慮”......而原點(diǎn)的深度報道從個體故事出發(fā)，指向宏觀的政策性、結(jié)構(gòu)性問題。在趨向“復(fù)雜問題簡單化”的新媒體時代，堅持“把簡單的問題回歸復(fù)雜性”的努力更為珍貴。

上海大學(xué)社會學(xué)教授張敦福發(fā)言。

上海大學(xué)社會學(xué)教授張敦福也認(rèn)為，“正態(tài)分布的尾部事件往往最具制度變革意義。就像外賣騎手摔倒的報道，正是對非常態(tài)事件的深挖。”上海理工大學(xué)管理學(xué)院教授趙欣補(bǔ)充道：“呈現(xiàn)問題的多面性是一種社會關(guān)懷的體現(xiàn)，提出問題本身就是解決問題的第一步。”

上海理工大學(xué)管理學(xué)院教授趙欣發(fā)言。

解放日報理論頻道總監(jiān)郭泉真則層層剖析特稿本質(zhì)：“文字的內(nèi)核是內(nèi)容，內(nèi)容的內(nèi)核是立意，立意的內(nèi)核是角度，而角度的內(nèi)核是問題。”郭泉真作為原機(jī)動部主任，強(qiáng)調(diào)原點(diǎn)記者具備“發(fā)現(xiàn)問題”這一最重要的能力，這在人工智能時代是一種核心競爭力。

解放日報理論頻道總監(jiān)郭泉真發(fā)言。

解放日報黨委副書記丁利民感謝各位專家同行為原點(diǎn)“把脈會診”，他表示，將會和原點(diǎn)團(tuán)隊好好地消化吸收各方的真知灼見，進(jìn)一步提升原點(diǎn)欄目深度報道的質(zhì)量和水平。

總編輯丁波同樣表示，在移動互聯(lián)網(wǎng)喧囂時代，獨(dú)家深度的內(nèi)容更為稀缺，解決問題的建設(shè)性方向尤為可貴。期待原點(diǎn)進(jìn)一步守正創(chuàng)新，讓更多讀者通過深度報道抵達(dá)原點(diǎn)、抵達(dá)人心、抵達(dá)更好的彼岸。

解放日報社黨委書記、社長陳頌清出席研討會。

與會嘉賓合影。

原標(biāo)題：《回到新聞原點(diǎn)，相信抵達(dá)的力量丨解放日報原點(diǎn)欄目作品研討會側(cè)記》

欄目主編：王瀟 文字編輯：王瀟

來源：作者：解放日報 周昱帆 李昂 王倩